Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Incroyable la scène de fin
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 4 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn quoi c'est incohérent de penser ça ?
Qu'est-ce qui te gêne dans le fait de refuser les croyances infondées ?
Jusqu'ici, rien ne laisse penser qu'il y a un dieu dans l'univers. Grâce à la recherche en physique, surtout depuis le XXe siècle, on a une bonne compréhension de l'univers. Il reste beaucoup de mystères bien sûr, mais aucun qui justifierait l'existence d'une divinité.
Qu'est-ce qui te gêne dans le fait de refuser les croyances infondées ?
Jusqu'ici, rien ne laisse penser qu'il y a un dieu dans l'univers. Grâce à la recherche en physique, surtout depuis le XXe siècle, on a une bonne compréhension de l'univers. Il reste beaucoup de mystères bien sûr, mais aucun qui justifierait l'existence d'une divinité.
Je pense que l'on peut interprèter tout comme on veut
En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place
En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place
il y a 4 mois
En vrais je crois que j'ai pas trop compris ton positionnement pour être honnête.
Tu peux essayer de rendre ça plus simple pour un imbécile demi habile ?
Tu pense que Dieu existe et que la démonstration de son existence rentre de le cadre de l'impossible car Dieu est incompréhensible humainement parlant ?
Tu peux essayer de rendre ça plus simple pour un imbécile demi habile ?
Tu pense que Dieu existe et que la démonstration de son existence rentre de le cadre de l'impossible car Dieu est incompréhensible humainement parlant ?
Pour faire plus simple : on ne peut prouver Dieu sans Dieu.
Les Révélations et l'incarnation de son Verbe : Jésus Christ son nécessaire pour affirmer sa qualité d'Être.
Les Révélations et l'incarnation de son Verbe : Jésus Christ son nécessaire pour affirmer sa qualité d'Être.
il y a 4 mois
Pour faire plus simple : on ne peut prouver Dieu sans Dieu.
Les Révélations et l'incarnation de son Verbe : Jésus Christ son nécessaire pour affirmer sa qualité d'Être.
Les Révélations et l'incarnation de son Verbe : Jésus Christ son nécessaire pour affirmer sa qualité d'Être.
Tu te défini comme monothéiste à tendance chrétiens, musulman, juif aucun des trois ?
il y a 4 mois
Bah...ça changerait quoi ? Entre ça et "rien"..
Ca voudrais dire qu'on est moins que rien, juste un sujet d'expérience sans importance.
il y a 4 mois
En quoi c'est incohérent de penser ça ?
Qu'est-ce qui te gêne dans le fait de refuser les croyances infondées ?
Jusqu'ici, rien ne laisse penser qu'il y a un dieu dans l'univers. Grâce à la recherche en physique, surtout depuis le XXe siècle, on a une bonne compréhension de l'univers. Il reste beaucoup de mystères bien sûr, mais aucun qui justifierait l'existence d'une divinité.
Qu'est-ce qui te gêne dans le fait de refuser les croyances infondées ?
Jusqu'ici, rien ne laisse penser qu'il y a un dieu dans l'univers. Grâce à la recherche en physique, surtout depuis le XXe siècle, on a une bonne compréhension de l'univers. Il reste beaucoup de mystères bien sûr, mais aucun qui justifierait l'existence d'une divinité.
Tu me pardonneras, j'ai mal compris que tu faisais référence aux systèmes religieux et non à la position déiste
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 4 mois
Ca voudrais dire qu'on est moins que rien, juste un sujet d'expérience sans importance.
On pourrait tout aussi bien être sans importance tout court au moins l'expérience nous donne un but premier non ?
il y a 4 mois
Tu te défini comme monothéiste à tendance chrétiens, musulman, juif aucun des trois ?
Je me défini comme catholique dans sa dimension la plus profonde.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
il y a 4 mois
Je pense que l'on peut interprèter tout comme on veut
En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place
En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place
Tu peux sortir un exemple d'étude qui tend vers l'existence de dieu ? Parce que ton affirmation est extraordinaire là
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 4 mois
Je me défini comme catholique dans sa dimension la plus profonde.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
Ah ! Étonnant ! Beaucoup de chrétiens du net critique Vatican 2 justement
il y a 4 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu peux sortir un exemple d'étude qui tend vers l'existence de dieu ? Parce que ton affirmation est extraordinaire là
C'est Pas ce que j'ai dis
il y a 4 mois
Tu me pardonneras, j'ai mal compris que tu faisais référence aux systèmes religieux et non à la position déiste
Ma position est athée au sens littéral : je ne crois pas.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 4 mois
Ma position est athée au sens littéral : je ne crois pas.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Excellent
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 4 mois
Je me défini comme catholique dans sa dimension la plus profonde.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
Je suis un grand admirateur de Vatican II, qui est pour moi un chef-d'oeuvre, et la plus belle réponse apporter pour conduire la machine du modernisme vers la dignité humaine.
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a 4 mois
Ma position est athée au sens littéral : je ne crois pas.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Je ne prends ni le parti de l'existence, ni de la non-existence d'un dieu. Je ne ressens pas le besoin de me poser la question. Je vis très bien sans.
Si ça te paraît confus c'est normal, car les religix utilisent le mot "athée" pour définir une position anti-théiste.
Pas mal
il y a 4 mois
C'est Pas ce que j'ai dis
Alors tu veux dire quoi par là :
"En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place"
Sois un peu plus clair
"En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place"
Sois un peu plus clair
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 4 mois
Ah ! Étonnant ! Beaucoup de chrétiens du net critique Vatican 2 justement
Parce qu'il n'ont pas compris la dimension catholique que ce Concile a apporté.
J'ai fait l'erreur aussi de cracher sur ce Concile, sans le connaître véritablement.
Maintenant je l'ai lu, et je comprends que le problème ne venait pas du Concile en lui-même, mais des dérives et fausses interpretations qu'on en a faite.
J'ai fait l'erreur aussi de cracher sur ce Concile, sans le connaître véritablement.
Maintenant je l'ai lu, et je comprends que le problème ne venait pas du Concile en lui-même, mais des dérives et fausses interpretations qu'on en a faite.
il y a 4 mois
Alors tu veux dire quoi par là :
"En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place"
Sois un peu plus clair
"En vrais les démonstration et études scientifiques actuelles PEUVENT confirmer l'existence de Dieu en fonction d'où on se place"
Sois un peu plus clair
Ce que je veux dire c'est qu'on PEUT interpréter ça en faveur de dieu pas que les scientifiques affirment "que"
il y a 4 mois
Parce qu'il n'ont pas compris la dimension catholique que ce Concile a apporté.
J'ai fait l'erreur aussi de cracher sur ce Concile, sans le connaître véritablement.
Maintenant je l'ai lu, et je comprends que le problème ne venait pas du Concile en lui-même, mais des dérives et fausses interpretations qu'on en a faite.
J'ai fait l'erreur aussi de cracher sur ce Concile, sans le connaître véritablement.
Maintenant je l'ai lu, et je comprends que le problème ne venait pas du Concile en lui-même, mais des dérives et fausses interpretations qu'on en a faite.
C'est rare les gens qui reviennent sur leur opinion première
Bravo à toi pour le principe
Bravo à toi pour le principe
il y a 4 mois
Pas mal
Je vous rassure, je ne suis pas un génie. Ça ne vient pas de moi tout ça.
J'ai trouvé que l'explication de ce type me correspond bien :
D'ailleurs sa chaîne est excellente. C'est peut-être le seul du youtube game français à faire de la vraie zététique, sans le militantisme débile qu'on peut retrouver chez la tronche en biais par ex.
J'ai trouvé que l'explication de ce type me correspond bien :

YouTube
Vidéo YouTubeD'ailleurs sa chaîne est excellente. C'est peut-être le seul du youtube game français à faire de la vraie zététique, sans le militantisme débile qu'on peut retrouver chez la tronche en biais par ex.
Si vous avez un lien vers une chaîne YouTube de l'homme sirop, je suis preneur. Il me manque
il y a 4 mois
En ligne
169
Sur ce sujet0








