Pour ou contre les réactions aux messages EN LIVE ?

Ce qui nous dit qu'il est en train d'écrire c'est (je consulte ma boule de cristal) une fonction qui détecte les keystrokes et leur intervalle. Si t'a pas tapé pendant X temps, tu n'es plus considéré "écrivant" (sinon la liste serait à rallonge).

La question ontologique est de savoir si on verse définitivement dans le chat, c'est-à-dire dans la tyrannie de l'instantanéité, le piège de l'engagement qu'ont inventé les réseaux sociaux.

Tu le vois à la remarque culte "vous lisez, c'est ça" du gars qui ne supporte pas 1 minute de désengagement.

C'est une forme d'addiction dont on commence à voir les ravages. Être stimulé tout le temps, sans recul, sans temps de réflexion.

Tu en vois d'autres indices, en vrac me viennent à l'esprit : La coupure des respirations sur Youtube, le racourcissement des scènes au cinéma (aucun plan de doit dépasser 1/2 seconde). Il y avait un topic hier sur le titytainment, on pourrait le raccrocher sans peine mais je vais dépasser mon quota d'attention.

Un forum, tu lâches ton post, tu vaques à autre chose, tu reviens voir les réponses dans 10 minutes, 10 heures ou 2 jours. C'est toi qui impose ton temps, pas le monde qui t'impose le sien. Et la différence est énorme.

C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !

C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !

C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !

C'est ça les réactions espèce de trisomique

Vous avez découvert le websocket ou quoi ? arrêtez ça, je veux mon forum pas dynamique