Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ce système de nouveaux messages est top, mais les gens qui écrivent un message est moins agréable.
il y a 3 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsVolutes
3 mois
Au lieu de devoir refresh, on verrait les réactions pop en direct
Je suis pas certain que le serveur puisse supporter une telle charge nonobstant
Je suis pas certain que le serveur puisse supporter une telle charge nonobstant
C'est acter qu'onche n'est plus un forum mais un chat (ce qu'il est effectivement à plus de 50%)
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
C'est acter qu'onche n'est plus un forum mais un chat (ce qu'il est effectivement à plus de 50%)
Il y a aussi un problème ontologique
Qui nous dit que le forumeur est vraiment en train d'écrire ?
Peut-être qu'à un instant t il est en train de boire une gorgée de soda, et qu'à t-1 et t+1 il soit effectivement en train d'écrire
Quid de la réecriture ?
Peux-t-on vraiment décrire toute réalité sous le verbe "écrire" ?
Un homme amputé des 2 bras qui choisit les lettres avec le mouvement de ses yeux est-il en train "d'écrire" ?
Qui nous dit que le forumeur est vraiment en train d'écrire ?
Peut-être qu'à un instant t il est en train de boire une gorgée de soda, et qu'à t-1 et t+1 il soit effectivement en train d'écrire
Quid de la réecriture ?
Peux-t-on vraiment décrire toute réalité sous le verbe "écrire" ?
Un homme amputé des 2 bras qui choisit les lettres avec le mouvement de ses yeux est-il en train "d'écrire" ?
il y a 3 mois
Volutes
3 mois
Au lieu de devoir refresh, on verrait les réactions pop en direct
Je suis pas certain que le serveur puisse supporter une telle charge nonobstant
Je suis pas certain que le serveur puisse supporter une telle charge nonobstant
il y a 3 mois
À quand la Maj pour faire des mosaïques noelshaks à l'ancienne ???
il y a 3 mois
QuantumLe_CochonMuslim
3 mois
Pourquoi vous creez pas direct un chat sinon , c est chiant le truc qui a ecrit
Jamais contents ces putain de connards
il y a 3 mois
Et avec un son associer. Genre le légendaire "ahi" de risitas pour le
ou le bruit d'une poule pour
In vino veritas
il y a 3 mois
SanglierAuBar
3 mois
Et avec un son associer. Genre le légendaire "ahi" de risitas pour le
ou le bruit d'une poule pour
Hey, là on tient une vraie idée merdique à réaliser
il y a 3 mois
Généralement je suis pour avant l'ajout d'une fonctionalité et contre apres l'ajout, je vais à l'encontre du systeme
Est-ce le paradis ? Serions-nous morts sur l'autoroute ?
il y a 3 mois
Jamais contents ces putain de connards
Moi j'apprecie vraiment tes efforts no troll
Si je devais VRAIMENT faire le chiant, peut etre que certains changement, comme les types qui écrivent en live, puissent etre désactivés par l'utilisateur s'il le souhaite
Si je devais VRAIMENT faire le chiant, peut etre que certains changement, comme les types qui écrivent en live, puissent etre désactivés par l'utilisateur s'il le souhaite
il y a 3 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJamais contents ces putain de connards
Suce ma bite , je suis venu pour m’informer et vous vous m’insulter monsieur
il y a 3 mois
Hey, là on tient une vraie idée merdique à réaliser
Avec une "contre mesure" pour éviter le spam abusif des sons. Genre si une réaction est mise par un utilisateur,1 minute de latence avant le prochain son
In vino veritas
il y a 3 mois
Moi j'apprecie vraiment tes efforts no troll
Si je devais VRAIMENT faire le chiant, peut etre que certains changement, comme les types qui écrivent en live, puissent etre désactivés par l'utilisateur s'il le souhaite
Si je devais VRAIMENT faire le chiant, peut etre que certains changement, comme les types qui écrivent en live, puissent etre désactivés par l'utilisateur s'il le souhaite
On verra plus tard, les anxieux me brisent les couilles
il y a 3 mois
Il y a aussi un problème ontologique
Qui nous dit que le forumeur est vraiment en train d'écrire ?
Peut-être qu'à un instant t il est en train de boire une gorgée de soda, et qu'à t-1 et t+1 il soit effectivement en train d'écrire
Quid de la réecriture ?
Peux-t-on vraiment décrire toute réalité sous le verbe "écrire" ?
Un homme amputé des 2 bras qui choisit les lettres avec le mouvement de ses yeux est-il en train "d'écrire" ?
Qui nous dit que le forumeur est vraiment en train d'écrire ?
Peut-être qu'à un instant t il est en train de boire une gorgée de soda, et qu'à t-1 et t+1 il soit effectivement en train d'écrire
Quid de la réecriture ?
Peux-t-on vraiment décrire toute réalité sous le verbe "écrire" ?
Un homme amputé des 2 bras qui choisit les lettres avec le mouvement de ses yeux est-il en train "d'écrire" ?
Ce qui nous dit qu'il est en train d'écrire c'est (je consulte ma boule de cristal) une fonction qui détecte les keystrokes et leur intervalle. Si t'a pas tapé pendant X temps, tu n'es plus considéré "écrivant" (sinon la liste serait à rallonge).
La question ontologique est de savoir si on verse définitivement dans le chat, c'est-à-dire dans la tyrannie de l'instantanéité, le piège de l'engagement qu'ont inventé les réseaux sociaux.
Tu le vois à la remarque culte "vous lisez, c'est ça" du gars qui ne supporte pas 1 minute de désengagement.
C'est une forme d'addiction dont on commence à voir les ravages. Être stimulé tout le temps, sans recul, sans temps de réflexion.
Tu en vois d'autres indices, en vrac me viennent à l'esprit : La coupure des respirations sur Youtube, le racourcissement des scènes au cinéma (aucun plan de doit dépasser 1/2 seconde). Il y avait un topic hier sur le titytainment, on pourrait le raccrocher sans peine mais je vais dépasser mon quota d'attention.
Un forum, tu lâches ton post, tu vaques à autre chose, tu reviens voir les réponses dans 10 minutes, 10 heures ou 2 jours. C'est toi qui impose ton temps, pas le monde qui t'impose le sien. Et la différence est énorme.
La question ontologique est de savoir si on verse définitivement dans le chat, c'est-à-dire dans la tyrannie de l'instantanéité, le piège de l'engagement qu'ont inventé les réseaux sociaux.
Tu le vois à la remarque culte "vous lisez, c'est ça" du gars qui ne supporte pas 1 minute de désengagement.
C'est une forme d'addiction dont on commence à voir les ravages. Être stimulé tout le temps, sans recul, sans temps de réflexion.
Tu en vois d'autres indices, en vrac me viennent à l'esprit : La coupure des respirations sur Youtube, le racourcissement des scènes au cinéma (aucun plan de doit dépasser 1/2 seconde). Il y avait un topic hier sur le titytainment, on pourrait le raccrocher sans peine mais je vais dépasser mon quota d'attention.
Un forum, tu lâches ton post, tu vaques à autre chose, tu reviens voir les réponses dans 10 minutes, 10 heures ou 2 jours. C'est toi qui impose ton temps, pas le monde qui t'impose le sien. Et la différence est énorme.
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
Ce qui nous dit qu'il est en train d'écrire c'est (je consulte ma boule de cristal) une fonction qui détecte les keystrokes et leur intervalle. Si t'a pas tapé pendant X temps, tu n'es plus considéré "écrivant" (sinon la liste serait à rallonge).
La question ontologique est de savoir si on verse définitivement dans le chat, c'est-à-dire dans la tyrannie de l'instantanéité, le piège de l'engagement qu'ont inventé les réseaux sociaux.
Tu le vois à la remarque culte "vous lisez, c'est ça" du gars qui ne supporte pas 1 minute de désengagement.
C'est une forme d'addiction dont on commence à voir les ravages. Être stimulé tout le temps, sans recul, sans temps de réflexion.
Tu en vois d'autres indices, en vrac me viennent à l'esprit : La coupure des respirations sur Youtube, le racourcissement des scènes au cinéma (aucun plan de doit dépasser 1/2 seconde). Il y avait un topic hier sur le titytainment, on pourrait le raccrocher sans peine mais je vais dépasser mon quota d'attention.
Un forum, tu lâches ton post, tu vaques à autre chose, tu reviens voir les réponses dans 10 minutes, 10 heures ou 2 jours. C'est toi qui impose ton temps, pas le monde qui t'impose le sien. Et la différence est énorme.
La question ontologique est de savoir si on verse définitivement dans le chat, c'est-à-dire dans la tyrannie de l'instantanéité, le piège de l'engagement qu'ont inventé les réseaux sociaux.
Tu le vois à la remarque culte "vous lisez, c'est ça" du gars qui ne supporte pas 1 minute de désengagement.
C'est une forme d'addiction dont on commence à voir les ravages. Être stimulé tout le temps, sans recul, sans temps de réflexion.
Tu en vois d'autres indices, en vrac me viennent à l'esprit : La coupure des respirations sur Youtube, le racourcissement des scènes au cinéma (aucun plan de doit dépasser 1/2 seconde). Il y avait un topic hier sur le titytainment, on pourrait le raccrocher sans peine mais je vais dépasser mon quota d'attention.
Un forum, tu lâches ton post, tu vaques à autre chose, tu reviens voir les réponses dans 10 minutes, 10 heures ou 2 jours. C'est toi qui impose ton temps, pas le monde qui t'impose le sien. Et la différence est énorme.
C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !
il y a 3 mois
C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !
par Zbigniew Brzezinski sous le nom de tittytainment. Par ce mot-valise, il s’agissait tout simplement de définir un « cocktail de divertissement abrutissant et d’alimentation suffisante permettant de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète ».
il y a 3 mois
C'est quoi le titytainment ? Ça m'intéresse !
(article français supprimé, complotisme gneu gneu gneu)
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
En ligne
224
Sur ce sujet0






















