Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs0 complot ici juste de la constatation
Il est censé y avoir 9secondes de délai entre la meuf de la nasa qui parle et la réception du son dans l'orion
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
Il est censé y avoir 9secondes de délai entre la meuf de la nasa qui parle et la réception du son dans l'orion
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
D'accord merci khey
Pas de latence dans l'espace
Pas de latence dans l'espace
Comment t'as trouvé le topic 1 jour plus tard?
Il est censé y avoir 9secondes de délai entre la meuf de la nasa qui parle et la réception du son dans l'orion
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
elle demande de lever le pouce si ils aiment la vitesse actuelle des ventilateurs mais il lève le pouce aussitôt, avec 0 délai.
Le noir à côté comprend qu'il a fait une erreur et réagit, celui qui a levé le pouce s'en rend compte aussi de l'erreur donc il essaye de masquer sa bourde en souriant bêtement ensuite
2.5 secondes de délai à 250 000 miles (leur position)
Mais ça ne change rien
Mais ça ne change rien
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Comment t'as trouvé le topic 1 jour plus tard?
Je l'ai vu à son commencement
2.5 secondes de délai à 250 000 miles (leur position)
Mais ça ne change rien
Mais ça ne change rien
Merci pour la précision, j'avais lu 9 secondes dans les commentaires du tweet
Je l'ai vu à son commencement
Ah oui au temps pour moi
Merci pour la précision, j'avais lu 9 secondes dans les commentaires du tweet
D'accord, et il vous viendrait pas à l'idée que la NASA qui a plusieurs milliard de budget aurait eu l'idée de décaler la réception de 9 secondes si vraiment c'était du fake ?
Afin d'éviter justement de se faire griller
Ça leur couterait rien et ce serait ultra facile à mettre en place afin de pas se faire griller.
Même un un groupe d'étudiant aurait l'idée de faire ça.
Afin d'éviter justement de se faire griller
Ça leur couterait rien et ce serait ultra facile à mettre en place afin de pas se faire griller.
Même un un groupe d'étudiant aurait l'idée de faire ça.
D'accord, et il vous viendrait pas à l'idée que la NASA qui a plusieurs milliard de budget aurait eu l'idée de décaler la réception de 9 secondes si vraiment c'était du fake ?
Afin d'éviter justement de se faire griller
Ça leur couterait rien et ce serait ultra facile à mettre en place afin de pas se faire griller.
Même un un groupe d'étudiant aurait l'idée de faire ça.
Afin d'éviter justement de se faire griller
Ça leur couterait rien et ce serait ultra facile à mettre en place afin de pas se faire griller.
Même un un groupe d'étudiant aurait l'idée de faire ça.
On appelle ça un "buffer"
$Or il n'y a aucun buffer sur les lives de la Nasa
De plus, si tu décales l'audio, tu décales également le format visuel
$Or il n'y a aucun buffer sur les lives de la Nasa
De plus, si tu décales l'audio, tu décales également le format visuel
On appelle ça un "buffer"
$Or il n'y a aucun buffer sur les lives de la Nasa
De plus, si tu décales l'audio, tu décales également le format visuel
$Or il n'y a aucun buffer sur les lives de la Nasa
De plus, si tu décales l'audio, tu décales également le format visuel
Oui mais la NASA aurait largement la possibilité de créer un décalage de 9 secondes en intra-com afin que la journaliste pose une question et que les "astronaute" ne l'entende que 9 secondes plus tard pour que ça fasse réaliste et que ce genre d'erreur qui dévoile le fake n'arrive pas.
Oui mais la NASA aurait largement la possibilité de créer un décalage de 9 secondes en intra-com afin que la journaliste pose une question et que les "astronaute" ne l'entende que 9 secondes plus tard pour que ça fasse réaliste et que ce genre d'erreur qui dévoile le fake n'arrive pas.
Non
Plus tu ajoutes des couches de buffer (9 secondes) pour "faire vrai", plus tu multiplies les risques de désynchronisation et de bavures sonores impossibles à gérer en direct
La réalité est binaire kheyou, aucune technologie ne peut expliquer une réaction à 0.44s quand la vitesse de la lumière impose un ping incompressible de 2.5s.
Prétendre qu'ils auraient pu simuler 9s de latence alors qu'ils ont lamentablement échoué à masquer une réaction instantanée, c'est comme dire qu'un processeur peut simuler la météo mondiale mais crash sur une addition de base
Le glitch du 0.44s est la preuve brute que l'émetteur et le récepteur sont sur le même serveur local terrestre, point final
Plus tu ajoutes des couches de buffer (9 secondes) pour "faire vrai", plus tu multiplies les risques de désynchronisation et de bavures sonores impossibles à gérer en direct
La réalité est binaire kheyou, aucune technologie ne peut expliquer une réaction à 0.44s quand la vitesse de la lumière impose un ping incompressible de 2.5s.
Prétendre qu'ils auraient pu simuler 9s de latence alors qu'ils ont lamentablement échoué à masquer une réaction instantanée, c'est comme dire qu'un processeur peut simuler la météo mondiale mais crash sur une addition de base
Le glitch du 0.44s est la preuve brute que l'émetteur et le récepteur sont sur le même serveur local terrestre, point final
En ligne
88
Sur ce sujet0