Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt donc toute image IA ne pourrait pas "émotionnelle" ?
On sait très bien qu'on est pollué par des images de merdes générés par des serveurs GAFAM aux GPU de batard. Qu'absolument tous les normies utilisent via leur smartphone ou PC portable pour faire des images "lol", le parfait exemple de IA SLOP.
Oui, difficile de se considérer comme "artistes" quand tu tapes juste 5 mots.
En revanche, pour ceux utilisant des outils libre, maison avec leur propre GPU qui surconsomne (GPU qui n'est pas donnée, voir ça comme un investissement).
Ceux qui prends le checkpoint le plus proche de leur désire et rendu. Ceux qui peufines des réglages après 2000 essais de génération pour trouver LE rendu parfait.
Ceux qui n'hésite pas à s'aider de tablette graphique ou de logiciel photo pour faire du inpaint et corriger les détails les plus "oblivious" problématique de l'IA générative, que ça soit dans le rendu d'éclairage ou les doigts / visage au loin malformé. (L'équivalent d'une GOMME par les artistes papier).
Ceux qui après avoir trouvé le rendu parfait, n'hésite pas à faire du post-correction sur Photoshop pour peaufiné les détails, corriger le rendu colorimétrique, corriger le grain (ou adoucir l'image), la rendre un peu plus "vivante".
Ça par contre, je ne vois pas pourquoi ils pourraient ne pas être reconnu dans la catégorie "Artiste".


C'est de l'IA, ça compte PAS.
On sait très bien qu'on est pollué par des images de merdes générés par des serveurs GAFAM aux GPU de batard. Qu'absolument tous les normies utilisent via leur smartphone ou PC portable pour faire des images "lol", le parfait exemple de IA SLOP.
Oui, difficile de se considérer comme "artistes" quand tu tapes juste 5 mots.
En revanche, pour ceux utilisant des outils libre, maison avec leur propre GPU qui surconsomne (GPU qui n'est pas donnée, voir ça comme un investissement).
Ceux qui prends le checkpoint le plus proche de leur désire et rendu. Ceux qui peufines des réglages après 2000 essais de génération pour trouver LE rendu parfait.
Ceux qui n'hésite pas à s'aider de tablette graphique ou de logiciel photo pour faire du inpaint et corriger les détails les plus "oblivious" problématique de l'IA générative, que ça soit dans le rendu d'éclairage ou les doigts / visage au loin malformé. (L'équivalent d'une GOMME par les artistes papier).
Ceux qui après avoir trouvé le rendu parfait, n'hésite pas à faire du post-correction sur Photoshop pour peaufiné les détails, corriger le rendu colorimétrique, corriger le grain (ou adoucir l'image), la rendre un peu plus "vivante".
Ça par contre, je ne vois pas pourquoi ils pourraient ne pas être reconnu dans la catégorie "Artiste".
C'est de l'IA, ça compte PAS.
il y a 2 mois
C'est quelque chose entre le directeur artistique et ... Pfff non c'est des consommateurs d'art en fait. Des clients.
Je suis Seugondaire.
il y a 2 mois
évidemment que c’est des artistes, l’art est un résultat, pas une méthode
il y a 2 mois
C'est un peu comme si tu appeller les gens qui font rechauffer des trucs au micro-onde des cuisinier
Oups c’est déjà le cas dans bien 60-70% des resto français
il y a 2 mois
Snez_nayarick
2 mois
évidemment que c’est des artistes, l’art est un résultat, pas une méthode
J'allais expliquer ma take mais tu l'a très bien résumé en une phrase
Anciennement Gary...
il y a 2 mois
Oui et non.
Y a "prompt" et "prompt pour guider après avoir passer des heures à perfectionnés les réglages une à une et en entrainant pendant des heures un modèle personnel pour avoir le rendu voulu"
Le deuxième cas, on peut appeler ça des artistes.
Y a "prompt" et "prompt pour guider après avoir passer des heures à perfectionnés les réglages une à une et en entrainant pendant des heures un modèle personnel pour avoir le rendu voulu"
Le deuxième cas, on peut appeler ça des artistes.
Ben non, on doit appeler ça des "régleurs"
Ou plus sérieusement "techniciens"
Un mécanicien qui fait des réglages sur une voiture avant une course pour qu'elle route parfaitement comme souhaité, n'est pas appelé "pilote".
N'essayez pas d'usurper un titre supérieur
Ou plus sérieusement "techniciens"
Un mécanicien qui fait des réglages sur une voiture avant une course pour qu'elle route parfaitement comme souhaité, n'est pas appelé "pilote".
N'essayez pas d'usurper un titre supérieur
il y a 2 mois
Ben non, on doit appeler ça des "régleurs"
Ou plus sérieusement "techniciens"
Un mécanicien qui fait des réglages sur une voiture avant une course pour qu'elle route parfaitement comme souhaité, n'est pas appelé "pilote".
N'essayez pas d'usurper un titre supérieur
Ou plus sérieusement "techniciens"
Un mécanicien qui fait des réglages sur une voiture avant une course pour qu'elle route parfaitement comme souhaité, n'est pas appelé "pilote".
N'essayez pas d'usurper un titre supérieur
D'AKKORD.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
il y a 2 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsD'AKKORD.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
bah oui mdr
il y a 2 mois
Bien sûr que oui
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 2 mois
Le pinceau est-il un artiste ?
Nous sommes un.
il y a 2 mois
D'AKKORD.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
Les photographe sont donc des technicien qui appuie juste sur le bouton pour capturer la réalité.
Exactement
il y a 2 mois
En ligne
210
Sur ce sujet0























