Laisser une femme avoir le contrôle sur la relation = divorce

Non j'écoute juste pas la meuf incel zinzin du forum

Ben entre autres oui c'est ce que je dis dans ma 2e phrase

depuis quand je suis une incel

Ça se voit , t'es le miroir féminin des 0tout misogynes

bah on dit femcel alors

et je suis pas femcel ni misogyne ni misandre

Ni antisémite j'espère

Alors écoute mon message, je suis pas misogyne non plus j'aime énormément les femmes je suis juste réaliste, la modernité nous fait du mal à tous

être celui qui guide la barque sur la riviére et non pas la laisser être guidée par les courants, autrement elle partira à la dérive et s'écrasera sur les rochers de l'instabilité

Ce qui transpire des posts de l'auteur le long du topic c'est que les femmes sont au dessus de la morale et que les hommes ne peuvent même pas s'en défendre.

À moins de rester volontairement célibataires peut-être, mais on sait que c'est déjà vu comme de la misogynie en société.

Merci pour cet instant philo, mais ça manque de développement

Ouais exactement ce qu'il a dit, et tu la laisses choisir la couleur de la rame pour qu'elle ait eu son rôle et pas te saouler et on est parfait

Oui ça deresponsabilise trop les femmes comme si elles étaient toutes gérables

C'est un pti peu exagéré ça par contre

Ça aussi c'est un pti peu overkill

Tu dis que les femmes sont "des animaux instinctifs dénués de logique et de capacité de raison". Que leur amour, leur respect, et même pire : que leur simple BIENVEILLANCE envers les hommes est CONDITIONNELLE.

Tout cela justifié par la "nature" et jamais remis en question : elles sont effectivement au dessus de la morale dans ton raisonnement. Moi, je ne trouve pas quelqu'un comme ça "adorable" et me sens encore moins enclin à le côtoyer, ce qui dans n'importe quel autre cas de figure serait le bon sens, le droit et même la dignité des plus élémentaires.

Tu parles de "modernité" mais tu en es l'incarnation parfaite dans ton désenchantement (ne voir que la femme ainsi et trouver ça normal), ta lâcheté (la résignation devant l'injustice évidente, masquée en stoïcisme), et ta barbarie (sommer ton prochain masculin de se plier à l'arbitraire).

Je n'ai pas "d'idées" que j'agite comme des recettes pour un monde parfait, mais je crois que ce que les sociétés anciennes sous-tendaient à travers l'autorité masculine c'était bien le fait de prendre acte de cette "nature" féminine dont tu parles, mais c'était par là même que la femme transcendait sa condition et devenait admirable : à travers une déférence envers l'homme (qu'on ne fait qu'appeler "soumission" de nos jours) que l'homme de toutes façons lui rendait bien. Les féministes crient au "pas l'choix, oppression", les hommes militants plus progressistes au "les femmes faisaient semblant, l'homme n'était qu'un esclave utilitaire" alors que la subtilité de la tradition c'était de créer du sens à partir de la tension.

Et je trouverais toujours ça mille fois plus beau qu'un homme qui non seulement affirme que les femmes sont des quasi animaux dénués de morale, qu'elles en ont le droit, mais qu'en plus il les aime malgré ça, comme si ça faisait plus de lui un homme. J'ai jamais vu une barre si peu haute pour tout le monde. T'es vraiment vulgaire et médiocre dans tous les sens du terme.

Ha ouais putain t'as bien développé la

Ben tu pourrais proposer des trucs réalistes qui ont + de 0,01% de chance d'arriver par exemple

ceci ent merci l'ancien