Ce sujet a été résolu
Eugeniste
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
il y a un mois
Albinus
1 mois
Eugeniste
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
Post dans le doute
il y a un mois
Le nazisme n'a rien de prométhéen, surtout quand on est slave/turc comme lui
Cela dit il a tort une fois de plus, Hitler est fondamentalement différent de César et de Napoléon par son discours racial, là où les deux autres étaient assimilationnistes.
La gauche moderne et post moderne aurait haï Hitler, la droite nationaliste aussi. il faut arrêter de considérer l'extrême droite comme un bloc monolithique, les nationalistes intégral et royalistes sont aussi loin du nazisme que du libéralisme ou du progressisme
Cela dit il a tort une fois de plus, Hitler est fondamentalement différent de César et de Napoléon par son discours racial, là où les deux autres étaient assimilationnistes.
La gauche moderne et post moderne aurait haï Hitler, la droite nationaliste aussi. il faut arrêter de considérer l'extrême droite comme un bloc monolithique, les nationalistes intégral et royalistes sont aussi loin du nazisme que du libéralisme ou du progressisme
- Le nazisme était bien scientiste et prométhéen.
- Conversano est un latin et bien qu'en dessous des Ayrens Germaniques dans la hiérarchie raciale, c'était une déclinaison raciale respectée en haut de la pyramide.
- La comparaison avec Napoléon et César est ici utilisée pour parler de la dimension de conquérants sans pitié qui tuent leurs adversaires pour étendre leur pouvoir c'est hors propos...
- Hitler peut être critiqué sur plein de points, en revanche sur les points que Daniel a avancé il a raison de dire que cela était admirable.
Ca n'efface pas ses erreurs, errements ou crimes mais quand on est pas un Antifa capé à 60 de QI, on sait être nuancé.
- Conversano est un latin et bien qu'en dessous des Ayrens Germaniques dans la hiérarchie raciale, c'était une déclinaison raciale respectée en haut de la pyramide.
- La comparaison avec Napoléon et César est ici utilisée pour parler de la dimension de conquérants sans pitié qui tuent leurs adversaires pour étendre leur pouvoir c'est hors propos...
- Hitler peut être critiqué sur plein de points, en revanche sur les points que Daniel a avancé il a raison de dire que cela était admirable.
Ca n'efface pas ses erreurs, errements ou crimes mais quand on est pas un Antifa capé à 60 de QI, on sait être nuancé.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
Albinus
1 mois
Eugeniste
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
Pourquoi il fait traiter son cancer dans ce cas ? Est ce qu’il a pris ses dispositions pour faire stériliser sa descendance et arrêter la diffusion de ses gènes qui semblent inadaptés ?
Tu es bien conscient que l'eugénisme ne visait pas les gens qui chopait le cancer ?
Des gens parfaitement sains et forts physiquement peuvent le contracter, et le cancer n'est pas limité à des traits héréditaires, il peut être lié à plein de choses dont l'alimentation par exemple, a des polluants extérieurs, pesticides en trop grand nombre, au radon (gaz), amiante, etc
Ce n'est pas parce que Herman Goering est devenu semi obèse à cause du fait qu'il ait pris une balle dans la hanche et qu'il a pris de la morphine que les Nazis voulaient lui coller une balle dans la tête en disant qu'il avait fait son temps...
Ni Goebbels qui était un génie de la propagande mais plus "frêle physiquement".
Il faut arrêter d'être inutilement caricatural et stupide.
L'excellence et le surhomme c'est un horizon vers lequel il faut tendre...
Que ce soit via des efforts personnels, ou de part la technique aujourd'hui.
Mais bon je parle à un gloglo pro-Russe qui valorise un pays sans chiottes...
Des gens parfaitement sains et forts physiquement peuvent le contracter, et le cancer n'est pas limité à des traits héréditaires, il peut être lié à plein de choses dont l'alimentation par exemple, a des polluants extérieurs, pesticides en trop grand nombre, au radon (gaz), amiante, etc
Ce n'est pas parce que Herman Goering est devenu semi obèse à cause du fait qu'il ait pris une balle dans la hanche et qu'il a pris de la morphine que les Nazis voulaient lui coller une balle dans la tête en disant qu'il avait fait son temps...
Ni Goebbels qui était un génie de la propagande mais plus "frêle physiquement".
Il faut arrêter d'être inutilement caricatural et stupide.
L'excellence et le surhomme c'est un horizon vers lequel il faut tendre...
Que ce soit via des efforts personnels, ou de part la technique aujourd'hui.
Mais bon je parle à un gloglo pro-Russe qui valorise un pays sans chiottes...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
Cette "droite prométhéenne" revêt deux fiertés distinctes qui finissent par se rejoindre dans son propre schéma de pensée :
La science et la race, la science découlant de la grandeur de la race européenne/blanche/indo-européenne affirme notre supériorité.La science et la technique forment une eschatologie nouvelle, "prométhéenne" qui cristallise ce que je reproche déjà au libéralisme utopique moderne et lui injecte des stéroïdes. La science est promut au rang de divinité et, comme elle provient de nous, nous aussi sommes d'essence divine, qu'est-ce qui va nous empêcher de devenir des caricatures, des carcasses de ce que nous étions (moralement, humainement et intellectuellement) à force de donner toujours plus d'importance à la technique et à l'idée vague de "science" ? "Mais on est eu-ro-péeeeeen !" dirait Daniel de sa voix maniérée, "On a ça en nous, on est supérieurs" blablabla, bah je crains fort que cette notion n'est pas assez ni efficace ni vraie pour remplacer Dieu dans le coeur des hommes avec ce que les hommes sont capables de faire et de maintenir lorsqu'il est habité par Dieu, car c'est bien d'une religion de science qu'il est ici question, une religion de science et de race, un genre de spiritualité narcissique qui va assurément nous faire nous noyer dans notre propre contemplation (fantasmée ou réelle).
Je n'aime pas ce paradigme, qui n'est pas nouveau hein, tu retrouves ça dans le Metropolis de 1927, ou chez Terrance McKenna, ou chez Carpenter (quoiqu'un peu différemment) avec son Prince of Darkness. Cet univers mental est présent dans la pop culture et une partie de la littérature depuis pas mal d'années
Voilà, c'est en substance ce que je voulais te répondre
@Cielbleu si t'es en désaccord ou si t'as un truc à ajouter, ton avis m'intéresse
La science et la race, la science découlant de la grandeur de la race européenne/blanche/indo-européenne affirme notre supériorité.La science et la technique forment une eschatologie nouvelle, "prométhéenne" qui cristallise ce que je reproche déjà au libéralisme utopique moderne et lui injecte des stéroïdes. La science est promut au rang de divinité et, comme elle provient de nous, nous aussi sommes d'essence divine, qu'est-ce qui va nous empêcher de devenir des caricatures, des carcasses de ce que nous étions (moralement, humainement et intellectuellement) à force de donner toujours plus d'importance à la technique et à l'idée vague de "science" ? "Mais on est eu-ro-péeeeeen !" dirait Daniel de sa voix maniérée, "On a ça en nous, on est supérieurs" blablabla, bah je crains fort que cette notion n'est pas assez ni efficace ni vraie pour remplacer Dieu dans le coeur des hommes avec ce que les hommes sont capables de faire et de maintenir lorsqu'il est habité par Dieu, car c'est bien d'une religion de science qu'il est ici question, une religion de science et de race, un genre de spiritualité narcissique qui va assurément nous faire nous noyer dans notre propre contemplation (fantasmée ou réelle).
Je n'aime pas ce paradigme, qui n'est pas nouveau hein, tu retrouves ça dans le Metropolis de 1927, ou chez Terrance McKenna, ou chez Carpenter (quoiqu'un peu différemment) avec son Prince of Darkness. Cet univers mental est présent dans la pop culture et une partie de la littérature depuis pas mal d'années
Voilà, c'est en substance ce que je voulais te répondre
@Cielbleu si t'es en désaccord ou si t'as un truc à ajouter, ton avis m'intéresse
Dieu n'a pas besoin de tes louanges sempiternelles pour être d'essence divine.
Si tu veux honorer Dieu, soit à son image, créé un paradis sur Terre ou tente de le créer par des actions pour te montrer digne et valoriser ta civilisation.
C'est ça un homme de bien.
Dieu juge les fruits que les individus et leurs civilisation apportent à l'humanité.
Dieu préférera un peuple de croyants modérés qui soignent le cancer en sauvant des vies plutôt que les Islamopithèques de Daesh qui décapitent des innocents en louant son nom h24 par furie fanatique.
J'espère qu'on est d'accord là dessus.
Si tu veux honorer Dieu, soit à son image, créé un paradis sur Terre ou tente de le créer par des actions pour te montrer digne et valoriser ta civilisation.
C'est ça un homme de bien.
Dieu juge les fruits que les individus et leurs civilisation apportent à l'humanité.
Dieu préférera un peuple de croyants modérés qui soignent le cancer en sauvant des vies plutôt que les Islamopithèques de Daesh qui décapitent des innocents en louant son nom h24 par furie fanatique.
J'espère qu'on est d'accord là dessus.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
Dieu n'a pas besoin de tes louanges sempiternelles pour être d'essence divine.
Si tu veux honorer Dieu, soit à son image, créé un paradis sur Terre ou tente de le créer par des actions pour te montrer digne et valoriser ta civilisation.
C'est ça un homme de bien.
Dieu juge les fruits que les individus et leurs civilisation apportent à l'humanité.
Dieu préférera un peuple de croyants modérés qui soignent le cancer en sauvant des vies plutôt que les Islamopithèques de Daesh qui décapitent des innocents en louant son nom h24 par furie fanatique.
J'espère qu'on est d'accord là dessus.
Si tu veux honorer Dieu, soit à son image, créé un paradis sur Terre ou tente de le créer par des actions pour te montrer digne et valoriser ta civilisation.
C'est ça un homme de bien.
Dieu juge les fruits que les individus et leurs civilisation apportent à l'humanité.
Dieu préférera un peuple de croyants modérés qui soignent le cancer en sauvant des vies plutôt que les Islamopithèques de Daesh qui décapitent des innocents en louant son nom h24 par furie fanatique.
J'espère qu'on est d'accord là dessus.
Bah tu ne réponds malheureusement pas à l'essence de mon propos mais oui, si tu veux je peux te dire qu'on sera d'accord pour critiquer les musulmerdes oui
il y a un mois
Bah tu ne réponds malheureusement pas à l'essence de mon propos mais oui, si tu veux je peux te dire qu'on sera d'accord pour critiquer les musulmerdes oui
Tu opposes science et croyance, or même s'il est vrai que la science est ajd enfermée dans un dogmatisme de gauche ça n'implique pas que la science en elle même soit néfaste.
La droite a misé sur l'économie en laissant d'autres champs universitaires à la gauche ce qui a été une erreur majeure.
Nous subissons le gramscisme et l'hégémonie culturelle de la gauche de ce fait.
La droite a misé sur l'économie en laissant d'autres champs universitaires à la gauche ce qui a été une erreur majeure.
Nous subissons le gramscisme et l'hégémonie culturelle de la gauche de ce fait.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
Tu opposes science et croyance, or même s'il est vrai que la science est ajd enfermée dans un dogmatisme de gauche ça n'implique pas que la science en elle même soit néfaste.
La droite a misé sur l'économie en laissant d'autres champs universitaires à la gauche ce qui a été une erreur majeure.
Nous subissons le gramscisme et l'hégémonie culturelle de la gauche de ce fait.
La droite a misé sur l'économie en laissant d'autres champs universitaires à la gauche ce qui a été une erreur majeure.
Nous subissons le gramscisme et l'hégémonie culturelle de la gauche de ce fait.
En quoi ai-je opposé les deux ?
Je ne parle d'aucun de ces deux domaines per se , mais de l'utilisation qu'en a la droite prométhéenne, en voyant une providence dans la technologie fantasmée (il n'y a qu'à voir le discours des conversanistes concernant l'IA)
Tu fais appliques un faux dilemme à ma réponse
Je ne parle d'aucun de ces deux domaines per se , mais de l'utilisation qu'en a la droite prométhéenne, en voyant une providence dans la technologie fantasmée (il n'y a qu'à voir le discours des conversanistes concernant l'IA)
Tu fais appliques un faux dilemme à ma réponse
il y a un mois
je le trouve bon à l'écrit, il a un coté " droit au but " que j'aime bien, et qui fait hurler tout le monde
mais à l'oral cest un con
mais à l'oral cest un con
il y a un mois
En quoi ai-je opposé les deux ?
Je ne parle d'aucun de ces deux domaines per se , mais de l'utilisation qu'en a la droite prométhéenne, en voyant une providence dans la technologie fantasmée (il n'y a qu'à voir le discours des conversanistes concernant l'IA)
Tu fais appliques un faux dilemme à ma réponse
Je ne parle d'aucun de ces deux domaines per se , mais de l'utilisation qu'en a la droite prométhéenne, en voyant une providence dans la technologie fantasmée (il n'y a qu'à voir le discours des conversanistes concernant l'IA)
Tu fais appliques un faux dilemme à ma réponse
En quoi l'IA serait problématique ?
Tu penses qu'on joue à Dieu en cherchant à lui donner une conscience ?
On joue aussi à Dieu en procréant dés lors.
Le fait que l'intelligence ici soit artificiel est une nuance.
Tu penses qu'on joue à Dieu en cherchant à lui donner une conscience ?
On joue aussi à Dieu en procréant dés lors.
Le fait que l'intelligence ici soit artificiel est une nuance.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
BartaJeTaime_
1 mois
je le trouve bon à l'écrit, il a un coté " droit au but " que j'aime bien, et qui fait hurler tout le monde
mais à l'oral cest un con
mais à l'oral cest un con
Je trouve qu'à l'oral il n'est pas si mauvais perso.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
En quoi l'IA serait problématique ?
Tu penses qu'on joue à Dieu en cherchant à lui donner une conscience ?
On joue aussi à Dieu en procréant dés lors.
Le fait que l'intelligence ici soit artificiel est une nuance.
Tu penses qu'on joue à Dieu en cherchant à lui donner une conscience ?
On joue aussi à Dieu en procréant dés lors.
Le fait que l'intelligence ici soit artificiel est une nuance.
Je vais probablement pisser dans un violon, tu es prométhéen
Relis mon texte sinon, et si t'es vraiment pas d'accord on en restera là. Je vais pas expliquer chaque ligne non plus
Relis mon texte sinon, et si t'es vraiment pas d'accord on en restera là. Je vais pas expliquer chaque ligne non plus
il y a un mois
Oui marre de Hitler et des nazis à toutes les sauces, le fameux point Godwin, ça va faire un siècle que la WW2 est terminée il ne reste plus rien de concret de cet héritage.
il y a un mois-PEMT
Je trouve qu'à l'oral il n'est pas si mauvais perso.
bof, il pu l'arrogance et est trop inculte je trouve, les deux mélangés ça le fait passer pour un gros con
par exemple avec Jack le fou, en dehors du coté rentre dedans en mode " t'es un arabe m'explique pas ma civilisation ", je trouve qu'il est passé pour un con désolé il a rien explosé du tout
par exemple avec Jack le fou, en dehors du coté rentre dedans en mode " t'es un arabe m'explique pas ma civilisation ", je trouve qu'il est passé pour un con désolé il a rien explosé du tout
il y a un mois
Il a raison.
Traiter un gauchiste de fasciste, ou de nouveaux nazis, etc., est un truc de débile.
Et j'irais même plus loin, toute la période de la Seconde Guerre mondiale, on s'en bat les couilles, on a été plus spectateur qu'acteur.
Le gauchiste est un mix de parasite, de traître et de génocidaire.
Il faut nommer un gauchiste pour ce qu'il est, pour ce qu'il fait, un gauchiste est un traître génocidaire.
Traiter un gauchiste de fasciste, ou de nouveaux nazis, etc., est un truc de débile.
Et j'irais même plus loin, toute la période de la Seconde Guerre mondiale, on s'en bat les couilles, on a été plus spectateur qu'acteur.
Le gauchiste est un mix de parasite, de traître et de génocidaire.
Il faut nommer un gauchiste pour ce qu'il est, pour ce qu'il fait, un gauchiste est un traître génocidaire.
il y a un mois
bof, il pu l'arrogance et est trop inculte je trouve, les deux mélangés ça le fait passer pour un gros con
par exemple avec Jack le fou, en dehors du coté rentre dedans en mode " t'es un arabe m'explique pas ma civilisation ", je trouve qu'il est passé pour un con désolé il a rien explosé du tout
par exemple avec Jack le fou, en dehors du coté rentre dedans en mode " t'es un arabe m'explique pas ma civilisation ", je trouve qu'il est passé pour un con désolé il a rien explosé du tout
Je pense l'inverse, Jack le fou était clairement à côté de la plaque.
C'était des poncifs éclatés, sa méthode fonctionne sur des low IQ islamopithèques, pas sur des mecs qui ont un QI à 3 chiffres.
C'était des poncifs éclatés, sa méthode fonctionne sur des low IQ islamopithèques, pas sur des mecs qui ont un QI à 3 chiffres.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
Je pense l'inverse, Jack le fou était clairement à côté de la plaque.
C'était des poncifs éclatés, sa méthode fonctionne sur des low IQ islamopithèques, pas sur des mecs qui ont un QI à 3 chiffres.
C'était des poncifs éclatés, sa méthode fonctionne sur des low IQ islamopithèques, pas sur des mecs qui ont un QI à 3 chiffres.
cest bien beau de répéter " QI " à tout bout de champs, encore faut-il le prouver un moment
conversano a pas un QI à trois chiffres, lui même l'admet, et ça se sent
son point fort cest d'aller droit au but sans prendre de pincettes, avec des mots simples, cest marrant ça défoule mais il y a rien de plus
conversano a pas un QI à trois chiffres, lui même l'admet, et ça se sent
son point fort cest d'aller droit au but sans prendre de pincettes, avec des mots simples, cest marrant ça défoule mais il y a rien de plus
il y a un mois
cest bien beau de répéter " QI " à tout bout de champs, encore faut-il le prouver un moment
conversano a pas un QI à trois chiffres, lui même l'admet, et ça se sent
son point fort cest d'aller droit au but sans prendre de pincettes, avec des mots simples, cest marrant ça défoule mais il y a rien de plus
conversano a pas un QI à trois chiffres, lui même l'admet, et ça se sent
son point fort cest d'aller droit au but sans prendre de pincettes, avec des mots simples, cest marrant ça défoule mais il y a rien de plus
Il n'a jamais dit qu'il n'avait pas un QI à 3 chiffres,... Mais si tu te sens d'attaque propose lui un débat.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un mois
En ligne
202
Sur ce sujet0



















