Bordel, Conversano a toujours les mots justes qui me manquent parfois (Il a 100% raison)

J'ai une question sincère :

Es-tu théocrate ?

Prométhée c est littéralement satan en loge, bon pour les anciens Grecs c était juste une métaphore de la connaissance philosophique

Oui puisque je suis sous l autorité d un pape

Mais pour avoir une société fonctionnelle il faut des gens qui soient les plus instruits possibles non ?
Dieu n'a aucun intérêt à rendre les gens incultes si ?

Quel pape ?

Surtout parce que ça s’installe dans la lignée des gogoles antichrétiéns/néo-paien

Si demain un de tes proches a besoin d'un pacemaker ou d'une prothèse, tu refuseras sous prétexte que ce n'est pas naturel ?

Depuis ma naissance.

Toute connaissance n est pas bonne, la connaissance du mal est à proscrire, as tu envie d expérimenter une euphorie après un meutre ou un viol ou bien de savoir le goût de la chair humaine etc la connaissance de tout n est pas bon c est ce que dis la bible dans la genèse à propos du symbole de la pomme qui n est pas un fruit mais le péché objectivé

Dociles ?

Au profit de qui ?

Il y a quand même des différences fondamentales entre prométhée et satan, notamment le caractère antagoniste de satan que n’a pas prométhée

Mais autrement je suis d’accord, on sait qui se plait à idolâtrer ce mythe

Et tu t acharnerais à le maintenir en vie par tout les moyens?

Oui les grecs n avaient pas de mauvaises intentions dans ce récit qui devait servir à l éducation des enfants bien évidemment mais la FM corrompt tout

Non mais là on rentre dans des thématiques extrêmes.

Par ailleurs ma nature ne serait pas euphorisée si la victime est un parfait innocent.
Un ennemi Jihadiste ou communiste pourquoi pas, violer une femme ce n'est pas possible, je n'en tirerais aucun plaisir vu que je souhaite que la femme me désire.

Là tu places une barrière morale sur quelque chose que ni Daniel ni moi n'avons supposé ou promu.

Avec un pacemaker oui.

Mais si vous êtes contre l'euthanasie et pro-vie ça devrait être logique que l'amélioration de la technologie permettent de prolonger la vie.


PS: SI en revanche la personne est en état de mort cérébrale sans aucun espoir qu'elle revienne à elle là ça n'aurait pas d'intérêt de la maintenir en vie artificiellement mais c'est une situation particulière.

Je me méfie des vertueux sur internet mais oui évidemment je pense pas que tu sois un détraqué je me permets pas mais conversano ça m as pas l air d être un type équilibré, qui sait s il pourrait pas faire des dingueries tu le connais pas, juste l image qu il veut que tu vois comme les instaputes au final

Dans une certaine mesure oui

Imaginons que la Chine ou autre pays développe un tel programme.
Tu penses qu'on peut lui résister en refusant de lutter avec les mêmes armes pour des questions éthiques ?

Ne deviendrions nous pas leurs esclaves ?

Si on se base d'un point de vue purement économique le National socialisme était en réalité du corporatisme ou ce qu'on appelle aussi capitalisme d'état/crony capitalisme, càd une économie avec un marché libre partiel mais avec des directives d'état pour planifier l'économie.

C'est effectivement une économie qui n'est pas purement libérale ou qui exclu le marché libre total.

Mais dans les faits la propriété privée est respectée dans les grandes lignes, la libre entreprise également (si elle respecte les lois de l'état), pas de collectivisation comme sous le socialisme, pas de redistribution égale des richesses et acceptation des classes sociales et donc des inégalités.

Ce n'est pas pas du capitalisme libéral, mais c'est quand même plus à droite sur le spectre économique que la lecture marxiste.

Sauf qu'ici on parle de valeurs philosophique ou idéologique.


En revanche non la droite ce n'est pas l'immigrationisme, il n'y a qu'une fraction de la droite libérale qui la plébiscite ou la tolère à minima.
De plus les pays socialistes contrôlent surtout leurs frontières pour éviter que les gens ne s'échappent et leur aversion pour "l'immigration" est souvent due à leur paranoïa (peur de l'infiltration de puissances ennemies) plus qu'une idéologie racialiste.
L'exemple du mur de Berlin ou les frontières fermées de la Corée du nord sont des exemples concrets.

Mais je préfère le national libéralisme que le libéralisme pur pour ma part.

Cette "droite prométhéenne" revêt deux fiertés distinctes qui finissent par se rejoindre dans son propre schéma de pensée :

La science et la race, la science découlant de la grandeur de la race européenne/blanche/indo-européenne affirme notre supériorité.La science et la technique forment une eschatologie nouvelle, "prométhéenne" qui cristallise ce que je reproche déjà au libéralisme utopique moderne et lui injecte des stéroïdes. La science est promut au rang de divinité et, comme elle provient de nous, nous aussi sommes d'essence divine, qu'est-ce qui va nous empêcher de devenir des caricatures, des carcasses de ce que nous étions (moralement, humainement et intellectuellement) à force de donner toujours plus d'importance à la technique et à l'idée vague de "science" ? "Mais on est eu-ro-péeeeeen !" dirait Daniel de sa voix maniérée, "On a ça en nous, on est supérieurs" blablabla, bah je crains fort que cette notion n'est pas assez ni efficace ni vraie pour remplacer Dieu dans le coeur des hommes avec ce que les hommes sont capables de faire et de maintenir lorsqu'il est habité par Dieu, car c'est bien d'une religion de science qu'il est ici question, une religion de science et de race, un genre de spiritualité narcissique qui va assurément nous faire nous noyer dans notre propre contemplation (fantasmée ou réelle).

Je n'aime pas ce paradigme, qui n'est pas nouveau hein, tu retrouves ça dans le Metropolis de 1927, ou chez Terrance McKenna, ou chez Carpenter (quoiqu'un peu différemment) avec son Prince of Darkness. Cet univers mental est présent dans la pop culture et une partie de la littérature depuis pas mal d'années

Voilà, c'est en substance ce que je voulais te répondre

@Cielbleu si t'es en désaccord ou si t'as un truc à ajouter, ton avis m'intéresse