InscriptionConnexion
Ce qui ont un intérêt c’est ceux qui se plie en 3 car format tablette ceux qui se plie en 2 osef
:pikachat:
Tellement un flop que Samsung a déjà abandonné le trifold
:pote_de_ADlaurent:


Plié en 2 ça suffit largement
:pote_de_ADlaurent:
il y a un jour
J'ai pas compris où tu voulais en venir
:pote_de_ADlaurent:


Selon toi c'est une mauvaise chose que le contenu et que les interfaces s'adaptent au form-factor de l'appareil ?
:pote_de_ADlaurent:


Pour moi, tenir un téléphone dans le bon sens, c'est l'avoir au creux de la main en vertical
:pote_de_ADlaurent:


Devoir le pivoter à l'horizontal est une friction ennuyante
:pote_de_ADlaurent:


Le format Galaxy Fold proche du carré, lui, est ni bon pour du contenu horizontal, ni bon pour du contenu vertical... Et je ne parle pas que de contenu mais aussi d'interface utilisateur
:pote_de_ADlaurent:


Pour illustrer, on peu voir qu'une vidéo 16:9 est quasiment aussi grande sur un iPhone Pro Max que sur un Galaxy Fold : Image
?? C'est pourri en fait
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a un jour
Oui bah je peux te dire que Insta sur Ipad c'est nul à chier
:eugneu:
T'es sûrement en retard, mais Instagram propose depuis peu une vraie application iPad
:pote_de_ADlaurent:


www.lesnumeriques.com https://www.lesnumeriques[...]pp-pour-ipad-n241969.html
il y a un jour-PEMT
Tellement un flop que Samsung a déjà abandonné le trifold
:pote_de_ADlaurent:


Plié en 2 ça suffit largement
:pote_de_ADlaurent:
C’est peut être à cause du prix sinon c’est une masterclass. Et en 2 je vois pas l’intérêt
:Ptite_Fleur:
BBD
il y a un jour-PEMT
?? C'est pourri en fait
Qu'est-ce qui est pourri ?
:pote_de_ADlaurent:
il y a un jour
Vu que les téléphones pliables c'est des merdes pas intéressantes qui cassent, curieux de voir ce qu'Apple va proposer
:chat_lunettes_gros_yeux:
Je suis le forumeur préféré de ton forumeur préféré
:pouet:
il y a un jour
TF6
TF6
1j
Apple annonce une révolution cataclysmique

GIF
:SeleBras:
Alors que Samsung ça fait bientôt 10ans qu'ils ont inventé le téléphone pliant....
:etchebest_savoir:
il y a un jour
C’est peut être à cause du prix sinon c’est une masterclass. Et en 2 je vois pas l’intérêt
:Ptite_Fleur:
En 3 = plus épais, plus fragile, plus lourd, plus cher, usage plus contraignant...

On se rend pas compte, mais en terme de friction ajouter un geste supplémentaire c'est infâme
:risigonfle:


Personne n'a envie d'un appareil de ce genre, le marché a dit non
:risigonfle:
il y a un jour
Alors que Samsung ça fait bientôt 10ans qu'ils ont inventé le téléphone pliant....
:etchebest_savoir:
Si t'étais un minimum intelligent et informé, tu saurais qu'Apple n'est pas une marque qui s'inscrit dans une course à la nouvelle technlogie
:uhm_acshually:


Autrement dit, ils sont rarement les premiers à adopter une nouvelle technologie, mais ce sont toujours ceux qui l'intègrent le mieux
:uhm_acshually:


Ils laissent les autres essuyer les plâtres avec des technologies instables pour proposer l'expérience la plus fluide et aboutie du marché
:uhm_acshually:
il y a un jour
T'es sûrement en retard, mais Instagram propose depuis peu une vraie application iPad
:pote_de_ADlaurent:


www.lesnumeriques.com https://www.lesnumeriques[...]pp-pour-ipad-n241969.html
Je savais pas. Mais je ne crois pas que ça change quoique ce soit dans mes propos
:kor1:


Certes Apple a su tirer son épingle du jeu grâce au Mac Neo, mais il n'empêche qu'ils ne pourront pas juste faire un pliant.
Sauf que Huawei font déjà de très bons pliants.

Et si il s'agit juste d'un Iphone qui se transforme en Ipad avec compatibilité clavier, c'est pas ouf
:pepew:


Bref, wait & see. Discuter et théoriser, c'est bien beau, mais il vaut mieux voir ce qu'ils proposent
:risibo:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un jour
Qu'est-ce qui est pourri ?
:pote_de_ADlaurent:
Moi qui pensais acquérir un fold pour voir les vidéos en format tablette
LabelConFort Kaguya-Hourai | De la main d'un ami, au baiser d'une bouche
il y a un jour
Je savais pas. Mais je ne crois pas que ça change quoique ce soit dans mes propos
:kor1:


Certes Apple a su tirer son épingle du jeu grâce au Mac Neo, mais il n'empêche qu'ils ne pourront pas juste faire un pliant.
Sauf que Huawei font déjà de très bons pliants.

Et si il s'agit juste d'un Iphone qui se transforme en Ipad avec compatibilité clavier, c'est pas ouf
:pepew:


Bref, wait & see. Discuter et théoriser, c'est bien beau, mais il vaut mieux voir ce qu'ils proposent
:risibo:
"Et si il s'agit juste d'un Iphone qui se transforme en Ipad avec compatibilité clavier, c'est pas ouf"

Ça sera ça, grosso-merdo
:uhm_acshually:


Tu veux que ça fasse quoi de plus ? Un cappuccino ?
:uhm_acshually:


C'est la raison pour laquelle je trouve le concept d'appareil hybride imparfait, peu importe le constructeur
:uhm_acshually:


J'ai hâte de voir la prestation d'Apple et la valeur ajoutée qu'ils apporteront au concept, mais il en vendront très peu
:uhm_acshually:
il y a un jour
Moi qui pensais acquérir un fold pour voir les vidéos en format tablette
Oui au final le gain est ridicule, tu te tapes surtout deux grosses bandes noires
:Dexter_autisme:


Image
il y a un jour
On peut avoir un écran en plusieurs morceaux qu'il faut réagencer à la manière d'un puzzle ça serait encore plus révolutionnaire
GIF
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un jour
J'ai pas compris où tu voulais en venir
:pote_de_ADlaurent:


Selon toi c'est une mauvaise chose que le contenu et que les interfaces s'adaptent au form-factor de l'appareil ?
:pote_de_ADlaurent:


Pour moi, tenir un téléphone dans le bon sens, c'est l'avoir au creux de la main en vertical
:pote_de_ADlaurent:


Devoir le pivoter à l'horizontal est une friction ennuyante
:pote_de_ADlaurent:


Le format Galaxy Fold proche du carré, lui, est ni bon pour du contenu horizontal, ni bon pour du contenu vertical... Et je ne parle pas que de contenu mais aussi d'interface utilisateur
:pote_de_ADlaurent:


Pour illustrer, on peu voir qu'une vidéo 16:9 est quasiment aussi grande sur un iPhone Pro Max que sur un Galaxy Fold : Image
Je précise.

Même s'il existe une licence en photographie (le format portrait), tous les formats d'image sont horizontaux parce que notre champ de vision est plus large que haut.

On n'a jamais vu de cinéma vertical et on n'en verra jamais. Au contraire, il va vers le panoramique.

Dès qu'on mélange les formats horizontaux et verticaux, c'est la merde. Barres noires en haut et en bas, barres noires latérales qu'on gribouille de pixels (inutiles et gênants) pour masquer le problème. La consultation de contenu vertical sur PC est frustrante. Celle de contenu horizontal sur smartphone, une friction ennuyante. La solution est foireuse.

Si on veut aller plus loin, et hors paresse de la main, il y a peu de situations qui justifient le format vertical : le portrait, ou la personne en pied, lorsqu'on se fiche de ce qu'il y a derrière. Autrement dit : la selfie, fixe ou animée. Autrement dit : l'image narcissique.

Nos yeux, le bon sens et un siècle d'académie de l'image nous crient que tout le reste doit être filmé en horizontal.
Certifié tous gaz.
il y a un jour
Oui au final le gain est ridicule, tu te tapes surtout deux grosses bandes noires
:Dexter_autisme:


Image
Qui n'aime pas ça J ♠️?
GIF
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a un jour
TF6
TF6
1j
Apple annonce une révolution cataclysmique

GIF
:SeleBras:
Ça avait déjà été fait avec l’iPhone 6 plus
:RisitasAhiBol:

@Volutes tu confirmes ?
il y a un jour
Je précise.

Même s'il existe une licence en photographie (le format portrait), tous les formats d'image sont horizontaux parce que notre champ de vision est plus large que haut.

On n'a jamais vu de cinéma vertical et on n'en verra jamais. Au contraire, il va vers le panoramique.

Dès qu'on mélange les formats horizontaux et verticaux, c'est la merde. Barres noires en haut et en bas, barres noires latérales qu'on gribouille de pixels (inutiles et gênants) pour masquer le problème. La consultation de contenu vertical sur PC est frustrante. Celle de contenu horizontal sur smartphone, une friction ennuyante. La solution est foireuse.

Si on veut aller plus loin, et hors paresse de la main, il y a peu de situations qui justifient le format vertical : le portrait, ou la personne en pied, lorsqu'on se fiche de ce qu'il y a derrière. Autrement dit : la selfie, fixe ou animée. Autrement dit : l'image narcissique.

Nos yeux, le bon sens et un siècle d'académie de l'image nous crient que tout le reste doit être filmé en horizontal.
Je trouve que c'est une bonne chose le fait que le contenu vertical se soit démocratisé sur mobile
:Cligne:


J'entends ton raisonnement, ça tient la route, mais j'ai un autre avis : adapter chaque contenu au support sur lequel il sera consommé.

Tu sembles parler comme si tout tendait à devenir vertical, or c'est un format réservé au contenu ultra-casual, au contenu court, pas à une forme d'art. C'est du contenu fast-food de réseau social, et ce format est parfaitement adapté : il nous arrive dans la gueule sans rajouter l'étape de pivoter notre téléphone.

Jamais un film long-métrage sera proposé en vertical, c'est pas le but. Le form factor de la télévision et du cinéma n'est pas voué à changer. Cependant, 20 ans d'évolution du smartphone a fait que les interfaces, les usages et les contenus se sont adaptés à ce format. Aujourd'hui, 80% du trafic web provient des smartphones. Sur Onche, plus de 80% des utilisateurs sont sur smartphone.

Mais au final on est d'accord que le pliable est un mauvais hybride, ni bon en vertical, ni bon en horizontal.
il y a un jour
Si t'étais un minimum intelligent et informé, tu saurais qu'Apple n'est pas une marque qui s'inscrit dans une course à la nouvelle technlogie
:uhm_acshually:


Autrement dit, ils sont rarement les premiers à adopter une nouvelle technologie, mais ce sont toujours ceux qui l'intègrent le mieux
:uhm_acshually:


Ils laissent les autres essuyer les plâtres avec des technologies instables pour proposer l'expérience la plus fluide et aboutie du marché
:uhm_acshually:
Apple est un innovateur technologique d'excellence, même si j'ai de bonnes raisons de les détester. La mémoire unifiée sur PC, on va l'attendre encore longtemps. Le RDMA permet à un cluster de Mac Studio de donner des sueurs au NVIDIA DGX sur le créneau bas du High Performance Computing.

www.jeffgeerling.com https://www.jeffgeerling.[...]-rdma-over-thunderbolt-5/

Il ne faut pas s'y tromper, ils ont une longueur d'avance sur les autres en technologie pure. Ils ont acté la fin du Mac Pro et du PCIe. Le monde PC va mettre longtemps à les rattraper.
Certifié tous gaz.
il y a un jour
Apple est un innovateur technologique d'excellence, même si j'ai de bonnes raisons de les détester. La mémoire unifiée sur PC, on va l'attendre encore longtemps. Le RDMA permet à un cluster de Mac Studio de donner des sueurs au NVIDIA DGX sur le créneau bas du High Performance Computing.

www.jeffgeerling.com https://www.jeffgeerling.[...]-rdma-over-thunderbolt-5/

Il ne faut pas s'y tromper, ils ont une longueur d'avance sur les autres en technologie pure. Ils ont acté la fin du Mac Pro et du PCIe. Le monde PC va mettre longtemps à les rattraper.
J'ai bien écrit : "ils sont rarement les premiers à adopter une nouvelle technologie"

Le "rarement" est important
:uhm_acshually:


Car oui, Apple est en avance sur pas mal de technologies, mais c'est rarement les plus criantes visuellement

Un écran qui se plie en deux, tout le monde comprend en une seconde. C'est spectaculaire pour le golem moyen, donc c'est facilement impressionnant

RDMA, Apple Silicon, mémoire unifiée, Thunderbolt 5, modem C1X... C'est moins facile à comprendre, donc en apparence moins impressionnant. Mais c'est là que se joue la vraie avance
:uhm_acshually:
il y a un jour