Ce sujet a été résolu
Mentir = balancer 40 000 sources que vous n’avez même pas lu
Zéro arguments de votre part en attendant
Je retire mes excuses t’es un gigantesque fils de pute
Zéro arguments de votre part en attendant
Je retire mes excuses t’es un gigantesque fils de pute
Si, il t'a humilié.
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
il y a 5 jours
Mentir = balancer 40 000 sources que vous n’avez même pas lu
Zéro arguments de votre part en attendant
Je retire mes excuses t’es un gigantesque fils de pute
Zéro arguments de votre part en attendant
Je retire mes excuses t’es un gigantesque fils de pute
C’est bon je l’ai humilié cet amateur, je travaille pas dans le domaine pour rien
il y a 5 jours
Si, il t'a humilié.
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
Attends je te remets le message parce que j’ai pas écrit ça pour rien l’attardin : 14 points d’emport, 9,5 tonnes de bombes, F‑35 bloqué à 8,2 tonnes avec des soutes en carton. Rafale fait Mach 1,8, super‑croisière à 1,4, le F‑35 s’essouffle à 1,6. 80% de disponibilité contre 50% pour l’Américain, 6 fois moins cher à l’heure de vol. En vrai dogfight, 26–28° de virage instantané contre un F‑35 qui préfère fuir. SPECTRA brouille les radars, l’avionique française résiste, le F‑35 dépend de tout sauf de lui‑même. Le Rafale frappe depuis une dizaine d’années, le F‑35 reste encore un gros jouet marketing très cher.
Vous avez été oblitérés
Vous avez été oblitérés
il y a 5 jours
Tu te trompes sur un pont, 14 points d’emport, 9,5 tonnes de bombes, F‑35 bloqué à 8,2 tonnes avec des soutes en carton. Rafale fait Mach 1,8, super‑croisière à 1,4, le F‑35 s’essouffle à 1,6. 80% de disponibilité contre 50% pour l’Américain, 6 fois moins cher à l’heure de vol. En vrai dogfight, 26–28° de virage instantané contre un F‑35 qui préfère fuir. SPECTRA brouille les radars, l’avionique française résiste, le F‑35 dépend de tout sauf de lui‑même. Le Rafale frappe depuis une dizaine d’années, le F‑35 reste encore un gros jouet marketing très cher.
Humiliation totale
Humiliation totale
Laisse tomber khey à ce niveau c'est insulter les Français pour insulter les Français
Qu'est ce qu'on a pu faire à ces Suisses pour qu'ils nous détestent autant? Aucune idée
Qu'est ce qu'on a pu faire à ces Suisses pour qu'ils nous détestent autant? Aucune idée
il y a 5 jours
Tu te trompes sur un pont, 14 points d’emport, 9,5 tonnes de bombes, F‑35 bloqué à 8,2 tonnes avec des soutes en carton. Rafale fait Mach 1,8, super‑croisière à 1,4, le F‑35 s’essouffle à 1,6. 80% de disponibilité contre 50% pour l’Américain, 6 fois moins cher à l’heure de vol. En vrai dogfight, 26–28° de virage instantané contre un F‑35 qui préfère fuir. SPECTRA brouille les radars, l’avionique française résiste, le F‑35 dépend de tout sauf de lui‑même. Le Rafale frappe depuis une dizaine d’années, le F‑35 reste encore un gros jouet marketing très cher.
Humiliation totale
Humiliation totale
ok mdrr
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
F-35s have since been used in combat by the U.S. in Iraq, Iran (2025 and 2026), and Venezuela; by Israel in Gaza, Iraq, Iran (2025 and 2026), Lebanon, and Yemen; and by the UK in Iraq and Syria
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
il y a 5 jours
Laisse tomber khey à ce niveau c'est insulter les Français pour insulter les Français
Qu'est ce qu'on a pu faire à ces Suisses pour qu'ils nous détestent autant? Aucune idée
Qu'est ce qu'on a pu faire à ces Suisses pour qu'ils nous détestent autant? Aucune idée
Je sais pas sans doute de s’être fait arnaquer par les US, depuis c’est comme le fantasme du cuck, ils veulent encore leurs BBC alors ils se font remarquer
il y a 5 jours
Si, il t'a humilié.
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
Il n'a pas descendu le Rafale dans la mesure où tous ses liens sont des sources directes et non des reprises d'autres sites.
J'ai absolument tout lu de ta part et de sa part.
Tout ce qu'il affirme a été confirmé par des experts militaires, des officiers ou des chefs d'État.
Il te parle sans t'insulter, toi tu insultes dès que t'es contredit, il n'y a pas à être vexé de la sorte.
Tu as des actions chez Dassault pour être aussi énervé ?
Le seul point sur lequel il a raison c'est le rafale abbatu par le Pakistan et la supériorité du F-35 en terme de furtivité,ce que je n'ai pas nié.
Je l’ai insulter car il insulte mon pays et traite le Rafale de "merde infâme".
Je l’ai insulter car il insulte mon pays et traite le Rafale de "merde infâme".
il y a 5 jours
Attends je te remets le message parce que j’ai pas écrit ça pour rien l’attardin : 14 points d’emport, 9,5 tonnes de bombes, F‑35 bloqué à 8,2 tonnes avec des soutes en carton. Rafale fait Mach 1,8, super‑croisière à 1,4, le F‑35 s’essouffle à 1,6. 80% de disponibilité contre 50% pour l’Américain, 6 fois moins cher à l’heure de vol. En vrai dogfight, 26–28° de virage instantané contre un F‑35 qui préfère fuir. SPECTRA brouille les radars, l’avionique française résiste, le F‑35 dépend de tout sauf de lui‑même. Le Rafale frappe depuis une dizaine d’années, le F‑35 reste encore un gros jouet marketing très cher.
Vous avez été oblitérés
Vous avez été oblitérés
Tu n'as rien oblitéré dans la mesure où tout ce que tu cites ne sert à rien en opération.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
il y a 5 jours
Tu n'as rien oblitéré dans la mesure où tout ce que tu cites ne sert à rien en opération.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
ayaaaa va leur expliquer que le F35 est mieux à ces guignols
bref j'arrête de feed pour de vrai aussi ils ont menti sur le combat F22 vs rafale
sur le F35 vs rafale
pour les français chaque confrontation avec un avion supérieur d'une génération ( 4 vs 5 ) fini en réussite pour l'avion inférieur technologiquement
des guignols je te dis
bref j'arrête de feed pour de vrai aussi ils ont menti sur le combat F22 vs rafale
sur le F35 vs rafale
pour les français chaque confrontation avec un avion supérieur d'une génération ( 4 vs 5 ) fini en réussite pour l'avion inférieur technologiquement
des guignols je te dis
il y a 5 jours
ok mdrr
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
F-35s have since been used in combat by the U.S. in Iraq, Iran (2025 and 2026), and Venezuela; by Israel in Gaza, Iraq, Iran (2025 and 2026), Lebanon, and Yemen; and by the UK in Iraq and Syria
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
Mais quelle mauvaise fois putain le rafale est un des avions le plus éprouvé au combat plus de 11 000 sorties aériennes et 2 400 objectifs neutralisés en Syrie et en Irak,je sais même pas pourquoi je me casse le cul à te répondre
il y a 5 jours
ok mdrr
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
spectra qui a échoué face au F22
allez va dodo
le F35 c'est plus d'heure de vol que le rafale et le F35 c'est syrue, irak, iran, venzuela, gaza, yemen etc..
F-35s have since been used in combat by the U.S. in Iraq, Iran (2025 and 2026), and Venezuela; by Israel in Gaza, Iraq, Iran (2025 and 2026), Lebanon, and Yemen; and by the UK in Iraq and Syria
sans être abattu
le rafale c'est 1 fois utilisé au pakistan abattu
T’es vraiment un bêta pour gober la com du F‑35.
Le Rafale, c’est un vrai avion — pas un simulateur de bug à 1 000 milliards. Il vole, il tire, il rentre, point.
Pendant que ton jouet américain redémarre son OS, le Rafale a déjà fini la mission et pris un café.
Bref, arrête de réciter la brochure marketing, on dirait un stagiaire chez Raytheon.
Le Rafale, c’est un vrai avion — pas un simulateur de bug à 1 000 milliards. Il vole, il tire, il rentre, point.
Pendant que ton jouet américain redémarre son OS, le Rafale a déjà fini la mission et pris un café.
Bref, arrête de réciter la brochure marketing, on dirait un stagiaire chez Raytheon.
il y a 5 jours
Mais quelle mauvaise fois putain le rafale est un des avions le plus éprouvé au combat plus de 11 000 sorties aériennes et 2 400 objectifs neutralisés en Syrie et en Irak,je sais même pas pourquoi je me casse le cul à te répondre
je feed plus hein , t'as pas compris que c'est bon ? je t'ai humilié fais profil bas
ton rafale a été utilisé 1 fois dan un conflit de petite envergure il a été abattu
le F35 a été utilisé dans + de conflits que le rafale 0 perte
va dodo t'es humilé là
ton rafale a été utilisé 1 fois dan un conflit de petite envergure il a été abattu
le F35 a été utilisé dans + de conflits que le rafale 0 perte
va dodo t'es humilé là
il y a 5 jours
Tu n'as rien oblitéré dans la mesure où tout ce que tu cites ne sert à rien en opération.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
"Un F-35A américain a été sérieusement endommagé lors d'une mission au-dessus de l'Iran. Il n'a pas été "abattu" au sens propre (il ne s'est pas écrasé en territoire ennemi), mais il a été touché par un tir (probablement un missile sol-air infrarouge).L'avion est considéré comme "perdu pour le service" en raison de l'ampleur des dégâts."
il y a 5 jours
je feed plus hein , t'as pas compris que c'est bon ? je t'ai humilié fais profil bas
ton rafale a été utilisé 1 fois dan un conflit de petite envergure il a été abattu
le F35 a été utilisé dans + de conflits que le rafale 0 perte
va dodo t'es humilé là
ton rafale a été utilisé 1 fois dan un conflit de petite envergure il a été abattu
le F35 a été utilisé dans + de conflits que le rafale 0 perte
va dodo t'es humilé là
Bon tu troll c'est pas possible
il y a 5 jours
Tu n'as rien oblitéré dans la mesure où tout ce que tu cites ne sert à rien en opération.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
Le F-35 n'a eu aucune perte.
Le Rafale, si.
À partir de là, je pense que ça s'explique tout seul.
Bref, bonne nuit, je n'ai pas que ça à faire d'expliquer à des inconnus pourquoi un avion qui n'a pas été abattu dans plusieurs conflits est mieux qu'un avion qui, lui, a été abattu.
Ah oui, le raisonnement de comptable de guerre. “0 perte = avion parfait”. Parfait, donc une brouette jamais envoyée au combat, c’est aussi meilleure qu’un avion de chasse ? Logique béton.
il y a 5 jours
T’es vraiment un bêta pour gober la com du F‑35.
Le Rafale, c’est un vrai avion — pas un simulateur de bug à 1 000 milliards. Il vole, il tire, il rentre, point.
Pendant que ton jouet américain redémarre son OS, le Rafale a déjà fini la mission et pris un café.
Bref, arrête de réciter la brochure marketing, on dirait un stagiaire chez Raytheon.
Le Rafale, c’est un vrai avion — pas un simulateur de bug à 1 000 milliards. Il vole, il tire, il rentre, point.
Pendant que ton jouet américain redémarre son OS, le Rafale a déjà fini la mission et pris un café.
Bref, arrête de réciter la brochure marketing, on dirait un stagiaire chez Raytheon.
ah oui comme la fois où le rafale a été neutralisé au sol par un virus ?
https://www.journaldunet.[...]loue-au-sol-par-un-virus/
et ça critique l'os du f35
comme la fois ou le rafale a été abattu par des pakistanais
c'est sur que c'est un vrai avion, un vrai avion qui sert de cible aux shitholes
allez j'arrête de te feed aussi
et ça critique l'os du f35
comme la fois ou le rafale a été abattu par des pakistanais
c'est sur que c'est un vrai avion, un vrai avion qui sert de cible aux shitholes
allez j'arrête de te feed aussi
il y a 5 jours
Ah oui, le raisonnement de comptable de guerre. “0 perte = avion parfait”. Parfait, donc une brouette jamais envoyée au combat, c’est aussi meilleure qu’un avion de chasse ? Logique béton.
aucun rapport
F35 = conflits de grande intensité = 0 perte
rafale : barbus dans le desert + pakistan ( moyenne intensité, le conflit c'était même pas 2 mois ) = prout
en plus votre pays a supplié l'inde de ne pas les faire décoller
from meilleur avion au monde to
pleasseee sarr do not redeemmm rafalee pleaaasee

F35 = conflits de grande intensité = 0 perte
rafale : barbus dans le desert + pakistan ( moyenne intensité, le conflit c'était même pas 2 mois ) = prout
en plus votre pays a supplié l'inde de ne pas les faire décoller
from meilleur avion au monde to
pleasseee sarr do not redeemmm rafalee pleaaasee
il y a 4 jours
Ah oui, le raisonnement de comptable de guerre. “0 perte = avion parfait”. Parfait, donc une brouette jamais envoyée au combat, c’est aussi meilleure qu’un avion de chasse ? Logique béton.
Le F-18 (la 4,5 gen américaine) à été abattu pendant la guerre du Golfe donc le F-18 est une merde infâme dans leur logique de con
il y a 4 jours
ah oui comme la fois où le rafale a été neutralisé au sol par un virus ?
https://www.journaldunet.[...]loue-au-sol-par-un-virus/
et ça critique l'os du f35
comme la fois ou le rafale a été abattu par des pakistanais
c'est sur que c'est un vrai avion, un vrai avion qui sert de cible aux shitholes
allez j'arrête de te feed aussi
et ça critique l'os du f35
comme la fois ou le rafale a été abattu par des pakistanais
c'est sur que c'est un vrai avion, un vrai avion qui sert de cible aux shitholes
allez j'arrête de te feed aussi
Le Rafale a été engagé, testé, et prouvé en opérations réelles. Le F‑35, lui, a surtout brillé par son coût, ses problèmes logistiques et ses taux de disponibilité ridicules. Alors avant de parler de “cible”, renseigne-toi un peu.
il y a 4 jours
Le Rafale a été engagé, testé, et prouvé en opérations réelles. Le F‑35, lui, a surtout brillé par son coût, ses problèmes logistiques et ses taux de disponibilité ridicules. Alors avant de parler de “cible”, renseigne-toi un peu.
ton pays supplie l'inde de ne pas uiliser de rafale contre le pakistan pour éviter une défaite et une humiliation
ton pays supplie un shithole respecte toi
ton pays supplie un shithole respecte toi
il y a 4 jours









