[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

Iaed, c'est un dangereux activiste anti gwer

Il faut écouter toutes les idées c'est important

Quelle horreur de faire ce qu'on veut de sa vie

Non je suis pas à Paris, y a pas Hamza la douane chez moi, j'ai dit village

Xoxo est un activitste anti homme

Bah oui c'est ce que je dis y'a personne

Non, c'est faux aussi, si je te dis que y a des racailles c'est que y'en a

Pardon

@Bionicle @Misere @solaire

Employed je suis finito

Y a rien de drôle, et y a pas que moi qui le dit, des amies le disent aussi

(Non pas Cjews) et j'en ai rien à faire de cette chaine de pro marchands du temple

Khey c'est une occupation

Non mais j'habite un village en IDF et y'a que dalle c'est pour ça

Le short privilege qui frappe encore une fois

Y'a juste quelques années y'a eu des vols

t'es trop petit pour penser à l'amour pense à des trucs de ton âge comme les cerceaux, les couleurs, les dinosaures

C'est pas parce que y a que dalle chez toi, que c'est pareil dans mon village

Oui enfin bon tu nous dit ça comme si y avait des bandes

je suis plus jeune, plus grand et unemployed

J'ai beaucoup plus de facilité à tenir un discours sur l'art musical plutôt que sur une musique, comme tout le monde je pense. et je concède que le commentaire reste souvent périphérique (et s'il ne l'est pas, c'est qu'il est probablement technique, donc seulement formel et aux effets desséchants. Les commentaires intéressants sont généralement technico-esthetico-philosophique, et ils se servent de la composante technique pour déplier une pensée extra-technique). Précisément car le mode de signification de la musique n'est pas sémantique (il est plutôt désignatif, indicatif, symbolique, bref il montre un au-delà du dicible) et je ne crois pas que ce soit un défaut, je me passe volontiers de la musique à programme (et plus encore des conceptions imitatives naïves. La musique n'a pas à "peindre" ou à dire, ce serait lui prêter un rôle d'ouvrier). La musique est effectivement un élan, mais il me semble important de souligner l'orientation de cet élan qui ne se dissout pas dans l'affectivité et qui n'est pas sans destination. Pour le dire autrement, il y a une saturation de sens dans la musique, et celle-ci désigne cet l'horizon de cet excès (et plus encore, elle fait éprouver cet excès, raison pour laquelle l'écoute surpasse le commentaire). Je ne pense pas que la musique soit un "extrême sensible" dépourvu d'intelligibilité, ni même qu'elle se limite à la communication d'un sentiment, voire à la sensation. Je dirai plutôt qu'elle s'inscrit dans un autre registre, une sorte d'intelliger-autrement qui n'épuise pas sa région, voire qui tourne autour d'un mystère inépuisable. Il y a une longue tradition en philosophie de la musique qui soutient non pas l'absence de concept mais justement une supraconceptualité de la musique, et les romantiques iront plus loin en soutenant que l'objet de la musique, c'est l'infini. Bref, l'écoute de la musique se fait avec notre cœur, mais aussi, je crois, avec notre intelligence et notre imagination, et je ne saurais pas trop l'expliquer, mais en lisant le bateau ivre ou en écoutant daphnis et chloé de ravel, j'ai autant d'images éclatantes en tête que de donnés intelligibles