Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ah oui les vrais persécution c'est uniquement quand y'a des nazi
C est pas ce que tu dis toi ?
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC est pas ce que tu dis toi ?
Non moi je dis qu'on a aucune leçon à donner
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
Guerre des six jours
Ah oui quand ils ont attaque en premier avec des armes fourni par l'Occident
plusieurs pays avaient fourni des armes à Israël avant le conflit, mais le principal fournisseur était de loin :
France : c'était le principal fournisseur d'armes d'Israël dans les années 1950 et au milieu des années 1960. La France lui avait vendu notamment des avions de combat Dassault Mirage III, des chars et d'autres équipements militaires. Cette coopération était très étroite après la crise de Suez.
États-Unis : ils avaient commencé à fournir certaines armes (comme des chars et des missiles antiaériens), mais n'étaient pas encore le principal fournisseur d'Israël en 1967. Leur rôle deviendra dominant surtout après la guerre de 1967 et plus encore après celle de 1973.
Allemagne de l'Ouest : elle avait également fourni du matériel militaire, parfois de manière discrète, notamment des chars.
plusieurs pays avaient fourni des armes à Israël avant le conflit, mais le principal fournisseur était de loin :
France : c'était le principal fournisseur d'armes d'Israël dans les années 1950 et au milieu des années 1960. La France lui avait vendu notamment des avions de combat Dassault Mirage III, des chars et d'autres équipements militaires. Cette coopération était très étroite après la crise de Suez.
États-Unis : ils avaient commencé à fournir certaines armes (comme des chars et des missiles antiaériens), mais n'étaient pas encore le principal fournisseur d'Israël en 1967. Leur rôle deviendra dominant surtout après la guerre de 1967 et plus encore après celle de 1973.
Allemagne de l'Ouest : elle avait également fourni du matériel militaire, parfois de manière discrète, notamment des chars.
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
Ah oui quand ils ont attaque en premier avec des armes fourni par l'Occident
plusieurs pays avaient fourni des armes à Israël avant le conflit, mais le principal fournisseur était de loin :
France : c'était le principal fournisseur d'armes d'Israël dans les années 1950 et au milieu des années 1960. La France lui avait vendu notamment des avions de combat Dassault Mirage III, des chars et d'autres équipements militaires. Cette coopération était très étroite après la crise de Suez.
États-Unis : ils avaient commencé à fournir certaines armes (comme des chars et des missiles antiaériens), mais n'étaient pas encore le principal fournisseur d'Israël en 1967. Leur rôle deviendra dominant surtout après la guerre de 1967 et plus encore après celle de 1973.
Allemagne de l'Ouest : elle avait également fourni du matériel militaire, parfois de manière discrète, notamment des chars.
plusieurs pays avaient fourni des armes à Israël avant le conflit, mais le principal fournisseur était de loin :
France : c'était le principal fournisseur d'armes d'Israël dans les années 1950 et au milieu des années 1960. La France lui avait vendu notamment des avions de combat Dassault Mirage III, des chars et d'autres équipements militaires. Cette coopération était très étroite après la crise de Suez.
États-Unis : ils avaient commencé à fournir certaines armes (comme des chars et des missiles antiaériens), mais n'étaient pas encore le principal fournisseur d'Israël en 1967. Leur rôle deviendra dominant surtout après la guerre de 1967 et plus encore après celle de 1973.
Allemagne de l'Ouest : elle avait également fourni du matériel militaire, parfois de manière discrète, notamment des chars.
Tu peux remercier Staline et la livraison d armes via la Tchécoslovaquie aussi
Faudrait que je retrouve l article de l Humanité de l époque qui titrait en 1948 "Face à l agression arabe, Israël se défend"
Faudrait que je retrouve l article de l Humanité de l époque qui titrait en 1948 "Face à l agression arabe, Israël se défend"
il y a une heure
Tu peux remercier Staline et la livraison d armes via la Tchécoslovaquie aussi
Faudrait que je retrouve l article de l Humanité de l époque qui titrait en 1948 "Face à l agression arabe, Israël se défend"
Faudrait que je retrouve l article de l Humanité de l époque qui titrait en 1948 "Face à l agression arabe, Israël se défend"
En 48 peut être pas la
I'urss à plutôt fourni des armes aux pays arabes
Toujours le même arguments alors que c'est eux qui attaque à chaque fois
I'urss à plutôt fourni des armes aux pays arabes
Toujours le même arguments alors que c'est eux qui attaque à chaque fois
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPar l'édit du 3 juillet 1315, le roi de France Louis le Hutin pose « par tout notre royaume les serviteurs seront amenés à franchise. » D'où la maxime « nul n'est esclave en France[15],[16],[17] » et l'énonciation « le sol de la France affranchit l'esclave qui le touche[18]. » C'est la naissance du concept du privilège de la terre de France, fortement lié à l'étymologie du nom de la France (frank signifie « homme libre », du fait que ce mot signifiait « libre » dans les anciennes langues germaniques du peuple franc).
Par rapport à la présence d'esclaves Noirs en France métropolitaine, l'édit de 1315 est consacré en 1571 lorsque le parlement de Bordeaux affranchit des esclaves noirs mis en vente à Bordeaux par un armateur normand, au motif que la France « mère des libertés » ne tolère pas la pratique esclavagiste sur son sol[19],[20],[21]. Il a aussi servi dans les procès qui ont affranchi les esclaves Pauline Villeneuve, Furcy Madeleine ou la dite « indienne Tola ».
Par rapport à la présence d'esclaves Noirs en France métropolitaine, l'édit de 1315 est consacré en 1571 lorsque le parlement de Bordeaux affranchit des esclaves noirs mis en vente à Bordeaux par un armateur normand, au motif que la France « mère des libertés » ne tolère pas la pratique esclavagiste sur son sol[19],[20],[21]. Il a aussi servi dans les procès qui ont affranchi les esclaves Pauline Villeneuve, Furcy Madeleine ou la dite « indienne Tola ».
il y a une heure
En 48 peut être pas la
I'urss à plutôt fourni des armes aux pays arabes
Toujours le même arguments alors que c'est eux qui attaque à chaque fois
I'urss à plutôt fourni des armes aux pays arabes
Toujours le même arguments alors que c'est eux qui attaque à chaque fois
Si si
le tournant a eu lieu au début des années 50 suite au rapprochement d Israël avec les USA d un côté, et l émergance des socialistes arabes de l autre
le tournant a eu lieu au début des années 50 suite au rapprochement d Israël avec les USA d un côté, et l émergance des socialistes arabes de l autre
il y a une heure
Lamelo
1h
Par l'édit du 3 juillet 1315, le roi de France Louis le Hutin pose « par tout notre royaume les serviteurs seront amenés à franchise. » D'où la maxime « nul n'est esclave en France[15],[16],[17] » et l'énonciation « le sol de la France affranchit l'esclave qui le touche[18]. » C'est la naissance du concept du privilège de la terre de France, fortement lié à l'étymologie du nom de la France (frank signifie « homme libre », du fait que ce mot signifiait « libre » dans les anciennes langues germaniques du peuple franc).
Par rapport à la présence d'esclaves Noirs en France métropolitaine, l'édit de 1315 est consacré en 1571 lorsque le parlement de Bordeaux affranchit des esclaves noirs mis en vente à Bordeaux par un armateur normand, au motif que la France « mère des libertés » ne tolère pas la pratique esclavagiste sur son sol[19],[20],[21]. Il a aussi servi dans les procès qui ont affranchi les esclaves Pauline Villeneuve, Furcy Madeleine ou la dite « indienne Tola ».
Par rapport à la présence d'esclaves Noirs en France métropolitaine, l'édit de 1315 est consacré en 1571 lorsque le parlement de Bordeaux affranchit des esclaves noirs mis en vente à Bordeaux par un armateur normand, au motif que la France « mère des libertés » ne tolère pas la pratique esclavagiste sur son sol[19],[20],[21]. Il a aussi servi dans les procès qui ont affranchi les esclaves Pauline Villeneuve, Furcy Madeleine ou la dite « indienne Tola ».
Nul n'est esclave en France sauf ceux qui transitent et ceux sur les iles
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
Nul n'est esclave en France sauf ceux qui transitent et ceux sur les iles
En France métropolitaine, deux jeunes princes africains, ramenés comme otages de luxe ou gages commerciaux pour protéger des postes coloniaux nouvellement établis et des accords passés entre les administrateurs coloniaux de leur temps et les chefs locaux, devinrent officiers dans l'Armée royale française : Machicor, prince malgache antanosy, cornette dans les Gardes du duc de Mazarin, alors gouverneur d'Alsace en 1675[23],[24] ; et en 1693, Aniaba, prince d'Assinie (sud de l'actuelle Côte-d'Ivoire), du peuple ehotilé, filleul de Louis XIV lui-même, baptisé dans l'église des Missions Étrangères par Jacques-Bénigne Bossuet[25], mousquetaire dans un régiment du Hainaut (Picardie)[26],[27]
il y a une heure
Si si
le tournant a eu lieu au début des années 50 suite au rapprochement d Israël avec les USA d un côté, et l émergance des socialistes arabes de l autre
le tournant a eu lieu au début des années 50 suite au rapprochement d Israël avec les USA d un côté, et l émergance des socialistes arabes de l autre
C'est ce que je dis pas en 67
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
En France métropolitaine, deux jeunes princes africains, ramenés comme otages de luxe ou gages commerciaux pour protéger des postes coloniaux nouvellement établis et des accords passés entre les administrateurs coloniaux de leur temps et les chefs locaux, devinrent officiers dans l'Armée royale française : Machicor, prince malgache antanosy, cornette dans les Gardes du duc de Mazarin, alors gouverneur d'Alsace en 1675[23],[24] ; et en 1693, Aniaba, prince d'Assinie (sud de l'actuelle Côte-d'Ivoire), du peuple ehotilé, filleul de Louis XIV lui-même, baptisé dans l'église des Missions Étrangères par Jacques-Bénigne Bossuet[25], mousquetaire dans un régiment du Hainaut (Picardie)[26],[27]
Pas de chance pour les milions d'autres fallait être prince
Notre souffrance n’est pas un déguisement
il y a une heure
C'est ce que je dis pas en 67
Certes mais ça peut étonner quand même, la géopolitique est parfois pleine de surprise
Un peu comme la Grande-Bretagne qui a soutenu les Khmers à un moment
Un peu comme la Grande-Bretagne qui a soutenu les Khmers à un moment
il y a une heure
Il y a un contrôle strict des religions là-bas, mais il me semble que les camps de rééducation, c était surtout pour les Ouighours non ? Les Yui qui sont aussi musulmans sont plutôt tranquilles? A voir pour les chrétiens
Oui ouïghours
Arrêtez de vous prendre trop au sérieux
il y a une heure
Pas de chance pour les milions d'autres fallait être prince
bon après le reste est pas joli joli...
il y a une heure
En ligne
216
Sur ce sujet5











