[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

Bah si le rejet des lumière déjà

Bbl il va peut être aller en prison

Répondre à Sainte par un pavé

maurras ne rejette pas les lumières et on l'appelle de droite, deleuze les rejette et on l'appelle de gauche

on se fait troll par apex wallah

maurras ne rejette pas les lumières et on l'appelle de droite, deleuze les rejette et on l'appelle de gauche

cv eqa ?

Je vois ce que tu veux dire, et c'est évident que ces concepts peuvent paraître trop réducteurs à certains égards. Mais ils sont utiles pour comprendre les raisons d'une opposition fondamentale que l'on trouve dans nos sociétés. Déjà il ne faut pas confondre le clivage tel qu il est présenté en France actuelle, ou c est au final les mêmes qui dirigent. Il faut plutôt chercher à comprendre le sens philosophique de la pertinence de ce clivage.

La gauche souhaite accomplir un idéal égalitaire, en cela elle est bien souvent héritière de la pensée des lumières dans le sens où elle reconnait qu'il y a eu un progrès nécessaire, mais certains estiment que ce n'est pas suffisant. Les marxistes entendent réaliser l'égalité réelle, par exemple, en se basant sur un socialisme scientifique.

La droite qu est-ce que c'est au fond ? Il est plus dur de définir son projet tant ses fondements sont divers. La droite est plutôt une sorte de contre-gauche au fond, la droite entend réagir à ce que propose la gauche et montrer son opposition. Au fond la droite ça peut être un peu tout et n importe quoi, il y a pas beaucoup de points communs entre un sioniste religieux, un catholique sédévacantiste, un paysan attaché à sa terre au fin fond du Limbourg, un capitaine d industrie. Leur seul point commun est de ne pas adhérer aux principes de la gauche et donc d y manifester une opposition politique.


La gauche converge dans ses fondements car elle a une idée de l'homme qui lui est souvent commune, mais elle diverge dans sa pratique politique, c'est pour ça qu'elle avance en épurant lorsqu'elle devient radicale. On cherche le régime parfait.

La droite diverge dans ses fondements mais peu très vite s entendre pour se placer derrière un homme providentiel afin de se liguer contre l ennemi commun. On voit l exemple parfait avec Trump qui est arrivé à réunir des sionistes religieux, des néocons, des isolationnistes, des pontes de la Tech, des paysans du fin fond du Texas, etc.

Je trouve ce modèle plus pertinent que celui en ligne droite, en effet.

c super dur

Comme toujours, et toi ?

HDL, comme par hasard ! Tu n'échapperas pas à ton scotisme