Les j ils vaccinent leurs gosses et femmes enceintes ?

Les études biaisées sont facilement démontables. C'est tout le principe des méta-analyses et de la revue par les pairs.

Ce n'est pas en s'enfonçant dans des croyances complètement infondées que tu amélioreras ta compréhension du monde bonhomme. Ton raisonnement est totalement idiot. Les infos ne sont pas fiables à 100%, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut retourner sa veste et croire tout et n'importe quoi qui irait à l'encontre des études

Et envoie la méta-analyse dont tu parles sur les triples dosés. Je parie qu'elle n'existe pas

Pour combattre votre autisme, sociabilisez vous, faites du sport où vous intéragissez avec les autres voire des sports d'équipe.

Ca vaut le coup car aujourd'hui en BIG 2K26, les normies sont autant voire plus autistes que vous.

La seule différence entre eux et vous, c'est qu'eux ne doutent de rien en fait, car ils n'ont pas de conscience. Et ils se font accepter car ils sont des copies conformes les uns des autres, sans identité propre.

En d'autre termes, s'ils sont intégrés, ce n'est PAS parce qu'ils ont une intelligence sociale supérieure. Mais parce qu'ils sont comme tout le monde. Autrement ils sont tout aussi autistes que vous, si ce n'est plus.

En réalité, aussi socialement handicappé et "autiste" que vous soyez, vous ne tarderez pas à dépasser les normies en termes d'intelligence sociale si vous faites l'effort d'évoluer en société

Parce qu'en fait vous êtes plus intelligent tout court, et vous avez la réflexivité pour vous, vous êtes conscients de vous, du modèle sur lequel vous êtes bâti.

Ne pas confondre les axes autisme et neurotypisme. On peut être autiste ET neurotypique, ne pas avoir d'intelligence sociale et être replié en soi n'empêche pas d'avoir la même forme d'esprit que tout le monde, surtout si tout le monde est autiste .
Alors qu'au contraire, on peut être neurodivergent sans être forcément autiste, être décalé ne veut pas dire qu'on manque d'empathie, de savoir faire social, qu'on a des comportements stéréotypés, des boucles ...

Le normie contemporain est à la fois neurotypique et autiste. Il y a donc un créneau à prendre pour tous les neurodivergents qui ne sont pas plus autistes que la moyenne, et qui sont souvent un peu plus intelligents. Ne pas oublier que les golems sont polydosés comme des enculés, il faut profiter de leur faiblesse. Ils sont aussi autistes que vous maintenant, mais sans conscience et sans intelligence, il vous sera facile de leur enculer le cul socialement.

Tu peux faire dire ce que tu veux aux chiffres et la médecine n'est pas drapée d'un bouclier anti lobbying simplement parce qu'elle a la science de son côté

La réalité me semble bien plus contrastée

Si tu as le temps je te recommande d'écouter cette interview récente

Relis ma première phrase. Les études foireuses se font démonter.

Je vais regarder l'interview attentivement
Mais ça sent pas bon avec le titre de la chaîne et de la vidéo

Je le pensais aussi mais je t'avoue que le doute m'habite

ça roule, tu me feras ton retour

J'en suis à 10 minutes, et le mec interviewé part dans tous les sens et ses anecdotes sont inutiles. Mais il dit en somme :

Les médecins sont trop dogmatiques -> ok pourquoi pas, c'est vrai que certains ont tendance à prescrire des médicaments illico sans examen approfondi du patient. Mais je ne vois pas en quoi ça crédibiliserait la médecine chinoise et l'homéopathie (ce que le mec cite comme exemples de choses réfutées par les vilains médecins dogmatiques).

Les médecins veulent garder leur statut social, du coup ils ne vont pas aller à l'encontre de ce qu'on leur dit -> jamais vu de tel mec. Le seul médecin connu c'est Michel Cymès (allez, Jimmy Mohamed aussi à la limite), et c'est plus un journaliste qu'autre chose. Au contraire, on voit bien plus de médecins qui envoient bouler toute leur rigueur scientifique pour se la jouer dissident et gagner en street cred. Les interviews "vérité" et les soi-disantes techniques que big pharma ne veut pas qu'on sache pullulent sur les réseaux.

Les industriels du médicament s'accaparent de la santé en envahissant le marché -> incroyable, qui l'eût cru ?

Méchant big pharma fait des études statistiques -> "Ouais mais c'est pas bien Moi si je suis médecin et que je fais un suivi d'un patient, je peux vraiment voir les résultats." On sait même pas où il veut en venir ce con


Le mec raconte absolument n'imp. Il raconte des anecdotes vraies sur les méthodes commerciales de big pharma et autres industriels, qu'il mélange avec ses croyances zinzin sur le scientisme. C'est typiquement un type qui s'est fait rouler dans la farine une fois par des rumeurs ou des articles pseudo-scientifiques, et depuis il rejette en bloc LA SCIENCE, comme si c'était un putain de monolithe immuable. Ca démontre à quel point il ne comprend rien à la démarche scientifique.

Je continue de regarder nonobstant.

Bordel le mec envoie chier les études cliniques en disant "ouais mais moi je sais que l'amoxiciline ça marche, alors pourquoi faire des études cliniques ?"

Il est attardé bordel
Comment on sait que l'amoxiciline marche d'après lui putain ?

Il fait la "critique" de la médecine tout en essayant d'apporter un peu de contexte à sa réflexion donc oui ça part parfois un peu dans tous les sens mais je ne trouve pas qu'il ait un discours d'illuminé

Toi ça te paraît peut être évident que big Pharma ait pris le contrôle de la médecine (il dit d'ailleurs que l'approche a certainement du bon) mais que ça a fermé la porte à d'autres médecines traditionnelles qui ont le mérite d'exister et qui ont peut être aussi leur lot de pratiques intéressantes

Je rebondirai sur ton avis global en fin de vidéo

Les rappels ne servent à rien dans 99% des cas.

Mais si on a qu'un cas c'est clairement du au vaccin

Mais il est pas anti-étude c'est un médecin khey

c'est pour mettre en lumière sa réflexion "si je vois que ça fonctionne, j'ai pas besoin d'une étude" évidemment que dans la pratique c'est pas comme ça

regarde bien la video

le vieux il le vaccine en l'espace de 2 secondes



c'est du fake total et de la manipulation

Le problème c'est pas les vaccins Pasteur mais les additifs de merde qu'ils mettent dedans, ça oui on s'en passerait bien

Comme l'a dit @CleaMolette ya toute un tas d'autres facteurs qui peuvent expliquer cette empoisonnement, l'eau du robinet, l'alimentation, la pollution etc

Je suis pas un grand fan de la théorie vaccin = autisme. Car l'autisme existait avant les vaccins

( et puis de quel autisme on parle celui qui se bave dessus en grognant ou l'asperger a 140 de QI qui comprend pas le second degrés ? )

En tout cas pour moi les vaccins traditionnels pasteur ont fait leur preuve mais oui il y a sans doute des ingrédients en " trop " dans certains de ses vaccins

Il est anti-étude. Il chie sur les études cliniques et les études statistiques, tout en promeuvant son "si je vois que ça fonctionne, j'ai pas besoin d'une étude". C'est totalement con car une étude scientifique consistent littéralement à observer si une chose fonctionne, en la reproduisant dans des conditions écartant au max toute perturbation extérieure.

C'est juste un foutu chercheur de vérité qui part avec des conclusions écrites d'avance. Toutes ses réflexions doivent finir par BIG PHARMA = VILAIN PAS BEAU, peu importe la débilité de son discours.

Il va jusqu'à raconter que des PLOMBIERS savaient mieux que des chercheurs et des médecins ce qui se passait avec le cobide

Il ajoute 500 couches de complexité inutile à la réalité, afin que ça colle à ses croyances. Alors que pour le cas du vaccin covid, tout s'explique très bien par l'appât financier d'être le premier à sortir un vaccin (bien résumé par @CleaMolette en page 1), et l'effet d'annonce pour calmer les foules.


Je comprends sa critique de l'aveuglement général des médecins, qui font peut-être trop confiance à des grandes entreprises. Mais ce fond de discours pertinent est noyé dans une mer de crotte avec ses anecdotes et conclusions idiotes.

Il dit ça pour parler d'un phénomène qui existe bel et bien

Si aujourd'hui j'ai des acouphènes et que la médecine conventionnelle me dit : "t'es cuit t'as le tympan perforé et ce sera comme ça"

mais si demain je vais voir un spécialiste de la médecine traditionnelle chinoise qui me rend mon audition avec des étirements ça ne sera pas compté dans les études ni validé scientifiquement

Ce sont des exemples sortis de mon cul pour étayer son propos mais voilà l'idée. Il n'est évidemment pas anti étude dans sa globalité. c'est un docteur de renom t'arrives pas à ce stade sans avoir fait le boulot

Son approche peut être maladroite mais elle a le mérite de se poser des questions sur l'hégémonie de Big Pharma

Exemples sortis de ton cul en effet

En réalité un mauvais médecin va te dire "olol on peut rien faire dans l'immédiat, attendez de voir si ça passe. on avisera si dans 2 semaines ça change pas" sans parler de tympan perforés. Et ton "médecin" chinois donnera une potion magique à base de gingembre et de pénis de taureau qui ne servira à rien d'autre qu'alléger ton portefeuille.

Ce mec est un docteur de renom ????????
Il raconte absolument n'importe quoi en partant dans tous les sens. Son seul fil rouge c'est BIG PHARMA PAS BIEN. C'est un illuminé qui crache sa merde, que certains mangent volontiers au vu des 81k vues en 12 jours.

Un quidam pourrait formuler des critiques bien plus pertinentes de big pharma, rien qu'en faisant du copier/coller d'articles de journaux qui critiquent les méthodes de l'industrie du médicament. Ce "médecin" est l'exemple type de l'imposture qu'il dénonce, quelle ironie

Malheureusement j'arrive plus à retrouver une vidéo où un médecin expliquait un truc beaucoup plus concret alors je vais te résumer

Lui même médecin, il avait de gros problèmes de dos au niveau des lombaires. Il consulte un spécialiste qui lui dit, grosso modo, qu'il a des problèmes de disque. Après des années de traitements on lui propose une intervention chirurgicale qui réduit ses douleurs mais pas complètement

Entre temps il entend parler d'un mec qui injecte des solutions iodées (donc aucune rigueur scientifique dans sa pratique) En seulement 2 séances, il remet ses pompes pour faire du jogging. complétement guéri et halluciné par les résultats il commence lui même à prodiguer cette médecine à tous ceux qui veulent tester et il obtient des retours immédiats

Quelques années plus tard : radiation de l'Ordre des médecins

Quand tu entends cette histoire ça fait écho au discours de la vidéo que je t'ai envoyé, l'idée c'est pas spécialement d'être anti big pharma mais d'être en droit de se questionner sur la pratique de la médecine de nos jours

Ca aurait déjà été mieux de me montrer ça, plutôt que la bouillie de la vidéo que tu as postée.

Mais même dans ce cas de lombaires, il y a fort à parier qu'il n'a pas pu isoler le fait que c'est l'injection de solution iodée qui résoud le problème. Comme c'est souvent le cas avec ces remèdes miracles, il a certainement reçu des recommandations (qu'il donne à ses patients désormais) à côté, telles que reprendre le sport. C'est simple à imaginer :

J'ai un remède miracle, tu vas voir, dès que je te l'injecte, tu pourras reprendre l'activité physique !
Le patient reçoit l'injection d'un produit totalement inoffensif, un placebo quoi.
Le lendemain le patient se remet au sport. Au début il douille et il attribue ça à son mal chronique, qui n'est pas encore parti.
Au fur et à mesure qu'il fait du sport, ses lombaires vont mieux et il guérit de son mal.
Vu qu'il s'est mis au sport suite à l'injection, il attribue les mérites du sport à ce remède magique.

Pour avoir personnellement eu un mal de dos à cause de la sédentarité, je peux t'affirmer avec 100% de confiance que le sport aide énormément à réduire les maux de dos et d'articulations. En allant à la piscine, le mal de dos a vite disparu. Et à une autre période, plus récente, j'ai réglé mes problèmes de lombaires avec un exo à la salle (back extension). Ca marche du tonnerre, dès la première séance. Une petite série de 10 reps avec 10kg toutes les 2 semaines suffit amplement à ne plus jamais avoir mal au dos.

Pour revenir au médecin, il s'est certainement fait radier de l'ordre car il a prescrit des injections hasardeuses. Et non parce qu'il a utilisé une technique interdite de Konoha, qui pourtant fonctionnerait.

Je trouve que la vidéo a justement eu son intérêt parce que t'illustre un peu ce dont il parle (sans vouloir t'offenser khey) même devant des résultats probants, qui fonctionnent manifestement sur plusieurs personnes, c’est pas recevable parce qu’il n’y a pas d’étude scientifique "ça vaux rien"

Le réel, les choses tangibles et observables elles sont plus prises en compte parce que c’est pas “scientifique”. C’est juste qu’on sait pas expliquer pourquoi de l’eau salée soigne mieux qu’une chirurgie de la médecine moderne

Malheureusement j'arrive plus à mettre la main sur la vidéo t’es un peu obligé de me croire sur parole mais il est évident qu’il a mis en pratique toutes les recommandations du médecin sur le sport et l’hygiène de vie avant d’avoir par dépit l’idée de voir s’il existait une solution du dernier espoir

Et pour répondre sur le médecin, le motif de sa radiation c’était: charlatanisme

alors que des patients venaient de partout, le réel ne ment pas

C'est à cause des solvants ça
Des détergents et des produits de nettoyage qui sont de très fort perturbateurs endocriniens
Puis quand on sort des chiffres il faut des sources
Il y a eu quelques études qui ont démontré une réduction du sillon interfessier chez beaucoup d'hommes au fil du temps (chez les femme il est étroit et chez les hommes il est plus grand) et ça serait dû à ces solvants dans les eaux