Je viens de commencer La société du spectacle

Je suis donc condamné à mal citer du Debord quart-digéré dans mes copies laborieuses de culture G aux concours de la fonction publique, histoire de vernir un paragraphe sur tiktok

Hyper regrettable mais merci quand même, bonne soirée

Fruit d’un travail soigneux et précis, ce livre met en évidence le tribut que Debord doit à tout un courant de pensée, dans lequel il s’inscrit, et qui éclaire la théorisation du spectacle, lui qui affirmait : « j’ai toujours été (en 1967 et avant), et je suis resté un hégélien d’extrême-gauche, avec Feuerbach, Marx, Stirner, Bakounine, Cieszkowski »

https://lundi.am/Marx-Hegel

Ou en d'autres termes j'ai pas les codes

Il faut accepter les limites de ton QI.
Tu ne comprendras jamais certains livres écrits par des génies.

Il faut lire les commentaires, c'est 1000 fois plus simple

Une espérance, alors

C'est surtout que ces types sont Orweliens sans s'en rendre compte. Ils ecrivent avec un vocabulaire presque ésotériques mais "pour le peuple".
Encore une dérive des tzmps modernes.
Lis les commentaires sur la société du spectacle. Fais moi confiance, c'est beaucoup plus simple et vraiment passionnant.

C pa kompliqué

"le capital substantifié en images"
Ça veut dire : le capital, transformé en images
Cad des représentations imagé, de la substance du capital, comme par exemple, la publicité

"se reproduisant dans les instances du pouvoir separé"
Alors je sais pas ce qu'il entend par "instance du pouvoir separé", mais pour le reste c'est assez clair.
Ce capital transformé en images se reproduit

C'est con que tu n'es pas compris la moitié de la phrase sinon tu avais tous compris

Je vois si je suis toujours dans le brouillard d'ici la fin du bouquin, mais je pense que je tiens le bon bout

Bonne soirée hein

Oui
Après le terme "pouvoir separé" est bcp trop large pour que je puisse en donné une définition stricte. Mais je suppose qu'une fois recontextualisé dans le bouquin ça devient pluq clair

Tu le seras, franchement les commentaires sont 1000 fois mieux.

Il faut un bagage philosophique énorme pour comprendre la société du spectacle. On repart dans une dérive de la philo ou un Français tente d'ingurgiter des concepts Allemands incompréhensible.

Pouvoir séparé = pouvoir concentré et distingué, au sens de Bourdieu je pense

Je comprends les concepts, mais il me manque les exemples

Je veux juste qu'on me donne des fucking exemples, des images, bref donnez-moi le spectacle par Saint-Georges

La vie ce n'est pas "la concentration du capital reingurgiter par la conscience première et dialectique de la somme des rapports inversés ne peut être supérieur numériquement à la conception des externalisation du tout venant de l'un"

Mais : famille, nature, prière.

C'est un débat infinie, mais la philo reste globalement de la merde. Et encore une fois. Les commentaires sont mieux.

Debord avait l'air mal dans sa peau

C ki bourre Dieux ?

Deleuze est un des plus gros connards prétentieux du philosophie game, faut pas s'en étonner

J'ai honte de le citer mais j'ai très peu réf car je suis pas une tête d'oeuf, donc je le cite quand même