historiquement, ce qui amène a des guerres et des instabilités dans les pays, c'est la violence d'état qui réprimande la violence politique
la violence politique est au contraire ce qui empêche les violences d'état d'apparaitre
car la violence politique comme charlie kirk ou Quentin restent des violences populaire et social
alors que l'institutionnalisation de la violence (celle causé par une autorité) est celle qui démarre tout chaos ou guerre civile
en résumé, c'est pas des assassinats de kirk qui font des guerres civiles, mais quand y'a un état qui est derrière l'envie de tuer politiquement
on pourrait prendre exemple de Trump avec son envie de détruire la "gauche radical"
ils sont bien plus en état de guerre civile a cause d'une violence d'autorité et institutionnelle que a cause de la mort de kirk
Sauf que l'un amène l'autre
c'est parce que des gens comme kirk ou Quentin meurs que les golems appellent les autorités a sévir
la violence politique est au contraire ce qui empêche les violences d'état d'apparaitre
car la violence politique comme charlie kirk ou Quentin restent des violences populaire et social
alors que l'institutionnalisation de la violence (celle causé par une autorité) est celle qui démarre tout chaos ou guerre civile
en résumé, c'est pas des assassinats de kirk qui font des guerres civiles, mais quand y'a un état qui est derrière l'envie de tuer politiquement
on pourrait prendre exemple de Trump avec son envie de détruire la "gauche radical"
ils sont bien plus en état de guerre civile a cause d'une violence d'autorité et institutionnelle que a cause de la mort de kirk
c'est parce que des gens comme kirk ou Quentin meurs que les golems appellent les autorités a sévir
Ok Booster
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
A la fac, je connais plein de mec de gauche aux cheveux bleus qui légitiment la violence
Encore hier, yavait un gaucho de ma promo qui me disait que selon lui "la violence est un moyen comme un autre pour arriver à ses fins"
Donc le meurtre de Charlie Kirk et celui de Quentin, c'est normal pour eux
Parce qu'à leurs yeux, on est des nazis qu'il faut tuer. Car s'ils ne nous tuent pas, c'est nous qui allons les tuer.
Selon eux, on est dans l'incitation à la haine
Mais ça n'est pas comme ça qu'on construit une société civilisée.
Accepter la violence politique, ça mène à la guerre civile et au chaos
Encore hier, yavait un gaucho de ma promo qui me disait que selon lui "la violence est un moyen comme un autre pour arriver à ses fins"
Donc le meurtre de Charlie Kirk et celui de Quentin, c'est normal pour eux
Parce qu'à leurs yeux, on est des nazis qu'il faut tuer. Car s'ils ne nous tuent pas, c'est nous qui allons les tuer.
Selon eux, on est dans l'incitation à la haine
Mais ça n'est pas comme ça qu'on construit une société civilisée.
Accepter la violence politique, ça mène à la guerre civile et au chaos
En ligne
190
Sur ce sujet0