Redpill: il faut s'en battre les couilles de la politique et globalement de la France
Perso je sirote des cocktails exotiques en chemise à fleur à Pattaya Thaïlande en observant à quel point la France devient zinzin
Perso je sirote des cocktails exotiques en chemise à fleur à Pattaya Thaïlande en observant à quel point la France devient zinzin
je défens pas cette colonisatrice musulmane notoire, mais 2 choses
- elle à pas tort sur le fait que les européens ont fait de la merde tout au long de son histoire, a plus grande echelle du a l'avancé technologico-logistique
- je déteste bien plus l'idée d'une droite sémitophile qui vient sacrifier un jeune hyptnotisé par le charme féminin pour le buzz et la critique un mouvement politique
je préfère qu'on remettent en question notre civilisation voire me battre avec des muslims plutôt qu'on la gobe comme parfaite tout en ayant une domination judéo-centré non contesté
- elle à pas tort sur le fait que les européens ont fait de la merde tout au long de son histoire, a plus grande echelle du a l'avancé technologico-logistique
- je déteste bien plus l'idée d'une droite sémitophile qui vient sacrifier un jeune hyptnotisé par le charme féminin pour le buzz et la critique un mouvement politique
je préfère qu'on remettent en question notre civilisation voire me battre avec des muslims plutôt qu'on la gobe comme parfaite tout en ayant une domination judéo-centré non contesté
qui t'as dis que je chérissais les autres par contre ?
y'a une différence entre ethnomasochisme et se remettre en question
y'a une différence entre ethnomasochisme et se remettre en question
Tout le pavé que j'ai fait est 100% véridique.
Ce que tu nommes "les morts de régime" où autrement dit quand une famine est planifiée délibérément pour laisser une partie de la population mourir ça s'appelle bien un génocide !
Bis repetita :
Les Européens n'ont pas instauré l'esclavage, deuxième désinformation :
Sauf si on prend la définition "industriel" mais là encore c'est juste une tournure sémantique pour dire que cela alimentait un marché basé sur le profit et l'exportation des produits plutôt qu'une production et consommation locale comme pour les Coréens par exemple.
Et si on parle de cruauté pure et de taux de survie l'esclavage Arabo-Musulman a sans doute été le pire de tous :
Sur le franc CFA c'est bernard Lugan qui en parle le mieux :
Expose net, concis avec preuves à l'appuis.
Ce que tu nommes "les morts de régime" où autrement dit quand une famine est planifiée délibérément pour laisser une partie de la population mourir ça s'appelle bien un génocide !
Bis repetita :
Les Européens n'ont pas instauré l'esclavage, deuxième désinformation :
Sauf si on prend la définition "industriel" mais là encore c'est juste une tournure sémantique pour dire que cela alimentait un marché basé sur le profit et l'exportation des produits plutôt qu'une production et consommation locale comme pour les Coréens par exemple.
Et si on parle de cruauté pure et de taux de survie l'esclavage Arabo-Musulman a sans doute été le pire de tous :
Sur le franc CFA c'est bernard Lugan qui en parle le mieux :
Expose net, concis avec preuves à l'appuis.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
aller c'est bien
j'ai aucunement parler en bien des musulmix, tu t'inventes des ennemies car tu as juste peur de l'introspection
j'ai aucunement parler en bien des musulmix, tu t'inventes des ennemies car tu as juste peur de l'introspection
Tout le pavé que j'ai fait est 100% véridique.
Ce que tu nommes "les morts de régime" où autrement dit quand une famine est planifiée délibérément pour laisser une partie de la population mourir ça s'appelle bien un génocide !
Bis repetita :
Les Européens n'ont pas instauré l'esclavage, deuxième désinformation :
Sauf si on prend la définition "industriel" mais là encore c'est juste une tournure sémantique pour dire que cela alimentait un marché basé sur le profit et l'exportation des produits plutôt qu'une production et consommation locale comme pour les Coréens par exemple.
Et si on parle de cruauté pure et de taux de survie l'esclavage Arabo-Musulman a sans doute été le pire de tous :
Sur le franc CFA c'est bernard Lugan qui en parle le mieux :
Expose net, concis avec preuves à l'appuis.
Ce que tu nommes "les morts de régime" où autrement dit quand une famine est planifiée délibérément pour laisser une partie de la population mourir ça s'appelle bien un génocide !
Bis repetita :
Les Européens n'ont pas instauré l'esclavage, deuxième désinformation :
Sauf si on prend la définition "industriel" mais là encore c'est juste une tournure sémantique pour dire que cela alimentait un marché basé sur le profit et l'exportation des produits plutôt qu'une production et consommation locale comme pour les Coréens par exemple.
Et si on parle de cruauté pure et de taux de survie l'esclavage Arabo-Musulman a sans doute été le pire de tous :
Sur le franc CFA c'est bernard Lugan qui en parle le mieux :
Expose net, concis avec preuves à l'appuis.
1 - Staline et mao c'était pas délibéré
La chine a eu des enormes catastrophe naturelle qui ont détruit 60% de l'agriculture
Et staline, la russie rentrais dans une famine donc ils ont préférer privilegier leurs population
Comparé a l'extermination des bison délibéré des amerlocs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chasse_au_bison
2 - Pourquoi tu modifie les termes ?
ton screen :
tu rajoutes "premier" pour modifier la réponse de GPT, oui l'europe a instaurer l'esclavage comme son fonctionnement, de rome jusqu'à encore recément avec les traites négrières
et bien écoute, les français l'ont réinstaurer eux, sous napoléon
Puis je vais pas répondre a une vidéo de 50 minutes sur les franc CFA fait par un colonialiste (oui il est pro coloniale bernard Lugan)
une question rhétorique simple vient contre balancer
si c'est pas bénéfique pour la France, alors pourquoi la France force pour le garder ?
La chine a eu des enormes catastrophe naturelle qui ont détruit 60% de l'agriculture
Et staline, la russie rentrais dans une famine donc ils ont préférer privilegier leurs population
Comparé a l'extermination des bison délibéré des amerlocs
2 - Pourquoi tu modifie les termes ?
ton screen :
tu rajoutes "premier" pour modifier la réponse de GPT, oui l'europe a instaurer l'esclavage comme son fonctionnement, de rome jusqu'à encore recément avec les traites négrières
et bien écoute, les français l'ont réinstaurer eux, sous napoléon
Puis je vais pas répondre a une vidéo de 50 minutes sur les franc CFA fait par un colonialiste (oui il est pro coloniale bernard Lugan)
une question rhétorique simple vient contre balancer
si c'est pas bénéfique pour la France, alors pourquoi la France force pour le garder ?
1 - Staline et mao c'était pas délibéré
La chine a eu des enormes catastrophe naturelle qui ont détruit 60% de l'agriculture
Et staline, la russie rentrais dans une famine donc ils ont préférer privilegier leurs population
Comparé a l'extermination des bison délibéré des amerlocs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chasse_au_bison
2 - Pourquoi tu modifie les termes ?
ton screen :
tu rajoutes "premier" pour modifier la réponse de GPT, oui l'europe a instaurer l'esclavage comme son fonctionnement, de rome jusqu'à encore recément avec les traites négrières
et bien écoute, les français l'ont réinstaurer eux, sous napoléon
Puis je vais pas répondre a une vidéo de 50 minutes sur les franc CFA fait par un colonialiste (oui il est pro coloniale bernard Lugan)
une question rhétorique simple vient contre balancer
si c'est pas bénéfique pour la France, alors pourquoi la France force pour le garder ?
La chine a eu des enormes catastrophe naturelle qui ont détruit 60% de l'agriculture
Et staline, la russie rentrais dans une famine donc ils ont préférer privilegier leurs population
Comparé a l'extermination des bison délibéré des amerlocs
2 - Pourquoi tu modifie les termes ?
ton screen :
tu rajoutes "premier" pour modifier la réponse de GPT, oui l'europe a instaurer l'esclavage comme son fonctionnement, de rome jusqu'à encore recément avec les traites négrières
et bien écoute, les français l'ont réinstaurer eux, sous napoléon
Puis je vais pas répondre a une vidéo de 50 minutes sur les franc CFA fait par un colonialiste (oui il est pro coloniale bernard Lugan)
une question rhétorique simple vient contre balancer
si c'est pas bénéfique pour la France, alors pourquoi la France force pour le garder ?
Staline et Mao c'était délibéré comme les vidéo le prouve avec des documents déclassifiés officiels et des historiens qui témoignent.
Par ailleurs il y'a bel et bien eu des soucis climatiques qui ont aggravé la famine mais c'était avant tout du à de mauvaises décisions humaines :
1. Contexte historique
La famine survient dans le cadre du Grand Bond en Avant (1958‑1962), politique visant à transformer la Chine en une puissance industrielle et agricole en un temps record.
Elle touche surtout les provinces rurales comme Henan, Anhui et Sichuan, avec une estimation de 15 à 45 millions de morts selon les sources.
2. Facteurs humains
Collectivisation forcée : Les campagnes sont regroupées en communes populaires, ce qui bouleverse les méthodes agricoles traditionnelles.
Réquisitions excessives : L’État central impose des quotas irréalistes de grain à livrer à l’industrie et aux villes, laissant peu de nourriture pour les paysans.
Pression politique et propagande : Les responsables locaux exagèrent souvent les récoltes pour plaire au Parti, ce qui entraîne des réquisitions encore plus importantes.
Techniques agricoles expérimentales : Les méthodes du « fournaise humaine » et du semis dense (« close‑planting ») réduisent fortement les rendements.
3. Facteurs naturels
Conditions climatiques défavorables : Sécheresses et inondations ont affecté certaines récoltes, mais l’impact est jugé secondaire par rapport aux erreurs humaines.
La famine survient même dans des régions où les conditions climatiques n’étaient pas catastrophiques.
4. Consensus historique
Des chercheurs comme Frank Dikötter (dans Mao’s Great Famine) montrent que la famine est avant tout le résultat de politiques étatiques erronées et répressives.
Les catastrophes naturelles ont aggravé la situation, mais elles n’auraient pas provoqué une famine de cette ampleur sans les décisions humaines.
💡 Conclusion :
Sous Mao, les famines, et surtout la Grande Famine du Grand Bond en Avant, sont principalement le résultat de décisions humaines, amplifiées par des conditions climatiques défavorables. Dire que « c’est le climat » serait une simplification historique trompeuse.
Ensuite face au mur, Mao a délibérément sacrifier les campagnes pour les villes (super pour le prolétariat au passage...) ce qui est bien un génocide au sens strict en plus de fait que ce sont les conséquences de ses actes qui ont le plus induit cette situation !
Quant à Staline c'est encore à cause de décision humaine et notamment l'arrêt de la NEP et les collectivisations forcées qui ont mené à cette famine ou qui l'ont durement aggravé...
La encore choix délibérer de laisser mourir des gens → Génocide sélectif.
Ensuite, en quoi mettre "le premier" modifie quoi que ce soit ?
Au contraire je demande qui a instauré le premier l'esclavage, tu as prétendu que c'étaient les Européens, or c'est faux !
Ce sont les Mésopotamiens et les Egyptiens, du moins c'est la plus vielle preuve archéologique qu'on ait.
Donc non ce ne sont pas les Européens...
Et pour Rome ou Napoléon je ne vois pas en quoi c'est antérieur aux Mésopotamiens ou aux Egyptiens...
Dernièrement tu affirmes sur un ton docte que c'est la France qui fait des pieds et des mains pour conserver le franc CFA, or la réalité est plutôt nuancée.
Par ailleurs il y'a bel et bien eu des soucis climatiques qui ont aggravé la famine mais c'était avant tout du à de mauvaises décisions humaines :
1. Contexte historique
La famine survient dans le cadre du Grand Bond en Avant (1958‑1962), politique visant à transformer la Chine en une puissance industrielle et agricole en un temps record.
Elle touche surtout les provinces rurales comme Henan, Anhui et Sichuan, avec une estimation de 15 à 45 millions de morts selon les sources.
2. Facteurs humains
Collectivisation forcée : Les campagnes sont regroupées en communes populaires, ce qui bouleverse les méthodes agricoles traditionnelles.
Réquisitions excessives : L’État central impose des quotas irréalistes de grain à livrer à l’industrie et aux villes, laissant peu de nourriture pour les paysans.
Pression politique et propagande : Les responsables locaux exagèrent souvent les récoltes pour plaire au Parti, ce qui entraîne des réquisitions encore plus importantes.
Techniques agricoles expérimentales : Les méthodes du « fournaise humaine » et du semis dense (« close‑planting ») réduisent fortement les rendements.
3. Facteurs naturels
Conditions climatiques défavorables : Sécheresses et inondations ont affecté certaines récoltes, mais l’impact est jugé secondaire par rapport aux erreurs humaines.
La famine survient même dans des régions où les conditions climatiques n’étaient pas catastrophiques.
4. Consensus historique
Des chercheurs comme Frank Dikötter (dans Mao’s Great Famine) montrent que la famine est avant tout le résultat de politiques étatiques erronées et répressives.
Les catastrophes naturelles ont aggravé la situation, mais elles n’auraient pas provoqué une famine de cette ampleur sans les décisions humaines.
💡 Conclusion :
Sous Mao, les famines, et surtout la Grande Famine du Grand Bond en Avant, sont principalement le résultat de décisions humaines, amplifiées par des conditions climatiques défavorables. Dire que « c’est le climat » serait une simplification historique trompeuse.
Ensuite face au mur, Mao a délibérément sacrifier les campagnes pour les villes (super pour le prolétariat au passage...) ce qui est bien un génocide au sens strict en plus de fait que ce sont les conséquences de ses actes qui ont le plus induit cette situation !
Quant à Staline c'est encore à cause de décision humaine et notamment l'arrêt de la NEP et les collectivisations forcées qui ont mené à cette famine ou qui l'ont durement aggravé...
La encore choix délibérer de laisser mourir des gens → Génocide sélectif.
Ensuite, en quoi mettre "le premier" modifie quoi que ce soit ?
Au contraire je demande qui a instauré le premier l'esclavage, tu as prétendu que c'étaient les Européens, or c'est faux !
Ce sont les Mésopotamiens et les Egyptiens, du moins c'est la plus vielle preuve archéologique qu'on ait.
Donc non ce ne sont pas les Européens...
Et pour Rome ou Napoléon je ne vois pas en quoi c'est antérieur aux Mésopotamiens ou aux Egyptiens...
Dernièrement tu affirmes sur un ton docte que c'est la France qui fait des pieds et des mains pour conserver le franc CFA, or la réalité est plutôt nuancée.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Staline et Mao c'était délibéré comme les vidéo le prouve avec des documents déclassifiés officiels et des historiens qui témoignent.
Par ailleurs il y'a bel et bien eu des soucis climatiques qui ont aggravé la famine mais c'était avant tout du à de mauvaises décisions humaines :
1. Contexte historique
La famine survient dans le cadre du Grand Bond en Avant (1958‑1962), politique visant à transformer la Chine en une puissance industrielle et agricole en un temps record.
Elle touche surtout les provinces rurales comme Henan, Anhui et Sichuan, avec une estimation de 15 à 45 millions de morts selon les sources.
2. Facteurs humains
Collectivisation forcée : Les campagnes sont regroupées en communes populaires, ce qui bouleverse les méthodes agricoles traditionnelles.
Réquisitions excessives : L’État central impose des quotas irréalistes de grain à livrer à l’industrie et aux villes, laissant peu de nourriture pour les paysans.
Pression politique et propagande : Les responsables locaux exagèrent souvent les récoltes pour plaire au Parti, ce qui entraîne des réquisitions encore plus importantes.
Techniques agricoles expérimentales : Les méthodes du « fournaise humaine » et du semis dense (« close‑planting ») réduisent fortement les rendements.
3. Facteurs naturels
Conditions climatiques défavorables : Sécheresses et inondations ont affecté certaines récoltes, mais l’impact est jugé secondaire par rapport aux erreurs humaines.
La famine survient même dans des régions où les conditions climatiques n’étaient pas catastrophiques.
4. Consensus historique
Des chercheurs comme Frank Dikötter (dans Mao’s Great Famine) montrent que la famine est avant tout le résultat de politiques étatiques erronées et répressives.
Les catastrophes naturelles ont aggravé la situation, mais elles n’auraient pas provoqué une famine de cette ampleur sans les décisions humaines.
💡 Conclusion :
Sous Mao, les famines, et surtout la Grande Famine du Grand Bond en Avant, sont principalement le résultat de décisions humaines, amplifiées par des conditions climatiques défavorables. Dire que « c’est le climat » serait une simplification historique trompeuse.
Ensuite face au mur, Mao a délibérément sacrifier les campagnes pour les villes (super pour le prolétariat au passage...) ce qui est bien un génocide au sens strict en plus de fait que ce sont les conséquences de ses actes qui ont le plus induit cette situation !
Quant à Staline c'est encore à cause de décision humaine et notamment l'arrêt de la NEP et les collectivisations forcées qui ont mené à cette famine ou qui l'ont durement aggravé...
La encore choix délibérer de laisser mourir des gens → Génocide sélectif.
Ensuite, en quoi mettre "le premier" modifie quoi que ce soit ?
Au contraire je demande qui a instauré le premier l'esclavage, tu as prétendu que c'étaient les Européens, or c'est faux !
Ce sont les Mésopotamiens et les Egyptiens, du moins c'est la plus vielle preuve archéologique qu'on ait.
Donc non ce ne sont pas les Européens...
Et pour Rome ou Napoléon je ne vois pas en quoi c'est antérieur aux Mésopotamiens ou aux Egyptiens...
Dernièrement tu affirmes sur un ton docte que c'est la France qui fait des pieds et des mains pour conserver le franc CFA, or la réalité est plutôt nuancée.
Par ailleurs il y'a bel et bien eu des soucis climatiques qui ont aggravé la famine mais c'était avant tout du à de mauvaises décisions humaines :
1. Contexte historique
La famine survient dans le cadre du Grand Bond en Avant (1958‑1962), politique visant à transformer la Chine en une puissance industrielle et agricole en un temps record.
Elle touche surtout les provinces rurales comme Henan, Anhui et Sichuan, avec une estimation de 15 à 45 millions de morts selon les sources.
2. Facteurs humains
Collectivisation forcée : Les campagnes sont regroupées en communes populaires, ce qui bouleverse les méthodes agricoles traditionnelles.
Réquisitions excessives : L’État central impose des quotas irréalistes de grain à livrer à l’industrie et aux villes, laissant peu de nourriture pour les paysans.
Pression politique et propagande : Les responsables locaux exagèrent souvent les récoltes pour plaire au Parti, ce qui entraîne des réquisitions encore plus importantes.
Techniques agricoles expérimentales : Les méthodes du « fournaise humaine » et du semis dense (« close‑planting ») réduisent fortement les rendements.
3. Facteurs naturels
Conditions climatiques défavorables : Sécheresses et inondations ont affecté certaines récoltes, mais l’impact est jugé secondaire par rapport aux erreurs humaines.
La famine survient même dans des régions où les conditions climatiques n’étaient pas catastrophiques.
4. Consensus historique
Des chercheurs comme Frank Dikötter (dans Mao’s Great Famine) montrent que la famine est avant tout le résultat de politiques étatiques erronées et répressives.
Les catastrophes naturelles ont aggravé la situation, mais elles n’auraient pas provoqué une famine de cette ampleur sans les décisions humaines.
💡 Conclusion :
Sous Mao, les famines, et surtout la Grande Famine du Grand Bond en Avant, sont principalement le résultat de décisions humaines, amplifiées par des conditions climatiques défavorables. Dire que « c’est le climat » serait une simplification historique trompeuse.
Ensuite face au mur, Mao a délibérément sacrifier les campagnes pour les villes (super pour le prolétariat au passage...) ce qui est bien un génocide au sens strict en plus de fait que ce sont les conséquences de ses actes qui ont le plus induit cette situation !
Quant à Staline c'est encore à cause de décision humaine et notamment l'arrêt de la NEP et les collectivisations forcées qui ont mené à cette famine ou qui l'ont durement aggravé...
La encore choix délibérer de laisser mourir des gens → Génocide sélectif.
Ensuite, en quoi mettre "le premier" modifie quoi que ce soit ?
Au contraire je demande qui a instauré le premier l'esclavage, tu as prétendu que c'étaient les Européens, or c'est faux !
Ce sont les Mésopotamiens et les Egyptiens, du moins c'est la plus vielle preuve archéologique qu'on ait.
Donc non ce ne sont pas les Européens...
Et pour Rome ou Napoléon je ne vois pas en quoi c'est antérieur aux Mésopotamiens ou aux Egyptiens...
Dernièrement tu affirmes sur un ton docte que c'est la France qui fait des pieds et des mains pour conserver le franc CFA, or la réalité est plutôt nuancée.
- réponse GPT/grok sans preuve
- ne diffère pas "erreur humaine" + catasrophe naturelle contre intention de tuer des locaux
- mens sur le fait que j'ai parler de premier esclavagiste
j'aurais pas du te feed autant de temp, moi je vais dormir
- ne diffère pas "erreur humaine" + catasrophe naturelle contre intention de tuer des locaux
- mens sur le fait que j'ai parler de premier esclavagiste
j'aurais pas du te feed autant de temp, moi je vais dormir
Go faire le chapelet quotidien avec nous
- Les preuves je les connais, tu bottes en touche pour me faire perdre du temps, j'ai étudié ces questions pour faire fermer la bouche aux communistes et autres tiersmondistes donc apporte moi une preuve du contraire.
Tu n'y arriveras pas car cela n'existe pas...
- C'est bien des actions humaines délibérées qui ont mené à des récoltes moisies, et la météo a aggravé la situation, Mao est responsable.
Plutôt que d'ouvrir les silots à grain de l'état qui étaient pleins il a préféré laisser mourir de faim sa population ou du moins une partie en connaissance de cause....
→ Génocide
- Tu as parlé du fait que les Européens ont instauré les premiers l'esclavage, c'est la question que j'ai posée :
La tu es de mauvaise foi, ou bien pose la question comme bon te semble, on verra si la réponse diffère.
+ Bonne nuit, fais de beaux rêves.
Tu n'y arriveras pas car cela n'existe pas...
- C'est bien des actions humaines délibérées qui ont mené à des récoltes moisies, et la météo a aggravé la situation, Mao est responsable.
Plutôt que d'ouvrir les silots à grain de l'état qui étaient pleins il a préféré laisser mourir de faim sa population ou du moins une partie en connaissance de cause....
→ Génocide
- Tu as parlé du fait que les Européens ont instauré les premiers l'esclavage, c'est la question que j'ai posée :
La tu es de mauvaise foi, ou bien pose la question comme bon te semble, on verra si la réponse diffère.
+ Bonne nuit, fais de beaux rêves.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Ton gourou se fait sodomiser violemment par des arabes
https://x.com/ERLorraineOff/status/2022366157039149162
Tweet supprimé mais conservé par Damien Rieu :
Pour BLL ce ne sont pas les Antifas qui ont tué Quentin mais Cnews et les juifs...
Fallait y penser, et puis aussi ces "sales putes de femmes blanches", c'est une posture presque aussi hétérosexuelle que Nick Fuentes...
Incelisme gay over 9000 !
Discours semblables à BLL chez Kamil Abderrahman le sale crouille Antifa musulman spé LFI...
Voilà voilà... C'est ça la fameuse extrême droite "non kasher", on cultive l'incelisme, on reporte la faute sur des jeunes femmes courageuses et on excuse les FDP d'Antifas...
Ca fait rêver hein ?
Alors que les vrais coupables et les solutions on les connait...
Pays de fiottes.
Les lfils de pute devraient meme pas exister
Les lfils de pute devraient meme pas exister
Pour l’OP on est au courant de son allégeance depuis le temps.
La réalité triste et froide c’est qu’un Blanc est mort pour défendre un mouvement pareil :
Et l’autre tapin kilométrée de Cordier alors que ces connes n’avaient pas une seule pensée pour lui hier soir tout en sachant ce qui était arrivé
Repose en paix Quentin et espérons que ta mort fera prendre conscience qu’il est dramatique d’aider une bande de connes hypergames qui ne t’auraient jamais adressé la parole avant mais qui étaient bien contente de t’avoir pour leur protection.
Ce soir on pleure un frère et elles, l’auront oublié dans 3 jours.
La réalité triste et froide c’est qu’un Blanc est mort pour défendre un mouvement pareil :
Et l’autre tapin kilométrée de Cordier alors que ces connes n’avaient pas une seule pensée pour lui hier soir tout en sachant ce qui était arrivé
Repose en paix Quentin et espérons que ta mort fera prendre conscience qu’il est dramatique d’aider une bande de connes hypergames qui ne t’auraient jamais adressé la parole avant mais qui étaient bien contente de t’avoir pour leur protection.
Ce soir on pleure un frère et elles, l’auront oublié dans 3 jours.