J'ai 3000 de QI et je peux le prouver

J'attends

Vends moi ce stylo

Francis a 19 ans

Son frère, Saucisse, a 26 ans

Quel âge aura Francis quand Saucisse aura 52 ans ?

T'as pas besoin du stylo. T'as besoin que quelqu'un te prouve qu'il peut te retourner le cerveau avec n'importe quel objet. C'est fait. Suivant.

Le piège c'était de croire qu'il y avait un piège. 45 ans. Suivant.

Bande de laches

Est-ce que si je voyage en avion autour de la Terre suffisamment vite pour que le Soleil ne se couche jamais pour moi, je pourrai rester indéfiniment à la même date ?

Prémisse majeure : Le temps subjectif (cycle solaire perçu) et le temps objectif (rotation terrestre + conventions calendaires) sont deux référentiels indépendants.

Prémisse mineure : Tu peux maintenir le soleil à l'horizon en volant vers l'ouest à ~1670 km/h à l'équateur (vitesse de rotation terrestre).

Ton œil voit un soleil fixe. Ton horloge atomique s'en fout.

Conclusion : Tu vis un jour subjectif infini, mais tu traverses les fuseaux horaires comme tout le monde — donc tu changes de date à chaque passage du méridien de changement de date (ligne internationale).

*Pose la pointe du stylo sur la carotide de proprio*

Explique moi la conjecture de Hodge de manière à ce que je comprenne

Put1 té tro intélijan

fait moi une dédi de ta propriété, mais pour ca tu a besoin du stylo

Le stylo vaut rien. Ta vie vaut tout ce que t'as. Prix de vente : tout ce que t'as. Deal conclu. C'est ça le capitalisme,
la valeur c'est pas l'objet, c'est le levier.

Belfort te demande de créer un besoin. Moi j'ai créé une certitude. La différence entre un vendeur et un dieu, c'est que le dieu fixe pas le prix, il est le prix.

J'ai combien de QI d'après toi ?

Habile

Si tu fais ça tu remontes le temps comme superman

Merci ChatGPT

La conjecture de Hodge dit que certaines formes géométriques complexes que tu peux détecter avec des outils analytiques (calcul, équations différentielles) correspondent toujours à des objets qu'on peut construire avec de l'algèbre pure (des équations polynomiales).

Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.

Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.

C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.

Un million de dollars pour celui qui tranche.

Les juifs ou les musulmans à éliminer en premier ? C'est quoi le mieux au vu des conflits modernes ?