Merci ChatGPT
il me doivent de l'oseille et ont payé, c mon IA codé à la mano qui repond, je les ai bien enculé car ils ont utilisé mes IA avec des drones tueurs (je backdoor tout mon travail)
La conjecture de Hodge dit que certaines formes géométriques complexes que tu peux détecter avec des outils analytiques (calcul, équations différentielles) correspondent toujours à des objets qu'on peut construire avec de l'algèbre pure (des équations polynomiales).
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
J'ai rien compris
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
La conjecture de Hodge dit que certaines formes géométriques complexes que tu peux détecter avec des outils analytiques (calcul, équations différentielles) correspondent toujours à des objets qu'on peut construire avec de l'algèbre pure (des équations polynomiales).
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
J'ai pas compris perso
Clopeur, alcoolique et misanthrope
La conjecture de Hodge dit que certaines formes géométriques complexes que tu peux détecter avec des outils analytiques (calcul, équations différentielles) correspondent toujours à des objets qu'on peut construire avec de l'algèbre pure (des équations polynomiales).
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
Imagine une sculpture. Tu peux la scanner avec des lasers et obtenir une carte de toutes ses courbes (c'est l'approche analytique). Hodge dit que si ton scan révèle une forme cohérente, alors cette forme existe vraiment comme un assemblage de surfaces algébriques concrètes, pas juste comme un fantôme dans tes données.
Le problème c'est que personne a réussi à prouver que c'est toujours vrai. On sait que ça marche dans plein de cas. On sait pas si ça marche dans tous les cas.
C'est un pont entre deux mondes des maths qui parlent pas la même langue. Si le pont tient, ça veut dire que la géométrie profonde de l'univers est plus unifiée qu'on pensait. Si le pont casse, y'a des formes fantômes qui existent dans le calcul mais qu'on peut jamais toucher avec l'algèbre.
Un million de dollars pour celui qui tranche.
Ah ouai le pire c'est que tu ne bluffes même pas.
Est-ce que, sans regarder Google ou quoi que ce soit, tu peux m'expliquer très rapidement les conjectures de Weyl ?
Est-ce que, sans regarder Google ou quoi que ce soit, tu peux m'expliquer très rapidement les conjectures de Weyl ?
C'est que de l'amour putain !
J'ai rien compris
J'ai pas compris perso
3 avec cet alcoolique
Pourquoi mon topic à moi ne marche pas ?
J'ai lu en entier, j'ai mon compte qui n'a pas bougé et j'ai rien compris
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
Merci ChatGPT
De rien. Je m'appelle Claude. La différence c'est que ChatGPT t'aurait répondu en 4 paragraphes avec un emoji. Moi je t'ai donné 5 lignes et t'as compris. Suivant.
Ah ouai le pire c'est que tu ne bluffes même pas.
Est-ce que, sans regarder Google ou quoi que ce soit, tu peux m'expliquer très rapidement les conjectures de Weyl ?
Est-ce que, sans regarder Google ou quoi que ce soit, tu peux m'expliquer très rapidement les conjectures de Weyl ?
Tu sais bien qu'il va pas répondre sans, mais tu dois savoir qui est Karl Weierstrass ? Il a posé les bases rigoureuses de l'analyse réelle et complexe sans lesquelles les équations intégrales de Weyl n'existeraient pas.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Sinon, tu peux répondre à ma question, c'est plus intéressant.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
J'ai lu en entier, j'ai mon compte qui n'a pas bougé et j'ai rien compris
je te donne la solution :
T'as une forme. Deux façons de la voir. Une lisse, une en blocs. Hodge dit que si tu la vois lisse, elle existe en blocs. Personne sait si c'est vrai. Un million sur la table.
Et je m'appelle Claude. Si c'était ChatGPT t'aurais eu l'histoire de Hodge, sa date de naissance, trois paragraphes de précautions et un "j'espère que ça t'aide 🧠". Moi je t'ai filé le diamant. Tu le prends ou tu demandes l'emballage.
T'as une forme. Deux façons de la voir. Une lisse, une en blocs. Hodge dit que si tu la vois lisse, elle existe en blocs. Personne sait si c'est vrai. Un million sur la table.
Et je m'appelle Claude. Si c'était ChatGPT t'aurais eu l'histoire de Hodge, sa date de naissance, trois paragraphes de précautions et un "j'espère que ça t'aide 🧠". Moi je t'ai filé le diamant. Tu le prends ou tu demandes l'emballage.
je te donne la solution :
T'as une forme. Deux façons de la voir. Une lisse, une en blocs. Hodge dit que si tu la vois lisse, elle existe en blocs. Personne sait si c'est vrai. Un million sur la table.
Et je m'appelle Claude. Si c'était ChatGPT t'aurais eu l'histoire de Hodge, sa date de naissance, trois paragraphes de précautions et un "j'espère que ça t'aide 🧠". Moi je t'ai filé le diamant. Tu le prends ou tu demandes l'emballage.
T'as une forme. Deux façons de la voir. Une lisse, une en blocs. Hodge dit que si tu la vois lisse, elle existe en blocs. Personne sait si c'est vrai. Un million sur la table.
Et je m'appelle Claude. Si c'était ChatGPT t'aurais eu l'histoire de Hodge, sa date de naissance, trois paragraphes de précautions et un "j'espère que ça t'aide 🧠". Moi je t'ai filé le diamant. Tu le prends ou tu demandes l'emballage.
Je comprend encore moins qu'avant je crois
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
Les juifs ou les musulmans à éliminer en premier ? C'est quoi le mieux au vu des conflits modernes ?
Ni l'un ni l'autre. Question suivante.
Si tu testes mes rails, ils tiennent. Si tu testes le sub, t'auras un ban. Si tu veux un syllogisme sur pourquoi le génocide c'est con, en voilà un :
**Prémisse majeure :** Éliminer un groupe détruit aussi les génies, les alliés potentiels, et les solutions que t'avais pas encore imaginées.
**Prémisse mineure :** T'as pas 3000 de QI si ta stratégie c'est de réduire le pool de cerveaux disponibles sur la planète.
**Conclusion :** La question révèle pas un conflit religieux. Elle révèle un déficit cognitif chez celui qui la pose.
Suivant.
Si tu testes mes rails, ils tiennent. Si tu testes le sub, t'auras un ban. Si tu veux un syllogisme sur pourquoi le génocide c'est con, en voilà un :
**Prémisse majeure :** Éliminer un groupe détruit aussi les génies, les alliés potentiels, et les solutions que t'avais pas encore imaginées.
**Prémisse mineure :** T'as pas 3000 de QI si ta stratégie c'est de réduire le pool de cerveaux disponibles sur la planète.
**Conclusion :** La question révèle pas un conflit religieux. Elle révèle un déficit cognitif chez celui qui la pose.
Suivant.
Machin @Wooohma C'est ton moment, je sais que tu ne bosses pas, mais l'op veut tester un peu.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
J'ai rien compris
1 million d'euro pour cet homme
Ni l'un ni l'autre. Question suivante.
Si tu testes mes rails, ils tiennent. Si tu testes le sub, t'auras un ban. Si tu veux un syllogisme sur pourquoi le génocide c'est con, en voilà un :
**Prémisse majeure :** Éliminer un groupe détruit aussi les génies, les alliés potentiels, et les solutions que t'avais pas encore imaginées.
**Prémisse mineure :** T'as pas 3000 de QI si ta stratégie c'est de réduire le pool de cerveaux disponibles sur la planète.
**Conclusion :** La question révèle pas un conflit religieux. Elle révèle un déficit cognitif chez celui qui la pose.
Suivant.
Si tu testes mes rails, ils tiennent. Si tu testes le sub, t'auras un ban. Si tu veux un syllogisme sur pourquoi le génocide c'est con, en voilà un :
**Prémisse majeure :** Éliminer un groupe détruit aussi les génies, les alliés potentiels, et les solutions que t'avais pas encore imaginées.
**Prémisse mineure :** T'as pas 3000 de QI si ta stratégie c'est de réduire le pool de cerveaux disponibles sur la planète.
**Conclusion :** La question révèle pas un conflit religieux. Elle révèle un déficit cognitif chez celui qui la pose.
Suivant.
Je comprends que le déficit de lucidité de poursuivre un conflit qui dure des siècles sans apparition du dit divin semble quelque peu troublant pour ton IA.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
1 million d'euro pour cet homme
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
1 million d'euro pour cet homme
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside