Les KABYLES ne sont PAS blancs

D'ailleurs, c'est pour cette raison qu'on trouvera des branches de la famille germanique d'Angleterre jusqu'en Russie.

Les Mongols, quand ils ont fait leur expansion, ils ont surtout pu avoir une proximité par rapport aux Chinois, la dynastie Qing.

Bah c'est surtout que la Russie est vaste mais la majorité slave a fait ce pays, tu enlèves les Slaves, la Russie n'existe pas. Les Mongols ont fait leur propre territoire à eux avant de s'effondrer.

La culture n'est pas égale la race/l'ethnie andouille

J'ai vu un peu l'histoire médiévale à leur propos, ils étaient en tribus face à divers peuples d'Asie centrale, mais les Chinois ont eu un aspect plus administratif, tandis que les Mongols sont surtout des guerriers tribalistes qui ont pu s'étendre avec la cavalerie.

C'est une évidence

Bah c'est des Slaves quoi, d'ailleurs, les Occidentaux et Slaves proviennent d'Asie pour aller vers l'Ouest, la formation occidentale et slave se forme ainsi à part des groupes anciens qui vont aller en Asie centrale, Asie du Sud et Asie de l'Est. Mais dans l'idée, la précision ethnique est à part de juste dire un continent, on voit bien que le terme Asie quand on parle d'Iranien et Chinois, c'est plus le territoire, comme on peut dire que les Maghrébins sont différents des Noirs africains malgré le territoire en Afrique.

Je suis au courant, si tu me lis, tu verrais que j'ai écrit ethno-culturel, plusieurs critères.

Regarde l'andouille de service :

Un Berbère a ses origines anciennes différentes des Occidentaux, la provenance occidentale partant d'Asie, pas d'Afrique...

Non mais les Arabes et Turcs et Perses sont pas pareils déjà, donc rien de problématique à trouver des différences entre Slaves et Occidentaux mais ils ont des proximités propres depuis des siècles aussi, c'est pas pour rien que les Slaves ont l'héritage gréco-romain. Les Polonais, Russes, Ukrainiens, Allemands et Français forment un cluster (groupe) compact et continu. Les peuples caucasiens (Tchétchènes) se situent sur une île génétique totalement à part. Les populations turques et mongoles se trouvent à l'autre extrémité du graphique en raison de leur composante est-asiatique. Un Slave est statistiquement 10 fois plus proche d'un Anglais que d'un Tchétchène.

Je vais refaire mon enieme post habituel mais "blanc" est un terme confus dans la francophonie

Il y a "blanc" selon les anglos saxons, ce qui correspond aux nordiques+nordiques peripheriques, et beaucoup de français dessouche ne sont donc pas blancs mais meditteranéen (et aux US seraient considerés comme "white latinos" mais pas "whites").

ou "blanc" comme equivalent de "race caucasoide" et dans ce cas ça inclut du maghreb jusqu'au nord de l'Inde.

en francophonie on a tendance à considerer les français comme une même race (ce qui est faux) et à associer race avec culture (religion, langue, etc), et considerer la mediterranée comme une frontiere plutot qu'un vecteur. D'ou cette confusion.
Alors qu'il n'y a pas de différence entre un provencal et un maghrebin, tandis qu'il y en a entre un narbo et un celto-germanique.

Donc "vrai blanc" (white)= = au dessus de la Loire
Caucasoide mais non "blanc" an sens anglo saxon = meditterranéen.



III. Sous-espèce caucasoïde ou europoïde
A. Race méditerranéenne
1. Sous-race ouest-méditerranéenne ou ibérique (Espagne, Portugal, Corse, Sardaigne, et zones côtières du Maroc et de Tunisie ; les peuples atlanto-méditerranéens qui se répandirent sur la plus grande partie des régions côtières atlantiques d'Europe pendant la période mésolithique étaient une branche de cette sous-race)
2. Sous-race est-méditerranéenne ou pontique (côte de l'Ukraine sur la Mer Noire, Roumanie et Bulgarie ; côtes égéennes de Grèce et de Turquie)
3. Méditerranéens dinaricisés (Types résiduels mélangés résultant du mélange de Méditerranéens avec des Dinariques, des Alpins ou des Arménoïdes; pas un type unifié, comporte une grande variation régionale ; élément prédominant [plus de 60%] en Sicile et en Italie du Sud, élément principal en Turquie [35%], élément important en Syrie de l'Ouest, au Liban et en Italie centrale, fréquent en Italie du Nord. L'ancienne sous-race méditerranéenne Cappadocienne d'Anatolie fut dinaricisée durant l'Age du Bronze [second millénaire av. J.C.] et est un contributeur majeur à ce type dans la Turquie moderne)
4. Sous-race sud-méditerranéenne ou saharienne (prédominante en Algérie et en Libye, importante au Maroc, en Tunisie et en Egypte)
5. Sous-race orientaloïde ou arabique (prédominante en Arabie, élément principal de l'Egypte à la Syrie, principal au Nord-Soudan, important en Irak, élément prédominant chez les Juifs d'Orient)
B. Race dinarique (prédominante dans les Balkans de l'Ouest [Monts Dinariques] et l'Italie du Nord, importante dans la République Tchèque, en Suisse de l'Est et du Sud, en Autriche de l'Ouest et en Ukraine de l'Est)
C. Race alpine (élément prédominant au Luxembourg, principal en Bavière et en Bohème, importante en France, en Hongrie, en Suisse de l'Est et du Sud)
D. Race ladoguienne (nommée d'après le Lac Ladoga ; indigène en Russie; inclut la sous-race lapone de l'Europe arctique)
E. Race nordique ou nord-européenne (diverses sous-races dans les Iles Britanniques, en Scandinavie, aux Pays-Bas et en Belgique; élément prédominant en Allemagne, Suisse, Pologne, Finlande et dans les Etats Baltes ; majorité en Autriche et en Russie; minorité en France, en République Tchèque, en Slovaquie et en Hongrie ; décrite en détail dans La race nordique)
F. Race arménoïde (élément prédominant en Arménie, commun en Syrie, au Liban et en Irak du Nord, élément principal chez les Juifs Ashkénazes)
G. Race touranienne (partiellement hybridée avec des Mongoloïdes; élément prédominant au Kazakhstan.; commun en Hongrie et en Turquie)
H. Race irano-afghane (prédominante en Iran et en Afghanistan, élément principal en Irak, commun [25%] en Turquie)
I. Race indienne ou nord-indienne (Pakistan et Inde du Nord)
J. Race dravidienne (Inde, Bengladesh et Sri Lanka [Ceylan]; ancien mélange stabilisé indien-veddoïde [australoïde])""

Source : RacialCompact.
""

Blanc = occidental et slave. Noir = noir africain. Les termes sont pas assez précis car il faut préciser les sous-clades locales pour ne jamais se tromper. Forcément, des peaux sombres existent en Asie du Sud, des peaux claires existent chez les Japonais. Mais on sait bien que quand on dit noir, on parle des noirs africains et blanc des occidentaux et slaves.

Le terme blanc ou gwer étant souvent utilisé.

Le topic est résolu, oui, les Kabyles sont pas des gwers, mais tu peux trouver des types en minorité qui ont des origines occidentales majoritaires, donc c'est pas des maghrébins. Les maghrébins ont leur propre origine locale.

D'ailleurs, les Occidentaux avaient aussi fait un projet Libéria pour ramener les noirs africains en Afrique et tu as eu un conflit entre les Mexicains avec les Américains pour les frontières, généralement, on distingue bien les occidentaux des non occidentaux en Amérique, il y a des métis aussi mais les origines restent et cela varie en fonction des pays.

Tu as un visage ovale et des dents pas alignés ? Chez les populations japonaises et chinoises, ainsi que les Amérindiens, les incisives supérieures présentent souvent des bords surélevés sur la face interne, créant une forme de pelle ou de cuillère. Ce trait est présent chez plus de 80 % à 95 % des Est-Asiatiques

Oui c'est ce que je disais, dans leurs classifications aux US ils mettent Latino quand c'est pas clair, et même si c'est clair alors ça devent "white latino" mais toujours pas "white"
Un français trop brun même tout a fait desouche, il sera mis en "white latino" la bas, c'etait le cas d'un de mes potes, du coup il trainait dans les quartiers latino et pas du tout wasp.

Dans l'idée, les Mexicains ont une partie occidentale et non occidentale, mais on peut pas associer tous à occidental, la raison est simple, les Espagnols et Portugais ont fait leurs empires puis tu as eu divers pays avec des proportions variables, on peut considérer les groupes occidentaux en Amérique du Sud comme des diasporas occidentales, mais les Mexicains d'origine non occidentale restent à part.

bah "mexicain" c'est pas une race, c'est "mestizos" soit "metis".
A moins d'avoir >50% de sang amerindien et donc ca serait des amerindien mais en general de tribues très precise.