Arguments encore indéfaits, en l'occurence. Le paradoxe de l'omnipotence, qui se cache derrière l'exemple archi con de la pierre trop lourde, est un réel frein à la croyance en Dieu. Et les explications de retraits de Dieu (genre le Tsim tsoum) ne sont pas convaincantes pour quiconque n'est pas déjà croyant convaincu.
Quand au paradoxe du libre arbitre, tu n'as qu'à y réfléchir quelques secondes pourquoi ça n'a aucun sens, compte tenu que Dieu attend toujours des choses de nous.
Quand au paradoxe du libre arbitre, tu n'as qu'à y réfléchir quelques secondes pourquoi ça n'a aucun sens, compte tenu que Dieu attend toujours des choses de nous.
De mémoire le problème est sémantique, et c'est (je crois) ce qui invalide le truc
Omnipotent = faire ce qui est possible, alors que le paradoxe exige de réaliser l'impossible
Mais ça fait un bail que je ne fais plus ces débats stériles à la con, donc j'peux me tromper
Omnipotent = faire ce qui est possible, alors que le paradoxe exige de réaliser l'impossible
Mais ça fait un bail que je ne fais plus ces débats stériles à la con, donc j'peux me tromper
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Napoléon qui invite le pape à son couronnement pour se couronner lui-même devant lui, avant d'aller foutre la raclé à l'Europe entière, dont le clergé est mort de peur ?
Point culminant de l'histoire de France, en 10 ans plus d'influence culturelle que pendant 1000 ans de monarchie, et Notre Dame servait de placard à balais, t'avais pas une fête chrétienne dans le calendrier.
Quelques siècles avant, dans la France chrétienne ? On tue des mecs dans la rue parce qu'il sont huguenaux plutôt que catholiques, pour des POINTS DE DÉTAILS sur la bible on te massacre la gueule. L'église est un état parasite qui perçoit des taxes et des terres, les rois apeurés de se nommer empereur à cause du pape,... Bref, immense religion de lopette incapable de faire quoique ce soit d'autre que d'aller en Afrique espérer convertir des africains, avec leurs pénis non circoncis comme le décris si longuement Paul dans ses épîtres
Point culminant de l'histoire de France, en 10 ans plus d'influence culturelle que pendant 1000 ans de monarchie, et Notre Dame servait de placard à balais, t'avais pas une fête chrétienne dans le calendrier.
Quelques siècles avant, dans la France chrétienne ? On tue des mecs dans la rue parce qu'il sont huguenaux plutôt que catholiques, pour des POINTS DE DÉTAILS sur la bible on te massacre la gueule. L'église est un état parasite qui perçoit des taxes et des terres, les rois apeurés de se nommer empereur à cause du pape,... Bref, immense religion de lopette incapable de faire quoique ce soit d'autre que d'aller en Afrique espérer convertir des africains, avec leurs pénis non circoncis comme le décris si longuement Paul dans ses épîtres
Napoléon = apogée + Église réduite = causalité
corrélation bricolée, historiographie de café
C’est un contresens total de parler de son couronnement
Napoléon n’humilie pas l’Église, il l’instrumentalise.
Le pape est présent, la liturgie est catholique, la légitimation est sacramentelle
S’il se couronne lui-même, ce n’est pas pour nier Dieu,
c’est pour dire : « je tiens mon pouvoir de Dieu, mais sans médiation féodale ».
C’est du césarisme chrétien, pas de l’athéisme prométhéen
Le voir en plus comme point culminant de l’histoire de france c’est de la mythologie de collégien
une parenthèse militaire
une démographie saignée
une France épuisée
un empire qui s’effondre en 15 ans
15 ans de durée de vie ça n’est absolument pas le point culminant, c’est d’une débilité sans nom de dire ça, presque la flemme de répondre tellement c’est pitoyable
Si c’est ça ton « apogée », c’est fascinant :
aucune continuité,
aucune transmission,
aucune postérité civilisationnelle
« Plus d’influence culturelle en 10 ans que 1000 ans de monarchie »
Celle-là mérite un prix.
Tu parles de quels domaines exactement ?
architecture ? gothique, roman, cathédrales
droit ? canonique + coutumier
universités ? médiévales, ecclésiales
langue ? forgée par l’Église
art ? quasi exclusivement religieux jusqu’au XVIIe
Napoléon n’a rien produit culturellement.
Il a administré, militarisé, codifié, point final
« Notre-Dame placard à balais »
Le fait que des révolutionnaires aient profané des églises ne prouve rien,
si ce n’est la pulsion iconoclaste des régimes qui ne savent rien construire.
aucun régime post-chrétien n’a jamais recréé un équivalent de Notre-Dame.
Des centres commerciaux, oui.
Des parkings.
Des tours de verre.
« Les guerres de religion = preuve que le christianisme est nul »
Là, c’est du niveau caniveau encore une fois
Tu confonds :
un conflit théologico-politique intra-chrétien
avec une invalidité civilisationnelle
À ce compte-là on peut dire que la Révolution française invalide la République, le XXe siècle invalide l’athéisme, les totalitarismes invalident la modernité
Mais bizarrement, ce raisonnement ne s’applique jamais à votre camp
Bref t’es encore un petit garçon qui essaye de raisonner, il faut travailler beaucoup encore
corrélation bricolée, historiographie de café
C’est un contresens total de parler de son couronnement
Napoléon n’humilie pas l’Église, il l’instrumentalise.
Le pape est présent, la liturgie est catholique, la légitimation est sacramentelle
S’il se couronne lui-même, ce n’est pas pour nier Dieu,
c’est pour dire : « je tiens mon pouvoir de Dieu, mais sans médiation féodale ».
C’est du césarisme chrétien, pas de l’athéisme prométhéen
Le voir en plus comme point culminant de l’histoire de france c’est de la mythologie de collégien
une parenthèse militaire
une démographie saignée
une France épuisée
un empire qui s’effondre en 15 ans
15 ans de durée de vie ça n’est absolument pas le point culminant, c’est d’une débilité sans nom de dire ça, presque la flemme de répondre tellement c’est pitoyable
Si c’est ça ton « apogée », c’est fascinant :
aucune continuité,
aucune transmission,
aucune postérité civilisationnelle
« Plus d’influence culturelle en 10 ans que 1000 ans de monarchie »
Celle-là mérite un prix.
Tu parles de quels domaines exactement ?
architecture ? gothique, roman, cathédrales
droit ? canonique + coutumier
universités ? médiévales, ecclésiales
langue ? forgée par l’Église
art ? quasi exclusivement religieux jusqu’au XVIIe
Napoléon n’a rien produit culturellement.
Il a administré, militarisé, codifié, point final
« Notre-Dame placard à balais »
Le fait que des révolutionnaires aient profané des églises ne prouve rien,
si ce n’est la pulsion iconoclaste des régimes qui ne savent rien construire.
aucun régime post-chrétien n’a jamais recréé un équivalent de Notre-Dame.
Des centres commerciaux, oui.
Des parkings.
Des tours de verre.
« Les guerres de religion = preuve que le christianisme est nul »
Là, c’est du niveau caniveau encore une fois
Tu confonds :
un conflit théologico-politique intra-chrétien
avec une invalidité civilisationnelle
À ce compte-là on peut dire que la Révolution française invalide la République, le XXe siècle invalide l’athéisme, les totalitarismes invalident la modernité
Mais bizarrement, ce raisonnement ne s’applique jamais à votre camp
Bref t’es encore un petit garçon qui essaye de raisonner, il faut travailler beaucoup encore
Napoléon = apogée + Église réduite = causalité
corrélation bricolée, historiographie de café
C’est un contresens total de parler de son couronnement
Napoléon n’humilie pas l’Église, il l’instrumentalise.
Le pape est présent, la liturgie est catholique, la légitimation est sacramentelle
S’il se couronne lui-même, ce n’est pas pour nier Dieu,
c’est pour dire : « je tiens mon pouvoir de Dieu, mais sans médiation féodale ».
C’est du césarisme chrétien, pas de l’athéisme prométhéen
Le voir en plus comme point culminant de l’histoire de france c’est de la mythologie de collégien
une parenthèse militaire
une démographie saignée
une France épuisée
un empire qui s’effondre en 15 ans
15 ans de durée de vie ça n’est absolument pas le point culminant, c’est d’une débilité sans nom de dire ça, presque la flemme de répondre tellement c’est pitoyable
Si c’est ça ton « apogée », c’est fascinant :
aucune continuité,
aucune transmission,
aucune postérité civilisationnelle
« Plus d’influence culturelle en 10 ans que 1000 ans de monarchie »
Celle-là mérite un prix.
Tu parles de quels domaines exactement ?
architecture ? gothique, roman, cathédrales
droit ? canonique + coutumier
universités ? médiévales, ecclésiales
langue ? forgée par l’Église
art ? quasi exclusivement religieux jusqu’au XVIIe
Napoléon n’a rien produit culturellement.
Il a administré, militarisé, codifié, point final
« Notre-Dame placard à balais »
Le fait que des révolutionnaires aient profané des églises ne prouve rien,
si ce n’est la pulsion iconoclaste des régimes qui ne savent rien construire.
aucun régime post-chrétien n’a jamais recréé un équivalent de Notre-Dame.
Des centres commerciaux, oui.
Des parkings.
Des tours de verre.
« Les guerres de religion = preuve que le christianisme est nul »
Là, c’est du niveau caniveau encore une fois
Tu confonds :
un conflit théologico-politique intra-chrétien
avec une invalidité civilisationnelle
À ce compte-là on peut dire que la Révolution française invalide la République, le XXe siècle invalide l’athéisme, les totalitarismes invalident la modernité
Mais bizarrement, ce raisonnement ne s’applique jamais à votre camp
Bref t’es encore un petit garçon qui essaye de raisonner, il faut travailler beaucoup encore
corrélation bricolée, historiographie de café
C’est un contresens total de parler de son couronnement
Napoléon n’humilie pas l’Église, il l’instrumentalise.
Le pape est présent, la liturgie est catholique, la légitimation est sacramentelle
S’il se couronne lui-même, ce n’est pas pour nier Dieu,
c’est pour dire : « je tiens mon pouvoir de Dieu, mais sans médiation féodale ».
C’est du césarisme chrétien, pas de l’athéisme prométhéen
Le voir en plus comme point culminant de l’histoire de france c’est de la mythologie de collégien
une parenthèse militaire
une démographie saignée
une France épuisée
un empire qui s’effondre en 15 ans
15 ans de durée de vie ça n’est absolument pas le point culminant, c’est d’une débilité sans nom de dire ça, presque la flemme de répondre tellement c’est pitoyable
Si c’est ça ton « apogée », c’est fascinant :
aucune continuité,
aucune transmission,
aucune postérité civilisationnelle
« Plus d’influence culturelle en 10 ans que 1000 ans de monarchie »
Celle-là mérite un prix.
Tu parles de quels domaines exactement ?
architecture ? gothique, roman, cathédrales
droit ? canonique + coutumier
universités ? médiévales, ecclésiales
langue ? forgée par l’Église
art ? quasi exclusivement religieux jusqu’au XVIIe
Napoléon n’a rien produit culturellement.
Il a administré, militarisé, codifié, point final
« Notre-Dame placard à balais »
Le fait que des révolutionnaires aient profané des églises ne prouve rien,
si ce n’est la pulsion iconoclaste des régimes qui ne savent rien construire.
aucun régime post-chrétien n’a jamais recréé un équivalent de Notre-Dame.
Des centres commerciaux, oui.
Des parkings.
Des tours de verre.
« Les guerres de religion = preuve que le christianisme est nul »
Là, c’est du niveau caniveau encore une fois
Tu confonds :
un conflit théologico-politique intra-chrétien
avec une invalidité civilisationnelle
À ce compte-là on peut dire que la Révolution française invalide la République, le XXe siècle invalide l’athéisme, les totalitarismes invalident la modernité
Mais bizarrement, ce raisonnement ne s’applique jamais à votre camp
Bref t’es encore un petit garçon qui essaye de raisonner, il faut travailler beaucoup encore
Nan en vrai j'avoue que je suis dans le ragebait complet, je suis lessivé de ma journée ça m'apaise
C'est effectivement un contre-sens de parler d'apogée athée puisqu'il n'y a jamais eu de régimes athées, sauf peut-être l'URSS, et que la religion d'un état ne reflète rien d'autre que sa religion, encore aujourd'hui la chrétienté ça va du Soudan du Sud et Haïti à la Suisse ou les USA , dire que la chrétienté façonne les civilisations est faux quoi, les sociétés sont ce qu'elles sont quelque soit la religion.
C'est effectivement un contre-sens de parler d'apogée athée puisqu'il n'y a jamais eu de régimes athées, sauf peut-être l'URSS, et que la religion d'un état ne reflète rien d'autre que sa religion, encore aujourd'hui la chrétienté ça va du Soudan du Sud et Haïti à la Suisse ou les USA , dire que la chrétienté façonne les civilisations est faux quoi, les sociétés sont ce qu'elles sont quelque soit la religion.
Nan en vrai j'avoue que je suis dans le ragebait complet, je suis lessivé de ma journée ça m'apaise
C'est effectivement un contre-sens de parler d'apogée athée puisqu'il n'y a jamais eu de régimes athées, sauf peut-être l'URSS, et que la religion d'un état ne reflète rien d'autre que sa religion, encore aujourd'hui la chrétienté ça va du Soudan du Sud et Haïti à la Suisse ou les USA , dire que la chrétienté façonne les civilisations est faux quoi, les sociétés sont ce qu'elles sont quelque soit la religion.
C'est effectivement un contre-sens de parler d'apogée athée puisqu'il n'y a jamais eu de régimes athées, sauf peut-être l'URSS, et que la religion d'un état ne reflète rien d'autre que sa religion, encore aujourd'hui la chrétienté ça va du Soudan du Sud et Haïti à la Suisse ou les USA , dire que la chrétienté façonne les civilisations est faux quoi, les sociétés sont ce qu'elles sont quelque soit la religion.
Oui t’abuses
Napoléon en apôtre de “l’Occident athée”, c’est un bijou d’ignorance tranquille
Le mec :
rétablit le culte catholique avec le Concordat de 1801,
fait sacrer son pouvoir dans une liturgie chrétienne,
gouverne avec une morale chrétienne sécularisée,
et finit par se définir lui-même comme instrument de la Providence…
Mais ça serait votre champion athée
Napoléon en apôtre de “l’Occident athée”, c’est un bijou d’ignorance tranquille
Le mec :
rétablit le culte catholique avec le Concordat de 1801,
fait sacrer son pouvoir dans une liturgie chrétienne,
gouverne avec une morale chrétienne sécularisée,
et finit par se définir lui-même comme instrument de la Providence…
Mais ça serait votre champion athée
Des heures de discussion parce qu'un gars croit que ses ancêtres étaient cannibales en mangeant un biscuit.
C'est con pour moi qui suis de cette époque alors j'ose pas imaginer les pensées des anciens.
C'est con pour moi qui suis de cette époque alors j'ose pas imaginer les pensées des anciens.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
En ligne
117
Sur ce sujet0