Ieshoua ressemblait a un Aryen Chad mes amis, l’IA le prouve
Bah il est pas blanc hein certains dirait qu il est narbo ce qui correspond à un juif vivant en Israël il y 2000 ans
ça me choque pas perso, c est pas des somaliens les juifs hein
Donc, dans la surprise générale, le visage présent sur l'artefact italien du 15ème siècle est, à peu près, un homme italien du 15ème? Jéhovah est grand
Plus occidental que Conversano
Donc, dans la surprise générale, le visage présent sur l'artefact italien du 15ème siècle est, à peu près, un homme italien du 15ème? Jéhovah est grand
Ok merci je jeterai un oeil
Noyeux Joël et beaux nénés
J'étais persuadé que ça datait de la renaissance comme relique, je savais pas que c'était une relique moyen-âgeuse.
Ça ne change pas trop le point du message en toute nonobstance's'ent's mais merci du rappel, j'ai vérifié sur Wikipédia et oui c'est plutôt dy 13ème et 14ème siècle qu'il apparaît
Ça ne change pas trop le point du message en toute nonobstance's'ent's mais merci du rappel, j'ai vérifié sur Wikipédia et oui c'est plutôt dy 13ème et 14ème siècle qu'il apparaît
J'étais persuadé que ça datait de la renaissance comme relique, je savais pas que c'était une relique moyen-âgeuse.
Ça ne change pas trop le point du message en toute nonobstance's'ent's mais merci du rappel, j'ai vérifié sur Wikipédia et oui c'est plutôt dy 13ème et 14ème siècle qu'il apparaît
Ça ne change pas trop le point du message en toute nonobstance's'ent's mais merci du rappel, j'ai vérifié sur Wikipédia et oui c'est plutôt dy 13ème et 14ème siècle qu'il apparaît
Khey c'est un faux sauf preuve du contraire, c'est pour ça que je dis que c'est un faux.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Khey c'est un faux sauf preuve du contraire, c'est pour ça que je dis que c'est un faux.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Khey c'est un faux sauf preuve du contraire, c'est pour ça que je dis que c'est un faux.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Et il y a une grosse preuve du contraire sur le fameux "rajout", parce qu'un rajout qui date du moment où la relique apparaît (aucune trace de la relique avant le 13ème siècle), c'est que la relique entière est faite de ce rajout.
Surtout que ce ne serait pas la première relique factice du moyen-âge khey, t'as tellement de prépuces du Christ dans la nature qu'il y a une bulle pontificale pour excommunier quiconque en parle.
Khey je fais mon athée de base sur le forum, je sais que le suaire c'est pas du niveau du prépuce du christ et que t'as plusieurs éléments intéressant, t'as le belge médecin légiste très connu sur internet qui en avait parler, qui disait que le coup de lance dans les côtes du Christ porté par les soldats romains avait bien du faire sortir de l'eau, et que dans l'Italie du moyen âge c'était pas une connaissance disponible au moindre faussaire.
Maintenant pour moi, le fait qu'il existe un nombre impressionnant de fausses reliques moyen-âgeuses, qu'il y a une étude venant du suaire lui-même qui semble indiqué une modification (partielle ou totale) au moyen âge,... Indique que le suaire est faux jusqu'à preuve irréfutable qu'il est bien antique. Simple mesure de précaution, peu importe l'impressionnante faction, et les procédés utilisés : les italiens du haut moyen âge c'est pas des clowns et ce serait pas impossible qu'ils aient pu faire un factice d'une aussi grande qualité.
Maintenant pour moi, le fait qu'il existe un nombre impressionnant de fausses reliques moyen-âgeuses, qu'il y a une étude venant du suaire lui-même qui semble indiqué une modification (partielle ou totale) au moyen âge,... Indique que le suaire est faux jusqu'à preuve irréfutable qu'il est bien antique. Simple mesure de précaution, peu importe l'impressionnante faction, et les procédés utilisés : les italiens du haut moyen âge c'est pas des clowns et ce serait pas impossible qu'ils aient pu faire un factice d'une aussi grande qualité.
Stop dire de la merde
C'est le visage de Leonardo di Christo
C'est le visage de Leonardo di Christo
Poutine et Trump en force
Hein voila
Noyeux Joël et beaux nénés
Que ferait un blanc en Isralestine ?
~ En retraite spirituelle ~