Le scientisme est un archaïsme

En réalité il n'y a eu presque aucun progrès dans la médecine depuis le moyen-âge. La mortalité infantile a baissé parce que les médecins se sont mis à se laver les mains pendant l'accouchement. L'espérance de vie était déjà d'environ 60-70 ans au moyen-âge, elle est passée à 80 parce que les gens peuvent survivre plus longtemps de manière artificielle, en remplaçant leurs poumons ou leurs reins par exemple  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png


Mais aucune découverte ne nous a vraiment permis de soigner quelque chose de nouveau depuis des siècles. Les vaccins nous empoisonnent plus qu'ils nous protègent et le moyen le plus avancé pour combattre le cancer c'est de détruire la tumeur au laser en détruisant le reste de ton corps avec  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png

Putain ça m'intéresse, c'est quoi l'intitulé de l'ouvrage ?  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png

On survit de manière dégradée plus longtemps en effet

Causes et remèdes partie cosmologie et anthropologie. Le reste je trouve la médecine archaïque ou les commentaires un peu étranges. Ce sont les déductions d'Hildegarde suite à ses révélations.

Merci beaucoup clé  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png

Je suis d'accord sur le fond. En fait, pas subjectivité de la raison j'entends les différentes manières par lesquelles nous déployer des raisonnement au sein d'un cadre axiomatique. Par exemple, les manières dialectiques sont subjectives en ce qu'on peut débattre de la hiérarchie de leurs valeurs ou de l'honorabilité qu'on aurait à les utiliser ou non.

C'était pourtant un bête sarcasme, pas si dur à comprendre que ça...  https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png
Tu fais pareil quand tu parles d'Adam et Eve...  https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png

Je sais, je pense qu'il est assez évident que mon message était sarcastique, je réponds à quelqu'un qui exagère assez malhonnêtement le contenu de la Genèse  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png
Sur le fond les "preuves" de l'existence des dinosaures sont seulement des fossiles qu'on n'a commencé à trouver qu'à partir du 19eme siècle et que jamais personne n'avait trouvé avant  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png
Par ailleurs la plupart des athés sont pro-avortement, le preuve c'est qu'il n'a pas répondu à cette partie du message  https://image.noelshack.com[...]-in-love-fume-stick-4.png

Oui c'est vrai c'est un bon point

Oui.

La science est une idole comme les autres, les scientistes sont idolâtres et superstitieux.

Ils sont comme ces bandeurs de cailloux qui ramènent la civilisation aux maçonneries et aux constructions en dur. Sans saisir l'approche systémique de la chose.

Au point qu'ils adorent les oeuvres les plus coûteuses de l'histoire, en raison de leur ampleur, sans savoir apprécier la technique en amont.

Les pires sont les bandeurs de Rome, par exemple. Qui pensent que les romains vivaient dans des maisons en pierre avec des rues pavées.

Les bandeurs de sédentarité, les bandeurs du moyen-orient etc.

Leurs opposés, les bandeurs d'éleveurs nomades et de chasseurs cueilleurs, sont aussi assez graves en matière d'idolâtrie inculte. Mais c'est un autre sujet ça.

Les scientistes d'aujourd'hui sont les chrétiens d'hier, des croyants avec leurs prêtres, leurs docteurs en théologie, leur cosmogonie ...

C'est surtout que les athées sont des gros gogols qui ne comprennent pas 1/100 de n'importe quel théorie scientifique est en fond un dogme, c'est juste la nouvelle religion des esclaves low qi alors le principe même que "théorie" peut être fausse c'est même pas la peine

Entièrement d'accord

Exactement,

Mais bon, la rat race, le statut social

On ne remet pas en question la science qui nous apporte le confort moderne et tout le tralala

Si on remet ça en question on va remettre tout le reste et il faut pas, parce qu'il me faut mon statut social, ma gonzesse etc... ma petite rat race vite vite

Oui ça aussi c'est un problème. Les gens croient qu'on va revenir à l'âge de pierre et qu'il y aura la peste et des morts si on cesse de s'adonner à nos rituels et à nos sacrifices d'arriérés.

Nos petites incantations ridicules, nos preuves de soumission.

C'est typique des gens qui ne bitent rien à la sicence ni à la technique.

ptn mais das ist Klar richtig, echt jetzt

Clairement oui mdr

Les Zététiciens qui se revendiquent "du doute" alors qu'ils passent leur temps à affirmer des trucs prémaché à tout va :

"JE VAIS USER DU RASOIR DOCKHAM"

"PAS DE PREUVE, PAS DE RAISON DE CROIRE"

Ce n'est pas le doute mais bien la certitude qui rend fou

Oui les Zététiciens, ou plutôt les "Zéloticiens", des tarés de première.

TOUT N'EST QUE MATIERE, CONSOMME, CONSOMME, CONSOMME

METS TOUTE MA MATIERE DANS TA BOUCHE

En vrai, ça expliquerais l'incompétence de beaucoup de médecin ou de gens dans la recherche, tu fais ton diplôme parce qu'on a t'a mis des coups de pieds au cul, tu avais vraiment pas envie de le faire à la base... puis tu profite des bénifices autoritaire qui viennent avec le diplôme

et ça donne tout ces docteurs, nutri(((tionniste))) qui viennent te raconter les mêmes crack qu'il y a 40 ans

Oui c'est vrai, plein de mecs font des études sans vocation, parce qu'ils peuvent et que papa-maman les boomers sans substance veulent très fort que leur gamin coure après le statut social.

Sauf que les filtres des études de médecine c'est "avoir une bonne mémoire et être très très travailleur".

Et des études d'ingé : "être encore plus travailleur".

Inutile de dire que c'est pas toujours les plus futés qui réussissent, c'est surtout les plus entêtés.

Et ils réagissent en bons demi-intelligents, sans esprit critique, sans recul, sans approche active et personnel de la discipline ...