Le gros mensonge INSTITUTIONNEL au sujet des therapies de conversion sexuelle

N'importe quoi

C'est vrai, ça ? Quand je sortais cet argument avec source à l'appuie (mais y'a 5 ans ou un peu plus), les gauchistes me disaient que c'était faux

C'est vrai, ça ? Quand je sortais cet argument avec source à l'appuie (mais y'a 5 ans ou un peu plus), les gauchistes me disaient que c'était faux

Bah j'avais lu des articles sur le sujet mais je sais plus où j'avais choppé ça
Et y a une vidéo du gars qui debunk les idées reçues qui en parle aussi (y a bird dans son pseudo je crois)
Par contre je vois pas en quoi c'est un argument de droite ça les gauchistes ils avaient quoi comme arguments ?

Les pedés y a encore moyen de s'en sortir si vous voulez vous ré-humaniser


@Klaxine

Maxbird, j'avais vu sa vidéo puis avais cherché des sources

C'est plus "de droite" car ça revient à dire que c'est biologique, qu'il y a un déterminisme et les gauchistes détestent ET la biologie Et le déterminisme

Bah ça n'a rien de droite
C'est comme ça c'est tout, les homos font partie de la vie au même titre que les hétéro et y a globalement toujours le même pourcentage selon les espèces

C'est dire que c'est contre nature et que les homosexuels influencent de façon négatif les hétéro qui sont des propos homophobes

@Alexia Je suis pour une homosexualité honteuse, qui se cache. Ce qui gene chez les homosexuels c'est cette façon obscène de s'afficher et de revendiquer leur monstruosité, de contaminer la jeunesse innocente et surtout de disséminer leurs maladies dans le circuit heterosexuel.

En quoi ça serait n'importe quoi ?

Études qui démontrent que non. Expérience empirique qui démontre que non

@Alexia Je suis pour une homosexualité honteuse, qui se cache. Ce qui gene chez les homosexuels c'est cette façon obscène de s'afficher et de revendiquer leur monstruosité, de contaminer la jeunesse innocente et surtout de disséminer leurs maladies dans le circuit heterosexuel.

Parce que ça fonctionne pas y a rien de psychologique dans l'homosexualité c'est dû à l'absence ou la présence d'un pic hormonal au stade embryonnaire

XY est naturellement et génétiquement programmé pour être attiré sexuellement par XX et vice versa, ceci en vue de la perpétuation de l'espece. C'est l'ordre normal des choses.

Quand XY est attiré par XY alors il y a BUG, ce bug est psychique, il peut et doit etre reparé.

La therapie de conversion sexuelle le permet.

L'homosexualité est une addiction comme une autre.

Les homosexuels sont des addicts à une pratique sale et nocive. Certains ont honte de cette addiction et essayent de lutter contre, alors que certains prennent un malin plaisir à essayer de convertir d'autres gens à cette addiction, comme par exemple Gabriel Anal qui s'attaque aux gosses afin de leur inculquer cette addiction dès le plus jeune âge, lorsqu'ils n'ont pas encore les mots pour refuser (cf. cette abomination qu'est le "programme EVARS").

Comme toute addiction, le seul moyen de s'en debarasser c'est surtout le sevrage, et à la limite un peu de psychothérapie pour comprendre l'origine de cette addiction, et quelle place cette addiction vient boucher.

Même si la psychothérapie ne va jamais faire disparaitre l'addiction par magie: il faut forcément que l'addict se fasse violence pour se sevrer, dans un premier temps.

Mais dire que quelqu'un est homosexuel de nature, c'est aussi absurde que de dire que quelqu'un est héroïnomane de nature.

Quelles études ?
L'expérience empirique compte pour très peu c'est pas objectif

En vrai ? Fake as fuck. L'homosexualité a un facteur naturel mais aussi culturel c'est évident

Par exemple une étude suisse je crois. Sur le fait que l'homophobie parentale augmente les probabilités d'avoir un enfant homosexuel.

L'expérience, l'empirique c'est la science. Médecine = empirique. Physique = empirique. Tout se base dessus