Les "natios" qui idôlatrent le NS, on en parle ?

Sur Adolf Hitler et la religion chrétienne : https://breviairedecombat[...]rdpress.com/hitler-adolf/
Sur les "persécutions chrétiennes" dans le Troisième Reich : https://breviairedecombat[...]m/persecution-chretienne/
Et enfin, sur le mythe de son lien avec le paganisme ésotérique : https://breviairedecombat[...]soterisme-nazi-neo-paien/

La survie des blancs passera par les nations chrétiennes. Tu veux d'un peuple blanc islamisé ?

T'es au courant qu'il idolatrait l'Islam ? Que pour lui l'Islam était supérieure au christianisme ?

Ou tu préfères croire l'homosexuel Goebbels qui se branlait sur Hitler ?

Le christianisme est ce qui a causer la chute de Rome + 1000 ans a rester enfermer dans des châteaux fort à baiser des chèvres.
L'occident a retrouver sa force et splendeur passé à la renaissance qui est la remise en lumière de la vrai culture européenne qui est aryenne et non sémite

C'est le christianisme qui a permis la situation actuelle, c'est le christianisme qui te pousse à laisser l'étranger chez toi, c'est le christianisme qui pousse à être une serpillière pour toute l'Afrique et l'islam.

J'ajouterais que c'est bien de voir que l'islam s'est de la merde mais s'est encore meiux de voir que le christianisme sort de la même cuvette de chiotte. Et que les muslmans qui viennent nous trancher la gorge et nous tirer dessus sur les terrasses de café sont les même semites complètement psychotique qui brûlait des femmes au moyen age car elle avait un chat de la mauvaise couleur

Juif, chrétien, musulman vous êtes les mêmes malades mentaux. Les musulmans et autre bougnoule ont au moins le mérite de ne pas etre autant hypocrite que les chrétiens

Ta religion de juifs nous impose d'etre les égaux des macaques tropicaux sur terre comme au ciel.

a partir de la la discussion se termine.

peut etre que les enseignements philosophiques profonds sont relativement bons, mais la promesse du melting pot global au nom de la Trinité est inacceptable et constituera toujours un repoussoir et un frein gigantesque a la mise en oeuvre de tout projet de redressement.
L'univers des blancs se construit autour de themes liés à la Nature et à ses Lois profondes.

par ailleurs je ne reviendrai pas sur ton dernier message qui repond au mien, c'est inutile, tes sophismes (etonnant venant d'un adorateur de divinité proto judaiques) me debectent.

Bonne continutation sur ce forum.

Juif.

La barbe, tu crois tout ça, c'est toute une rééducation à faire.
On va commencer par là : https://breviairedecombat[...]es-propos-martin-bormann/
Voici où se trouve les propos d'Hitler sur l'Islam.
Et continue de lire toutes mes sources, tu n'as pas tout lu, sinon ça ne sert à rien de discuter, s'il n'y a que moi qui connais tes sources.
Et avant que tu sois chiant avec Mit brennender Sorge, je préfère anticiper : https://breviairedecombat[...]com/mit-brennender-sorge/

putain merci

Faux, ou mensonges, on ne sait jamais trop avec vous.

Pape Léon XIII, Quod Apostolici Muneris (Encyclique)
« Celui qui a créé et qui gouverne toutes choses les a disposées, dans sa prévoyante sagesse, de manière à ce que les inférieures atteignent leur fin par les moyennes et celles-ci par les supérieures. De même donc qu’il a voulu que, dans le royaume céleste lui-même, les chœurs des anges fussent distincts et subordonnés les uns aux autres, de même encore qu’il a établi dans l’Église différents degrés d’ordres avec la diversité des fonctions, en sorte que tous ne fussent pas apôtres, ni tous docteurs, ni tous pasteurs, ainsi a-t-Il constitué dans la société civile plusieurs ordres différents en dignité, en droits et en puissance, afin que l’État, comme l’Église, formât un seul corps composé d’un grand nombre de membres, les uns plus nobles que les autres, mais tous nécessaires les uns aux autres et soucieux du bien commun. »

Monseigneur Marcel Lefebvre, Ils l’ont découronné
« Chimérique, le principe égalitaire l’est, dit le cardinal Billot ; « premièrement parce qu’il ne cadre aucunement avec la réalité : il suppose, à l’origine de toute société, un pacte initial. Où l’a-t-il vu ? Il suppose l’entrée libre de chacun dans la société. C’est encore plus fort. Il suppose tous les hommes taillés exactement sur le même modèle – exactement égaux – l’homme abstrait, des millions de fois reproduit sans notes individuantes. Où est-il ? » »

Pape Léon XIII, Rerum novarum (Encyclique)
« L’homme doit accepter cette nécessité de sa nature qui rend impossible, dans la société civile, l’élévation de tous au même niveau. Sans doute, c’est là ce que poursuivent les socialistes. Mais contre la nature, tous les efforts sont vains. C’est elle, en effet, qui a disposé parmi les hommes des différences aussi multiples que profondes ; différences d’intelligence, de talent, de santé, de force ; différences nécessaires d’où naît spontanément l’inégalité des conditions. Cette inégalité d’ailleurs tourne au profit de tous, de la société comme des individus. La vie sociale requiert dans son organisation des aptitudes variées et des fonctions diverses, et le meilleur stimulant à assumer ces fonctions est, pour les hommes, la différence de leurs conditions respectives. »

Pape Pie VI, Quod aliquantum (Bref)
« Peut-on d’ailleurs ignorer que l’homme n’a pas été créé pour lui seul, mais pour être utile à ses semblables ? Car telle est la faiblesse de la nature humaine que, pour se conserver, les hommes ont besoin du secours mutuel les uns des autres ; et voilà pourquoi les hommes ont reçu de Dieu la raison et l’usage de la parole, pour les mettre en état de réclamer l’assistance d’autrui et de secourir à leur tour ceux qui imploreraient leur appui. C’est donc la nature elle-même qui a rapproché les hommes et les a réunis en société : en outre, puisque l’usage que l’homme doit faire de sa raison consiste essentiellement à reconnaître son souverain auteur, à l’honorer, à l’admirer, à lui rapporter toute sa personne et tout son être ; puisque dès son enfance, il faut qu’il soit soumis à ceux qui ont sur lui la supériorité de l’âge, qu’il se laisse gouverner et instruire par des leçons, qu’il apprenne d’eux à régler sa vie d’après les lois de la raison, de la société et de la religion, cette égalité, cette liberté si vantées ne sont donc pour lui, dès le moment de sa naissance, que des chimères et des mots vides de sens. »

Le catholicisme n'a jamais été égalitariste.

Ceci bordel mais il a le cerveau trop ravagé par son rabbin magique

Il préfère biberonner du chimpanzé que de comprendre la nature profonde de son existence

La spiritualité des blancs s'est l'étude et le culte rendu à la nature et aux lois universelles et cosmologique, c'est pas rendre grâce à une entité démoniaque issus d'une monolatrie sémitique du fin fond de l'âge sombre

maintenant cite nous les trois derniers papes stp, car c'est bien beau de reprendre les dires de pontifes qui vivaient dans une europe à 99.99% blanche et à immense majorité catholique, et qui donc se permettaient de faire les fifous, mais maintenant que le christianisme s'est tres lourdement secularisé et qu'il faut aller chercher des ouailles chez les macaques, les chinetoques et les pepitos, c'est plus le meme discours.

Donc merci d'avoir fait l'effort de me copier coller des pavés (que je lirai pas), mais moi je m'interesse au present, et le present du christianisme est tres tres melanisé.

Je peux continuer.

Pape Léon XIII, Quod Apostolici Muneris (Encyclique)
« Les socialistes ne cessent, comme nous le savons, de proclamer que tous les hommes sont, par nature, égaux entre eux, et à cause de cela ils prétendent qu’on ne doit au pouvoir ni honneur ni respect, ni obéissance aux lois, sauf à celles qu’ils auraient sanctionnées d’après leur caprice. Au contraire, d’après les documents évangéliques, l’égalité des hommes est en cela que tous ayant la même nature, tous sont appelés à la même très haute dignité de fils de Dieu, et en même temps que, une seule et même fin étant proposée à tous, chacun doit être jugé selon la même loi et obtenir les peines ou la récompense suivant son mérite. »

Pape Pie XII, Discours à un groupe de fidèles de la paroisse italienne de Marsciano (1953)
« Il faut que vous vous sentiez véritablement frères. Il ne s’agit pas d’une simple allégorie : vous êtes vraiment enfants de Dieu et par conséquent vraiment frères.
Et bien, les frères ne naissent ni ne restent tous égaux : les uns sont forts, les autres faibles ; les uns intelligents, les autres incapables ; il se peut que l’un soit anormal, et il peut arriver aussi qu’un autre devienne indigne. Il existe donc inévitablement une certaine inégalité matérielle, intellectuelle, morale, dans une même famille. […]
Prétendre à l’égalité absolue de tous serait la même chose que prétendre donner des fonctions identiques à des membres différents du même organisme. »

Il y a encore des dizaines de preuves ici : https://breviairedecombat[...]rdpress.com/egalitarisme/

Mais les singes néo-païens ne liront probablement pas.

Pax nonobstant et en dépit de.

Bordel sombrer dans l'insulte si vite

Puis fuir la queue entre les jambes tel un petit polonais en 40

C'est très décevant, je t'ai broyé et tu n'as eu que très peu de répondant, il fallait le dire tout de suite si tu étais paÏen

Aucun pape catholique depuis Pie XII.

Il faudrait que je retrouve les citations dans Mein Kampf, mais il avait réellement une fascination pour l'Islam

Nan merci à toi on est sur la même longueur d'onde ça fait du bien. J'en peux plus de ses sales cons déraciné qui joue les gendres idéal avec leur culte juif débile. Ces fdp sont 10x plus déraciné que le dernier des bougnoules du 93 mais ils passent leur journée à cracher sur l'islam en suçant un rabbin sans comprendre que ses 3 putains de religions sont les mêmes

bon j'ai mon cours d'allemand qui commence (no fake) je vous laisse vous echarper, je reviendrai demain

la seule voie vers la puissance pour les Européens, ce n'est pas de mutualiser leurs faiblesses mais bien d'embrasser un horizon politique qui diffère les uns des autres, chacun de son côté

Toutes les tentatives d'unir l'Europe en un même Empire ont échoué, parce qu'il y a eu des plans pour maintenir l'équilibre des puissances certes, mais aussi et surtout parce que chaque peuple vit à son rythme et que s' "unir", c'est se caler sur le rythme d'un autre peuple qui tire sa puissance des circonstances à l'instant T mais qui voudra maintenir son hégémonie sur les autres en les bousillant, même lorsque ces circonstances auront changé ; comme par hasard, l'Allemagne persiste à plomber toute initiative nucléaire pour avoir une énergie pas chère et celle qui se retrouve avec un modèle pourri c'est cette même Allemagne aujourd'hui en raison de ses choix politiques douteux, coincée dans ses liens militaires avec l'Ouest et énergétiques avec l'Est, tandis que la France a travaillé pour son indépendance énergétique

Or nous, Français, ne sommes pas Allemands, par là même nous sommes attachés à des conditions de travail justes, à un Etat et des services publics qui cristallisent le lien social par la mutualisation des ressources (condition nécessaire à la survie du groupe) plutôt qu'à l'obsession protestante de l'enrichissement personnel et la leçon que nous avons tiré de la colonisation n'est ni l'universalisme béat ni le racisme hystérique, mais le différentialisme, ce qui nous permet normalement de refuser qu'on brusque l'écosystème français tout en maintenant la communication avec tous les peuples du monde, ça fait que les Français sont le peuple le moins raciste en Europe mais aussi celui qui doit rester le plus ferme sur le respect de son écosystème
Donc le Français n'est pas raciste, il maintient juste une position de bon sens tant qu'il s'en tient à une certaine modération et une distance respectable, deux choses qui n'existent pas toujours chez ses voisins ; c'est ce qui fait qu'il peut garder les confettis de son empire colonial tant qu'il n'entend pas brusquer ses écosystèmes

C'est dans ce genre de calculs subtils que la France a tiré ses plus grandes forces, créant un espace dans un paysage politique ruiné par les jugements à l'emporte-pièce des voisins d'outre-Rhin, d'en-deça des Pyrénées ou des Alpes

Si c'est évoqué de manière marginale dans Mein Kampf (livre qu'il a écrit avant d'être chancelier), lis néanmoins tous les discours qu'il a fait en tant que chancelier sur le christianisme : https://breviairedecombat[...]rdpress.com/hitler-adolf/

Aussi, comme le christianisme était compatible avec le troisième reich : https://breviairedecombat[...]ress.com/troisieme-reich/
Et le national socialisme plus globalement : https://breviairedecombat[...].com/socialisme-national/

Des dizaines de sources différentes à chaque fois.

Perso = national révolutionnaire

Quand tu connais l'histoire voilà comment tu peux réfléchir.

Que suis-je? En Europe occidentale, vous avez de TRES fortes chances d'être celtes. Donc vous êtes membres d'une tribu celtique. Admettons que vous soyez Eduens. Un Eduen n'est pas Arverne, ni Bellovaque... Donc le premier degré de cohérence est de dire
- Je suis Eduen, je ne défends que les Eduens.

C'est le plus basique. Ca se tient, mais c'est limité.

Le deuxième niveau consiste à se demander si on peut défendre autre chose que les Eduens en tant qu'Eduen. L'Eduen est éduen mais également celte. Donc on peut choisir de défendre les peuples celtes. Une partie ou tous? Pourquoi une partie? Pourquoi défendre les Pritanoi mais pas les Cantabres? Ca n'aurait pas de sens. A partir de là, on se dit donc
- Je suis Eduen, je défends tous les Celtes.

Mais si vous êtes d'Europe occidentale vous avez peut-être aussi du sang germanique, burgonde. On reprend le même schéma qu'avec les Celtes mais cette fois avec les Germains.

Et puis on creuse encore un peu et on se rend compte que les Celtes, les Germains, les Baltes, les Slaves, les Thraces vivaient de manière très très proche. Hormis la langue (et encore plus on remonte plus les langues sont proches), tous ces peuples de même race étaient mus par les mêmes idéaux. Le nom des dieux changeaient (un peu), mais les principes restaient les mêmes. Il y avait bien quelques différences, mais la majorité de ce qui compte était identique. Et si vous pensez que les Celtes et les Germains se résument à l'Europe occidentale, vous vous très loin de la réalité. Des peuples celtes vivaient en Ukraine, en Pologne. La plus ancienne couche de Belgrade en Serbie est celtique.

Pour prendre un exemple connu, je vais citer la Suisse et la France. Suisse = Helvètes et France = Gaulois. Oui, mais non, mais c'est plus compliqué.
Les Helvètes migrèrent d'Allemagne actuelle (eh oui, l'Allemagne était bien celtique) pour la Suisse en repoussant les Séquanes qui se contentèrent de l'ouest du Jura. Au sud du Rhône (la frontière) se trouvaient les Allobroges. Donc pour résumer:
- Un peuple venu d'Allemagne actuelle vint s'établir en Suisse actuelle en donnant son nom à la région, mais en débordant sur la France actuelle (les Helvètes contrôlaient une partie du pays de Gex). Le sud du canton de Genève était une terre allobroge. Si on veut tracer les frontières bonne chance.