Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
j'aimerais beaucoup son explication scientifique mathématique aux stats américaines des crimes interraciaux ( 92% de ces crimes sont commis par des noix contre des bancs )
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt toc les fachos, elle est là la faille
Non par contre le VRAI débunk c'est que c'est un argument circulaire :
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
il y a 10 mois
L'État prélève 100 jetons avant le raisonnement pour financer les prisons
L’état ne finance pas les prisons mais des sorties au planétarium
il y a 10 mois
Par contre quand c'est pour culpabiliser les hommes car surrepresentés en prison alors que le sexe seul c'est vraiment pas le critère le plus pertinent qui soit pas de démonstration avec des jetons roses et bleus contre la misandrie
Je suis le donut du forum
il y a 10 mois
Non par contre le VRAI débunk c'est que c'est un argument circulaire :
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
Ça serait un raisonnement valable si on mettait les gens en prison pour aucune raison
il y a 10 mois
Non par contre le VRAI débunk c'est que c'est un argument circulaire :
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
parce que tu pense que cest les juges qui les mettent en taule ( donc pour rien du tout selon toi ), qui dénoncent la sur-représentation des chances en prison ?
cest littéralement l'inverse, même avec toute la bienveillance des juges et du systéme judiciaire qui fait TOUT pour pas les envoyer en prison, ils arrivent à y être envoyé et à être sur-représentés
cest te dire le niveau
cest littéralement l'inverse, même avec toute la bienveillance des juges et du systéme judiciaire qui fait TOUT pour pas les envoyer en prison, ils arrivent à y être envoyé et à être sur-représentés
cest te dire le niveau
il y a 10 mois
Oui il commence son raisonnement mathématique en fesant une erreur d'addition !
il y a 10 mois
Il fut un temps où je bossais dans le milieu pénitentiaire et que j'avais les noms de tous les détenus dans chaque prison
J'aurai aimé avoir cette personne en face de moi et lui proposer le jeu suivant :
A chaque fois que je sors 100 détenus, il me donne 100euros si plus de 60% dans la liste ont des noms de noirs/arabes
Inversement, je lui donne 100 euros à chaque fois qu'on tombe en dessous de 60%
Je pourrai être riche et faire croquer tous les onchois du topic
J'aurai aimé avoir cette personne en face de moi et lui proposer le jeu suivant :
A chaque fois que je sors 100 détenus, il me donne 100euros si plus de 60% dans la liste ont des noms de noirs/arabes
Inversement, je lui donne 100 euros à chaque fois qu'on tombe en dessous de 60%
Je pourrai être riche et faire croquer tous les onchois du topic
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe mec est juste en train de dire OKLM que 1/4 des arabes de France dort en prison.
Groovy Baby !!
il y a 10 mois
Oui il commence son raisonnement mathématique en fesant une erreur d'addition !
C'est pas pour faire l'avocat du diable mais c'est surement pour dire : y'a les jetons jaunes, les jetons rouges, et les jetons verts, etc qui ne sont pas comptés
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
il y a 10 mois
Le mec est juste en train de dire OKLM que 1/4 des arabes de France dort en prison.
Et si on avait assez de places en prison pour les mettre ça serait effectivement le cas
free lebosslelite
il y a 10 mois
C'est pas pour faire l'avocat du diable mais c'est surement pour dire : y'a les jetons jaunes, les jetons rouges, et les jetons verts, etc qui ne sont pas comptés
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
Dernière possibilité ! Ils votent pour des delogu, des raphaël arnault, Sandrine rousseau ou encore ersilia soudai...
il y a 10 mois
Et toc les fachos, elle est là la faille
Ce contre son camp
Et on comprend pourquoi on sombre avec ce niveau de math
Et on comprend pourquoi on sombre avec ce niveau de math
Beaucoup de second degrès ici
il y a 10 mois
Il fut un temps où je bossais dans le milieu pénitentiaire et que j'avais les noms de tous les détenus dans chaque prison
J'aurai aimé avoir cette personne en face de moi et lui proposer le jeu suivant :
A chaque fois que je sors 100 détenus, il me donne 100euros si plus de 60% dans la liste ont des noms de noirs/arabes
Inversement, je lui donne 100 euros à chaque fois qu'on tombe en dessous de 60%
Je pourrai être riche et faire croquer tous les onchois du topic
J'aurai aimé avoir cette personne en face de moi et lui proposer le jeu suivant :
A chaque fois que je sors 100 détenus, il me donne 100euros si plus de 60% dans la liste ont des noms de noirs/arabes
Inversement, je lui donne 100 euros à chaque fois qu'on tombe en dessous de 60%
Je pourrai être riche et faire croquer tous les onchois du topic
Je sais pas dans quel coin tu as bossé. Mais j'ai bossé dans la justice sur le département du Nord.
Et même constat. J'avais les fiches de permanences pénales qui tombaient. Et c'était constamment des arabes. Enfin sur 70-75%>
C'est un fait.
Et même constat. J'avais les fiches de permanences pénales qui tombaient. Et c'était constamment des arabes. Enfin sur 70-75%>
C'est un fait.
Groovy Baby !!
il y a 10 mois
Non par contre le VRAI débunk c'est que c'est un argument circulaire :
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
mettre des gens en prison, c'est générer une statistique, c'est un choix délibéré
c'est pourquoi il est fallacieux de constater ensuite la statistique que l'on a soi-même générée pour prouver la criminalité
C'est vrai qu'on met les voleurs de pommes noirs et uniquement les meurtrier multi-récidiviste blanc en prison
Beaucoup de second degrès ici
il y a 10 mois
C'est pas pour faire l'avocat du diable mais c'est surement pour dire : y'a les jetons jaunes, les jetons rouges, et les jetons verts, etc qui ne sont pas comptés
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
Ou alors il est juste con, ce qui est une possibilité
Mouais
free lebosslelite
il y a 10 mois
Dernière possibilité ! Ils votent pour des delogu, des raphaël arnault, Sandrine rousseau ou encore ersilia soudai...
il y a 10 mois







































