Ce sujet a été résolu
Goldorak
6h
Si une femme est tuee parce que c’est une femme, ca veut dire que le meurtrier a réfléchi un minimum à son statut de femme avant. Le meurtre devient donc assassinat, et ça effectivement c’est perpet
Reste la question du meurtre par « coups et blessures ayant entraînés la mort sans intention de la donner », mais quelque part si tu tapes ta meuf au point qu’elle en meurt c’est que t’es une belle merde, la perpet est méritée
Reste la question du meurtre par « coups et blessures ayant entraînés la mort sans intention de la donner », mais quelque part si tu tapes ta meuf au point qu’elle en meurt c’est que t’es une belle merde, la perpet est méritée
Ouais voilà en fait, je vois pas trop pourquoi tout le monde s'indigne, tu butes une gonzesse, tu sors plus de taule, ça me paraît assez normal
Doctorant en FACESITTING
il y a 4 heures
Oui même si la majorité des gens vont choisir de sacrifier un homme à la place d'une femme ou un adulte à la place d'un enfant.
La vérité c'est que si ils doivent choisir entre leur vie ou celle d'un proche et celles d'inconnu tous ces "beaux principes" purement discriminatoires s'evanouiront....
De toute façon ces dilemmes de "tu préfère sauver/sacrifier X, Y ou Z?" ça ne se retrouve quasiment jamais dans la réalité... Mais bon à croire que les pervers qui attachent des gens a des chaises et qui demandent à quelqu'un de choisir qui ils doivent flinguer c'est un événement commun
La vérité c'est que si ils doivent choisir entre leur vie ou celle d'un proche et celles d'inconnu tous ces "beaux principes" purement discriminatoires s'evanouiront....
De toute façon ces dilemmes de "tu préfère sauver/sacrifier X, Y ou Z?" ça ne se retrouve quasiment jamais dans la réalité... Mais bon à croire que les pervers qui attachent des gens a des chaises et qui demandent à quelqu'un de choisir qui ils doivent flinguer c'est un événement commun
il y a 2 heures
Une femme ne peut enfanter qu’une fois tous les 9 mois, un homme peut enfanter tous les jours, plusieurs fois par jour même.
Il a nécessairement moins de valeur qu’une femme.
Il a nécessairement moins de valeur qu’une femme.
il y a 2 heures
C'est juste abusé comment les hommes sont morts de manière disproportionnée sur le Titanic qu'on me dise pas que c'est juste
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
C'est juste abusé comment les hommes sont morts de manière disproportionnée sur le Titanic qu'on me dise pas que c'est juste
Un privilège masculin en moins !
Super
Super
il y a 2 heures
Femme au pouvoir...
Tous au mourroir
Si ma réponse est dépourvue de stickers, c'est qu'elle est à prendre au premier degré.
il y a 2 heures
Jurmorok
2h
Une femme ne peut enfanter qu’une fois tous les 9 mois, un homme peut enfanter tous les jours, plusieurs fois par jour même.
Il a nécessairement moins de valeur qu’une femme.
Il a nécessairement moins de valeur qu’une femme.
Les femmes font de moins en moins d'enfants et sur le Titanic ils ont préféré faire mourir des jeunes hommes voir adolescents que des femme ménopausée ou pré-menopausées...
Parce qu'après 40 ans ça ne tient plus que les femmes sont plus précieuses sur le fait qu'elles ont un utérus vu que leurs chances d'avoir un bébé naturellement sont faibles à la quarantaine et quasi inexistantes a la cinquantaine et après... Cette valeur supérieure des femmes sur le potentiel procréatif disparaît avec l'âge Puis c'est idiot de faire comme si ils fallait sacrifier un sexe on peut essayer de sauver autant d'hommes que de femmes...
Parce qu'après 40 ans ça ne tient plus que les femmes sont plus précieuses sur le fait qu'elles ont un utérus vu que leurs chances d'avoir un bébé naturellement sont faibles à la quarantaine et quasi inexistantes a la cinquantaine et après... Cette valeur supérieure des femmes sur le potentiel procréatif disparaît avec l'âge Puis c'est idiot de faire comme si ils fallait sacrifier un sexe on peut essayer de sauver autant d'hommes que de femmes...
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Un privilège masculin en moins !
Super
Super
Nan mais il paraît que c'est parce qu'elles ont des ovaires et un utérus sauf que des femmes ménopausées donc stériles ont été sauvées en priorité par rapport à des jeunes hommes si on est cohérents sur le plan évolutionniste au contraire c'est les femmes vieilles qu'il faudrait sacrifier en priorité car plus de fertilité et moins fortes et vigoureuse que des viels hommes dans l'ensemble... C'est ça le pire les femmes ménopausées et autres individus stériles ou sans fertilité future sont les individus les plus sacrifiables si on suit leur froide logique évolutionniste
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Les femmes font de moins en moins d'enfants et sur le Titanic ils ont préféré faire mourir des jeunes hommes voir adolescents que des femme ménopausée ou pré-menopausées...
Parce qu'après 40 ans ça ne tient plus que les femmes sont plus précieuses sur le fait qu'elles ont un utérus vu que leurs chances d'avoir un bébé naturellement sont faibles à la quarantaine et quasi inexistantes a la cinquantaine et après... Cette valeur supérieure des femmes sur le potentiel procréatif disparaît avec l'âge Puis c'est idiot de faire comme si ils fallait sacrifier un sexe on peut essayer de sauver autant d'hommes que de femmes...
Parce qu'après 40 ans ça ne tient plus que les femmes sont plus précieuses sur le fait qu'elles ont un utérus vu que leurs chances d'avoir un bébé naturellement sont faibles à la quarantaine et quasi inexistantes a la cinquantaine et après... Cette valeur supérieure des femmes sur le potentiel procréatif disparaît avec l'âge Puis c'est idiot de faire comme si ils fallait sacrifier un sexe on peut essayer de sauver autant d'hommes que de femmes...
Justement, elles font moins de gosses et on va pas dans le sens de les y forcer, donc on les protège, puis tu devines pas toujours l’âge d’une femme et les feminicides frappent généralement des femmes encore en âge de procréer.
il y a 2 heures
Nan mais il paraît que c'est parce qu'elles ont des ovaires et un utérus sauf que des femmes ménopausées donc stériles ont été sauvées en priorité par rapport à des jeunes hommes si on est cohérents sur le plan évolutionniste au contraire c'est les femmes vieilles qu'il faudrait sacrifier en priorité car plus de fertilité et moins fortes et vigoureuse que des viels hommes dans l'ensemble... C'est ça le pire les femmes ménopausées et autres individus stériles ou sans fertilité future sont les individus les plus sacrifiables si on suit leur froide logique évolutionniste
il y a 2 heures
Femme au pouvoir...
Et au pire ? Tu comptes tuer une femme ?
il y a 2 heures
Ouais voilà en fait, je vois pas trop pourquoi tout le monde s'indigne, tu butes une gonzesse, tu sors plus de taule, ça me paraît assez normal
Bah faut buter personne que ce soit un mec ou une meuf....
Sauf que la ça sous entend que tuer une bonne femme c'est plus grave que tuer un bonhomme
Sauf que la ça sous entend que tuer une bonne femme c'est plus grave que tuer un bonhomme
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Justement, elles font moins de gosses et on va pas dans le sens de les y forcer, donc on les protège, puis tu devines pas toujours l’âge d’une femme et les feminicides frappent généralement des femmes encore en âge de procréer.
Nan mais le délire de prioriser les femmes ca va aussi prioriser des femmes vielles menopausées je ne vois pas ce qu'elles ont de plus précieux que des jeunes hommes...
Mais bon cette logique est débile le fait de faire un tri sur le Titanic en evincant les hommes ca a juste alourdi le bilan des canots de sauvetage sont partis en grande partie vides...
Et sinon assassiner une personne peu importe son âge et son sexe ça mérite perpétuité... Donc pourquoi faire une loi sur les "feminicides" et pas les assassinats de manière générale?
Mais bon cette logique est débile le fait de faire un tri sur le Titanic en evincant les hommes ca a juste alourdi le bilan des canots de sauvetage sont partis en grande partie vides...
Et sinon assassiner une personne peu importe son âge et son sexe ça mérite perpétuité... Donc pourquoi faire une loi sur les "feminicides" et pas les assassinats de manière générale?
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Ta gueule le misogyne
Bah je suis juste leur logique évolutionniste a la con ou ils jugent les gens sur leur système génital
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Bah faut buter personne que ce soit un mec ou une meuf....
Sauf que la ça sous entend que tuer une bonne femme c'est plus grave que tuer un bonhomme
Sauf que la ça sous entend que tuer une bonne femme c'est plus grave que tuer un bonhomme
Non, ça sous-entend que, et je suis vraiment pas féministe, les gonzesses se font trop souvent massacrer et buter par des hommes juste parce que c'est des gonzesses. Y'a des populations en particulier d'ailleurs qui font péter les statistiques et j'ai rien à dire sur une mesure un peu choc si ça peut détendre les connards qui ont la mandale facile et les couilles atrophiées
Doctorant en FACESITTING
il y a 2 heures
Nan mais le délire de prioriser les femmes ca va aussi prioriser des femmes vielles menopausées je ne vois pas ce qu'elles ont de plus précieux que des jeunes hommes...
Mais bon cette logique est débile le fait de faire un tri sur le Titanic en evincant les hommes ca a juste alourdi le bilan des canots de sauvetage sont partis en grande partie vides...
Et sinon assassiner une personne peu importe son âge et son sexe ça mérite perpétuité... Donc pourquoi faire une loi sur les "feminicides" et pas les assassinats de manière générale?
Mais bon cette logique est débile le fait de faire un tri sur le Titanic en evincant les hommes ca a juste alourdi le bilan des canots de sauvetage sont partis en grande partie vides...
Et sinon assassiner une personne peu importe son âge et son sexe ça mérite perpétuité... Donc pourquoi faire une loi sur les "feminicides" et pas les assassinats de manière générale?
Bah je t’ai donné mon explication, j’en ai pas d’autre à te donner, moi ça me convient de vivre avec cette explication, une fois que c’est assumé y a pleins d’autres trucs que tu peux assumer plus sereinement sans culpabiliser.
il y a 2 heures





























