C'est pas ton problème les maisons des autres. Si tu veux qu'elles servent pour accueillir des saccageurs, commence par les acheter, les entretenir, et t'en feras ce que t'en veut.
Si tu veux réduire le nombre de SDF, commence par militer pour stopper l'accueil de nouveaux SDF du tiers monde. Sinon c'est que t'en as rien à foutre des 330 000 SDF si tu leurs ramènes des dizaines de milliers de concurrents alors que leur situation est déjà critique.
En attendant, tu respectes le droit sacré de sécurité du citoyen Français. Parce que quand quelqu'un peut s'introduire dans ta propriété, tu n'es pas en sécurité.
Si tu veux réduire le nombre de SDF, commence par militer pour stopper l'accueil de nouveaux SDF du tiers monde. Sinon c'est que t'en as rien à foutre des 330 000 SDF si tu leurs ramènes des dizaines de milliers de concurrents alors que leur situation est déjà critique.
En attendant, tu respectes le droit sacré de sécurité du citoyen Français. Parce que quand quelqu'un peut s'introduire dans ta propriété, tu n'es pas en sécurité.
Je suis pour la fin de la propriété privé au profit de la propriété d'usage ainsi que pour l'attribution planifiée des logements par les municipalités le tout sous l'impulsion d'un reset total de la matrice cadastrale
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
J'aime les chips saveur moutarde et le sexe sous amphétamine.
C'est pas ton problème les maisons des autres. Si tu veux qu'elles servent pour accueillir des saccageurs, commence par les acheter, les entretenir, et t'en feras ce que t'en veut.
Si tu veux réduire le nombre de SDF, commence par militer pour stopper l'accueil de nouveaux SDF du tiers monde. Sinon c'est que t'en as rien à foutre des 330 000 SDF si tu leurs ramènes des dizaines de milliers de concurrents alors que leur situation est déjà critique.
En attendant, tu respectes le droit sacré de sécurité du citoyen Français. Parce que quand quelqu'un peut s'introduire dans ta propriété, tu n'es pas en sécurité.
Si tu veux réduire le nombre de SDF, commence par militer pour stopper l'accueil de nouveaux SDF du tiers monde. Sinon c'est que t'en as rien à foutre des 330 000 SDF si tu leurs ramènes des dizaines de milliers de concurrents alors que leur situation est déjà critique.
En attendant, tu respectes le droit sacré de sécurité du citoyen Français. Parce que quand quelqu'un peut s'introduire dans ta propriété, tu n'es pas en sécurité.
Meilleure réponse
Dans un monde parfait, son raisonnement est pas débile, les SDFs sont logés facilement dans les logements vacants, mais c'est pas un monde parfait et ça pose tout un tas de problèmes (état de logement, tu sais pas quand t'en auras besoin, etc. etc.), donc ça marche juste pas
Mais bon, dans un monde parfait y'a pas de SDFs
Dans un monde parfait, son raisonnement est pas débile, les SDFs sont logés facilement dans les logements vacants, mais c'est pas un monde parfait et ça pose tout un tas de problèmes (état de logement, tu sais pas quand t'en auras besoin, etc. etc.), donc ça marche juste pas
Mais bon, dans un monde parfait y'a pas de SDFs
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem : 
Je suis pour la fin de la propriété privé au profit de la propriété d'usage ainsi que pour l'attribution planifiée des logements par les municipalités le tout sous l'impulsion d'un reset total de la matrice cadastrale
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
Ah ouai t'es hard communiste toi
En théorie l'idée me dérange pas, moi personnellement je m'en fous, j'ai un logement de fonction et je pense pas que je serai propriétaire (en france) un jour tellement c'est la douille dans ce pays de golem sauf si explosion de la bulle immo
Par contre je peux comprendre que ça emmerde les autres et je pense que le droit à la propriété (notamment immobilière), ça reste un droit fondamental
En théorie l'idée me dérange pas, moi personnellement je m'en fous, j'ai un logement de fonction et je pense pas que je serai propriétaire (en france) un jour tellement c'est la douille dans ce pays de golem sauf si explosion de la bulle immo
Par contre je peux comprendre que ça emmerde les autres et je pense que le droit à la propriété (notamment immobilière), ça reste un droit fondamental
Ah mais moi j'envoie aucun message, la justice française est super lente (ralentie par la bureaucratie et la paperasse), rien que moi les papiers que je dois remplir à la moindre procédure c'est épais comme un barreau de chaise
Autant moi je suis dégourdi et j'ai fait 2 ans et demi en école (sous off puis off), autant certains de mes collègues c'est pas forcément leur point fort et certains avocats le savent très bien, en traquant la moindre irrégularité dans un dossier pour recourir au fameux vice de procédure
En tout cas, sache que si mon domicile secondaire (que je n'ai pas car je suis prolétairent) est squatté je m'en occupe personnellement avec quelques solides gaillards et tkt pas que les invités surprise iront pas porter plainte (je me permet d'en parler ici, je suis anonyme)
Autant moi je suis dégourdi et j'ai fait 2 ans et demi en école (sous off puis off), autant certains de mes collègues c'est pas forcément leur point fort et certains avocats le savent très bien, en traquant la moindre irrégularité dans un dossier pour recourir au fameux vice de procédure
En tout cas, sache que si mon domicile secondaire (que je n'ai pas car je suis prolétairent) est squatté je m'en occupe personnellement avec quelques solides gaillards et tkt pas que les invités surprise iront pas porter plainte (je me permet d'en parler ici, je suis anonyme)
Bah si, vous envoyez directement un message, de vive voix. Vous êtes le messager direct qui fait comprendre au plaignant que la loi lui dit d'aller se faire foutre.
Ouais, c'est toujours comme ça, vous vous réservez l'exercice de la justice pour vous-même. Y'a pas longtemps j'ai lu un article qui racontait qu'un squatteur avait squatté la maison secondaire d'un magistrat. Celui-ci connaissant parfaitement la démarche l'a fait exécuté aussitôt, et bye bye les squatteurs en une poignée de jours. Il y existe donc une procédure très rapide et très efficace. Vous la confisquez aux citoyens lambdas.
C'est quoi qui t'empêcherait d'aller virer des squatteurs chez un squatté qui s'est plaint et qui t'a prouvé tout ce qu'il fallait. Avec tes solides gaillards et la certitude que les malandrins n'iront pas porter plainte, ça serait plié en quelques minutes, et la vraie Justice existerait.
Ouais, c'est toujours comme ça, vous vous réservez l'exercice de la justice pour vous-même. Y'a pas longtemps j'ai lu un article qui racontait qu'un squatteur avait squatté la maison secondaire d'un magistrat. Celui-ci connaissant parfaitement la démarche l'a fait exécuté aussitôt, et bye bye les squatteurs en une poignée de jours. Il y existe donc une procédure très rapide et très efficace. Vous la confisquez aux citoyens lambdas.
C'est quoi qui t'empêcherait d'aller virer des squatteurs chez un squatté qui s'est plaint et qui t'a prouvé tout ce qu'il fallait. Avec tes solides gaillards et la certitude que les malandrins n'iront pas porter plainte, ça serait plié en quelques minutes, et la vraie Justice existerait.
Ah ouai t'es hard communiste toi
En théorie l'idée me dérange pas, moi personnellement je m'en fous, j'ai un logement de fonction et je pense pas que je serai propriétaire (en france) un jour tellement c'est la douille dans ce pays de golem sauf si explosion de la bulle immo
Par contre je peux comprendre que ça emmerde les autres et je pense que le droit à la propriété (notamment immobilière), ça reste un droit fondamental
En théorie l'idée me dérange pas, moi personnellement je m'en fous, j'ai un logement de fonction et je pense pas que je serai propriétaire (en france) un jour tellement c'est la douille dans ce pays de golem sauf si explosion de la bulle immo
Par contre je peux comprendre que ça emmerde les autres et je pense que le droit à la propriété (notamment immobilière), ça reste un droit fondamental
Oui je comprends que ça fasse chier les bourgeois qui vivent des rentes de leur patrimoine depuis plusieurs générations sans avoir a travailler
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
J'aime les chips saveur moutarde et le sexe sous amphétamine.
Je suis pour la fin de la propriété privé au profit de la propriété d'usage ainsi que pour l'attribution planifiée des logements par les municipalités le tout sous l'impulsion d'un reset total de la matrice cadastrale
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
Soit les logements attitrés et gratuits pour tous
T'es not ready je crois
Si t'es même pas capable de respecter le droit actuel de la propriété privée, et de reconnaitre son utilité qui assure un cadre sécuritaire, qui représente un temple sacré personnel, ça sert à rien de lancer le genre de truc bancal que tu proposes.
Ton système ne ressemblera à rien, ne pourra pas être financé, ne pourra pas être sécurisé. Tes logements gratuits devenus insalubres en un mois ne pourront même pas être réparés. Vous ne pouvez même pas tenir vos invités étrangers, vous n'arrivez même pas à leur apprendre les codes. Il n'y a aucune chance que ça se passe bien.
Ton système ne ressemblera à rien, ne pourra pas être financé, ne pourra pas être sécurisé. Tes logements gratuits devenus insalubres en un mois ne pourront même pas être réparés. Vous ne pouvez même pas tenir vos invités étrangers, vous n'arrivez même pas à leur apprendre les codes. Il n'y a aucune chance que ça se passe bien.
Bah si, vous envoyez directement un message, de vive voix. Vous êtes le messager direct qui fait comprendre au plaignant que la loi lui dit d'aller se faire foutre.
Ouais, c'est toujours comme ça, vous vous réservez l'exercice de la justice pour vous-même. Y'a pas longtemps j'ai lu un article qui racontait qu'un squatteur avait squatté la maison secondaire d'un magistrat. Celui-ci connaissant parfaitement la démarche l'a fait exécuté aussitôt, et bye bye les squatteurs en une poignée de jours. Il y existe donc une procédure très rapide et très efficace. Vous la confisquez aux citoyens lambdas.
C'est quoi qui t'empêcherait d'aller virer des squatteurs chez un squatté qui s'est plaint et qui t'a prouvé tout ce qu'il fallait. Avec tes solides gaillards et la certitude que les malandrins n'iront pas porter plainte, ça serait plié en quelques minutes, et la vraie Justice existerait.
Ouais, c'est toujours comme ça, vous vous réservez l'exercice de la justice pour vous-même. Y'a pas longtemps j'ai lu un article qui racontait qu'un squatteur avait squatté la maison secondaire d'un magistrat. Celui-ci connaissant parfaitement la démarche l'a fait exécuté aussitôt, et bye bye les squatteurs en une poignée de jours. Il y existe donc une procédure très rapide et très efficace. Vous la confisquez aux citoyens lambdas.
C'est quoi qui t'empêcherait d'aller virer des squatteurs chez un squatté qui s'est plaint et qui t'a prouvé tout ce qu'il fallait. Avec tes solides gaillards et la certitude que les malandrins n'iront pas porter plainte, ça serait plié en quelques minutes, et la vraie Justice existerait.
Alors de mémoire au delà du fait que ce soit grâce au pouvoir du réseautage et que la squatteuse avait un casier long comme le bras rempli d'infractions du même type, dans le cas du magistrat c'était une entrée par effraction, pas par invitation comme lors de ses squats précédents (parce que oui, la loi distingue les deux)
Toutefois, il est évident que pour un quidam lambda ça aurait été beaucoup plus lent, cependant ça se serait tout de même terminé avec le même verdict + indemnisation en cas de dégradations
Ce que j'ai décrit c'est se faire justice soi même, je peux évidemment pas le recommander mais dans certains cas c'est ce qui sera le plus efficace, moi j'ai les mains liées, je peux pas intervenir directement car j'ai une procédure à respecter dans le cadre de mon travail
Oui c'est con, oui les FDO devraient pouvoir intervenir directement, mais la loi est vraiment à chier dans certains cas
Toutefois, il est évident que pour un quidam lambda ça aurait été beaucoup plus lent, cependant ça se serait tout de même terminé avec le même verdict + indemnisation en cas de dégradations
Ce que j'ai décrit c'est se faire justice soi même, je peux évidemment pas le recommander mais dans certains cas c'est ce qui sera le plus efficace, moi j'ai les mains liées, je peux pas intervenir directement car j'ai une procédure à respecter dans le cadre de mon travail
Oui c'est con, oui les FDO devraient pouvoir intervenir directement, mais la loi est vraiment à chier dans certains cas
Oui je comprends que ça fasse chier les bourgeois qui vivent des rentes de leur patrimoine depuis plusieurs générations sans avoir a travailler
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
Ces gens que tu détestes payent pourtant plus de taxes que les gens que t'aimes bien. T'es juste jaloux.
Alors de mémoire au delà du fait que ce soit grâce au pouvoir du réseautage et que la squatteuse avait un casier long comme le bras rempli d'infractions du même type, dans le cas du magistrat c'était une entrée par effraction, pas par invitation comme lors de ses squats précédents (parce que oui, la loi distingue les deux)
Toutefois, il est évident que pour un quidam lambda ça aurait été beaucoup plus lent, cependant ça se serait tout de même terminé avec le même verdict + indemnisation en cas de dégradations
Ce que j'ai décrit c'est se faire justice soi même, je peux évidemment pas le recommander mais dans certains cas c'est ce qui sera le plus efficace, moi j'ai les mains liées, je peux pas intervenir directement car j'ai une procédure à respecter dans le cadre de mon travail
Oui c'est con, oui les FDO devraient pouvoir intervenir directement, mais la loi est vraiment à chier dans certains cas
Toutefois, il est évident que pour un quidam lambda ça aurait été beaucoup plus lent, cependant ça se serait tout de même terminé avec le même verdict + indemnisation en cas de dégradations
Ce que j'ai décrit c'est se faire justice soi même, je peux évidemment pas le recommander mais dans certains cas c'est ce qui sera le plus efficace, moi j'ai les mains liées, je peux pas intervenir directement car j'ai une procédure à respecter dans le cadre de mon travail
Oui c'est con, oui les FDO devraient pouvoir intervenir directement, mais la loi est vraiment à chier dans certains cas
T'as pas les mains liées puisque tu dis que tu le ferais pour toi. Faire justice toi-même ne te dérange pas. Mais la faire pour les autres, si ?
T'as pas les mains liées puisque tu dis que tu le ferais pour toi. Faire justice toi-même ne te dérange pas. Mais la faire pour les autres, si ?
Bah ouais, si je me fais justice moi même en dehors de mon travail c'est pas dans l'exercice de mes fonctions, comme n'importe quel citoyen peut se faire justice lui même (en toute illégalité)
Oui je comprends que ça fasse chier les bourgeois qui vivent des rentes de leur patrimoine depuis plusieurs générations sans avoir a travailler
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
Et oui je suis un pur anarcho-communiste extrait de la gauche radicale, je suis très fier de mon pseudo collector
Dans ce bas monde, c'est le minimum syndical de ne pas faire un enfant qui aura l'obligation de se torturer l'esprit par le travail, tous les autres vous êtes des saloperies, la cruauté de mère nature s'est reporté sur vous et vous êtes trop faibles pour vous en défaire
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem :
Dans ce bas monde, c'est le minimum syndical de ne pas faire un enfant qui aura l'obligation de se torturer l'esprit par le travail, tous les autres vous êtes des saloperies, la cruauté de mère nature s'est reporté sur vous et vous êtes trop faibles pour vous en défaire
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
C'est ça en fait. Les gens comme lui veulent abolir le dernier lien humain positif qui lie les parents à leurs enfants. Transmettre l’œuvre de toute une vie à sa descendance, c'est tout simplement le sens et l'essence de la vie civilisée. L'abolir, c'est revenir à la sauvagerie. C'est ce qu'il se passe d'ailleurs, il doit être content.
Bah ouais, si je me fais justice moi même en dehors de mon travail c'est pas dans l'exercice de mes fonctions, comme n'importe quel citoyen peut se faire justice lui même (en toute illégalité)
Bah tu le fais en dehors de ton travail
Dans ce bas monde, c'est le minimum syndical de ne pas faire un enfant qui aura l'obligation de se torturer l'esprit par le travail, tous les autres vous êtes des saloperies, la cruauté de mère nature s'est reporté sur vous et vous êtes trop faibles pour vous en défaire
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
Et donc maintenant tu veux les voler par-ce que leurs parents ont été trop bons avec eux ?
Bah ouais, si je me fais justice moi même en dehors de mon travail c'est pas dans l'exercice de mes fonctions, comme n'importe quel citoyen peut se faire justice lui même (en toute illégalité)
l'auteur est un cassos vu son comportement :
ce qui explique pourquoi il a jugé bon de tenter un combat en s'expliquant sur un parking avec un arabe en sachant très bien de quoi ils sont capable ( te planter pour un regard )
peut être qu'a force de se comporter comme sur ce screen et d'insulter les gens au pif ( quand bien meme j'aime pas le voile dans l'espace public ) , il s'est sentit tout puissant sauf qu'il est tombé sur un taré. pourtant il est de droite il devrait être au courant du comportement de ces racailles mais s'il en était a insulter des voilées dans la rue il etait trop présomptueux
sa réaction dans le poste de police montre qu'il se saborde de lui même , je veux dire il a clairement du dire bougnoule ou un truc du style ( il parle de terme jugée raciste ) parce qu'un policier te fait pas sortir de son bureau énervée pour avoir dit "origine maghrébine" car ce n'est pas un terme offensant .
Bref l'auteur a pas l'air d'avoir la tete sur les épaules et se met des batons dans les roues tout seul meme si il a tout a fait raison sur le fait que la justice prefere sanctionner les citoyens plutot que les défendres
ce qui explique pourquoi il a jugé bon de tenter un combat en s'expliquant sur un parking avec un arabe en sachant très bien de quoi ils sont capable ( te planter pour un regard )
peut être qu'a force de se comporter comme sur ce screen
sa réaction dans le poste de police montre qu'il se saborde de lui même , je veux dire il a clairement du dire bougnoule ou un truc du style ( il parle de terme jugée raciste ) parce qu'un policier te fait pas sortir de son bureau énervée pour avoir dit "origine maghrébine" car ce n'est pas un terme offensant .
Bref l'auteur a pas l'air d'avoir la tete sur les épaules et se met des batons dans les roues tout seul meme si il a tout a fait raison sur le fait que la justice prefere sanctionner les citoyens plutot que les défendres
Maybe I just want to maybe...
je trouve que Claire Dearing a bien résumé :
Maybe I just want to maybe...
Ptdr g pa lu
Non merci.
Ptdr g pa lu
L'op a décidé de continuer son fake sur onche et ça feed
