Ce sujet a été résolu
C'est connu que les endroits pauvres sont pas forcément les plus démunis question bonheur, regarde l'Afrique centrale.
il y a 3 mois
Lukascobar
3 mois
Elle a des preuves, quelqu’un a balancé
A ce niveau la révéler ceci met en danger de mort directement ça source
Monkey see Monkey do
il y a 3 mois
Oui mais ça n'a pas de rapport avec poutine, c'est juste la façon d'être des habitants du pays.
Quand t'es comme nous, au carrefour des échanges internationaux, fait s'attendre aux pires basseses dont l'humain est capable. De surcroît, lesdits humains sont très souvent des gens en apparence très présentable avec une excellente situation.
Quand t'es comme nous, au carrefour des échanges internationaux, fait s'attendre aux pires basseses dont l'humain est capable. De surcroît, lesdits humains sont très souvent des gens en apparence très présentable avec une excellente situation.
il y a 3 mois
Lukascobar
3 mois
un couple moderne progressiste
contre macron et son couple bien blanc, qui représente le passé
contre macron et son couple bien blanc, qui représente le passé
il y a 3 mois
C’est pire que ça… Brigitte c’est le père de micron, ils font parti de la branche rotschilds française.
Je sais c’est pas évident d’y croire
Je sais c’est pas évident d’y croire
tu as un handicap diagnostiqué ou tu trolle juste ?
Faire un don https://ko-fi.com/kandira/
il y a 3 mois
On espère que Cadace a donné toutes les preuves dont elle dispose aux forces de l'ordre de son pays. C'est ce que n'importe qui ferait
il y a 3 mois
Personne ne touche à Candace ma princesse nubienne, si Macron OSE, ce sera l'EXPLOSION
il y a 3 mois
Qu'elle fut fasciste, passe encore. Mais c'est juste une demeurée paranoïaque, ou une marketteuse qui a bien cernée son public
ok preuve ?
il y a 3 mois
ok preuve ?
L'absence de preuve dans son combat actuel + ses déclarations précédentes (au sujet des dino par ex), est une preuve qu'elle n'est pas crédible
J'attends les preuves sur chibritte
Tu les as ?
J'attends les preuves sur chibritte
Tu les as ?
il y a 3 mois
ElKandira
3 mois
Les complotistes tu peux vraiment leur faire gober n'importe quoi sans aucune preuve ni source et à côté de ça ils refusent de croire à des trucs simples à vérifier
Tu noteras qu'il n'y a strictement aucune preuve dans l'autre sens et même aucun argument à avancer, c'est juste du name and shame classico-classique pour éviter le sujet.
Et toc la mauvaise foi
il y a 3 mois
Tu noteras qu'il n'y a strictement aucune preuve dans l'autre sens et même aucun argument à avancer, c'est juste du name and shame classico-classique pour éviter le sujet.
Oui ben c'est normal venant des complotistes low QI ils sont incapables de lire plus loin que les titres des articles qu'ils s'échangent entre eux, ils ont aucune capacité de réflexion et ne savent pas rechercher des sources par eux même pour tenter de prouver des trucs auxquels ils croient
Faire un don https://ko-fi.com/kandira/
il y a 3 mois
tu as un handicap diagnostiqué ou tu trolle juste ?
J’pense un peu des 2
il y a 3 mois
Oui ben c'est normal venant des complotistes low QI ils sont incapables de lire plus loin que les titres des articles qu'ils s'échangent entre eux, ils ont aucune capacité de réflexion et ne savent pas rechercher des sources par eux même pour tenter de prouver des trucs auxquels ils croient
Pourtant les fameux complotistes ils ont eu raison sur pas mal de sujets ces dernières années.
- La thèse considérée aujourd'hui la plus probable sur l'apparition du cobid19 au labo de Wuhan était une théorie complotiste.
- Les variants du cobid étaient une théorie du complot en 2019. L'immunité foireuse du "vaccin" était une théorie conspi'. L'instauration du pass sanitaire était une théorie conspi'.
- L'article bidon du Lancet pour décrédibiliser l'hydroxychloroquine était une théorie du complot, d'ailleurs c'était sensé être un médoc pour les chevaux (ou les vaches, je sais plus).
- Le fait que le gouvernement espionne les citoyens, l'affaire Snowden à bien démontré que c'était réel. Pourtant c'était une théorie conspi'.
- Le fait que le vieux Biden était complètement sénile, c'était aussi une théorie conspi'.
- Le fiston de Biden et son pc portable, théorie conspi'.
- L'affaire Epstein, théorie conspi'.
Liste non exhaustive.
Et, bien naturellement, on sait effectivement que rapporter toutes les théories sous la même bannière et donc classer des choses absurdes comme celles étant de nature purement scientifiques (exemple par exemple de la terre plate et ce genre de conneries) avec des théories de nature politique et notamment de corruption, c'est également une théorie conspirationniste car ça permet de camoufler les agissements de certaines raclures avec des trucs que tous les monde sait pertinemment faux. Donc ne me sors pas l'argument du "gngn la terre plate" de giga sale race type Pain ou Reichstadt.
Du coup, est-ce qu'on peut accepter le fait que ceux qui n'ont aucune capacité de réflexion sont justement dans le camp adverse à celui des conspi' et ne sont rien d'autre que des terroristes de la pensée car ils interdisent aux gens d'émettre des hypothèses tout à fait légitimes ?
Et encore une fois on ne dit pas qu'on a raison sur tout, on dit qu'on a raison de poser des questions qui ont tendance à fâcher. Un "complotiste" à une certaine époque on appelait ça un "journaliste" en fait.
- La thèse considérée aujourd'hui la plus probable sur l'apparition du cobid19 au labo de Wuhan était une théorie complotiste.
- Les variants du cobid étaient une théorie du complot en 2019. L'immunité foireuse du "vaccin" était une théorie conspi'. L'instauration du pass sanitaire était une théorie conspi'.
- L'article bidon du Lancet pour décrédibiliser l'hydroxychloroquine était une théorie du complot, d'ailleurs c'était sensé être un médoc pour les chevaux (ou les vaches, je sais plus).
- Le fait que le gouvernement espionne les citoyens, l'affaire Snowden à bien démontré que c'était réel. Pourtant c'était une théorie conspi'.
- Le fait que le vieux Biden était complètement sénile, c'était aussi une théorie conspi'.
- Le fiston de Biden et son pc portable, théorie conspi'.
- L'affaire Epstein, théorie conspi'.
Liste non exhaustive.
Et, bien naturellement, on sait effectivement que rapporter toutes les théories sous la même bannière et donc classer des choses absurdes comme celles étant de nature purement scientifiques (exemple par exemple de la terre plate et ce genre de conneries) avec des théories de nature politique et notamment de corruption, c'est également une théorie conspirationniste car ça permet de camoufler les agissements de certaines raclures avec des trucs que tous les monde sait pertinemment faux. Donc ne me sors pas l'argument du "gngn la terre plate" de giga sale race type Pain ou Reichstadt.
Du coup, est-ce qu'on peut accepter le fait que ceux qui n'ont aucune capacité de réflexion sont justement dans le camp adverse à celui des conspi' et ne sont rien d'autre que des terroristes de la pensée car ils interdisent aux gens d'émettre des hypothèses tout à fait légitimes ?
Et encore une fois on ne dit pas qu'on a raison sur tout, on dit qu'on a raison de poser des questions qui ont tendance à fâcher. Un "complotiste" à une certaine époque on appelait ça un "journaliste" en fait.
Et toc la mauvaise foi
il y a 3 mois
Lukascobar
3 mois
Le couple Macron a commandité mon assassinat » : le nouveau délire complotiste de Candace Owens
L’influenceuse, proche de la sphère MAGA, n’en est pas à sa première thèse complotiste concernant le couple présidentiel.
Mon Dieu c’est la fin
il y a 3 mois
Qu'elle fut fasciste, passe encore. Mais c'est juste une demeurée paranoïaque, ou une marketteuse qui a bien cernée son public
une marketteuse qui a bien cernée son public
elle a trouvé la corne d'abondance
elle a trouvé la corne d'abondance
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
il y a 3 mois
Pourtant les fameux complotistes ils ont eu raison sur pas mal de sujets ces dernières années.
- La thèse considérée aujourd'hui la plus probable sur l'apparition du cobid19 au labo de Wuhan était une théorie complotiste.
- Les variants du cobid étaient une théorie du complot en 2019. L'immunité foireuse du "vaccin" était une théorie conspi'. L'instauration du pass sanitaire était une théorie conspi'.
- L'article bidon du Lancet pour décrédibiliser l'hydroxychloroquine était une théorie du complot, d'ailleurs c'était sensé être un médoc pour les chevaux (ou les vaches, je sais plus).
- Le fait que le gouvernement espionne les citoyens, l'affaire Snowden à bien démontré que c'était réel. Pourtant c'était une théorie conspi'.
- Le fait que le vieux Biden était complètement sénile, c'était aussi une théorie conspi'.
- Le fiston de Biden et son pc portable, théorie conspi'.
- L'affaire Epstein, théorie conspi'.
Liste non exhaustive.
Et, bien naturellement, on sait effectivement que rapporter toutes les théories sous la même bannière et donc classer des choses absurdes comme celles étant de nature purement scientifiques (exemple par exemple de la terre plate et ce genre de conneries) avec des théories de nature politique et notamment de corruption, c'est également une théorie conspirationniste car ça permet de camoufler les agissements de certaines raclures avec des trucs que tous les monde sait pertinemment faux. Donc ne me sors pas l'argument du "gngn la terre plate" de giga sale race type Pain ou Reichstadt.
Du coup, est-ce qu'on peut accepter le fait que ceux qui n'ont aucune capacité de réflexion sont justement dans le camp adverse à celui des conspi' et ne sont rien d'autre que des terroristes de la pensée car ils interdisent aux gens d'émettre des hypothèses tout à fait légitimes ?
Et encore une fois on ne dit pas qu'on a raison sur tout, on dit qu'on a raison de poser des questions qui ont tendance à fâcher. Un "complotiste" à une certaine époque on appelait ça un "journaliste" en fait.
- La thèse considérée aujourd'hui la plus probable sur l'apparition du cobid19 au labo de Wuhan était une théorie complotiste.
- Les variants du cobid étaient une théorie du complot en 2019. L'immunité foireuse du "vaccin" était une théorie conspi'. L'instauration du pass sanitaire était une théorie conspi'.
- L'article bidon du Lancet pour décrédibiliser l'hydroxychloroquine était une théorie du complot, d'ailleurs c'était sensé être un médoc pour les chevaux (ou les vaches, je sais plus).
- Le fait que le gouvernement espionne les citoyens, l'affaire Snowden à bien démontré que c'était réel. Pourtant c'était une théorie conspi'.
- Le fait que le vieux Biden était complètement sénile, c'était aussi une théorie conspi'.
- Le fiston de Biden et son pc portable, théorie conspi'.
- L'affaire Epstein, théorie conspi'.
Liste non exhaustive.
Et, bien naturellement, on sait effectivement que rapporter toutes les théories sous la même bannière et donc classer des choses absurdes comme celles étant de nature purement scientifiques (exemple par exemple de la terre plate et ce genre de conneries) avec des théories de nature politique et notamment de corruption, c'est également une théorie conspirationniste car ça permet de camoufler les agissements de certaines raclures avec des trucs que tous les monde sait pertinemment faux. Donc ne me sors pas l'argument du "gngn la terre plate" de giga sale race type Pain ou Reichstadt.
Du coup, est-ce qu'on peut accepter le fait que ceux qui n'ont aucune capacité de réflexion sont justement dans le camp adverse à celui des conspi' et ne sont rien d'autre que des terroristes de la pensée car ils interdisent aux gens d'émettre des hypothèses tout à fait légitimes ?
Et encore une fois on ne dit pas qu'on a raison sur tout, on dit qu'on a raison de poser des questions qui ont tendance à fâcher. Un "complotiste" à une certaine époque on appelait ça un "journaliste" en fait.
Très bien résumé chef
il y a 3 mois


































