L'athéisme est une croyance comme une autre

Titre

Et la croyance du golo ganté ?

Impertinent

L’athéisme n’est pas une croyance mais l’absence de croyance en un dieu, ce qui en fait une position par défaut comparable au fait de ne pas croire aux licornes faute de preuves plutôt qu’une doctrine affirmant quelque chose.

Golo golo ganté

Justement l'athéisme affirme qu'il n'y a a pas de Dieu, tu confonds avec l'agnostisme

La non croyance en Dieu implique nécessairement une conception différente du monde et de l'humanité, et induit un changement de comportement vis à vis de l'action

Pas vraiment, l'athée n'est pas l'agnostique

C'est une différence pourtant élémentaire

Non, le fondement est le même : la croyance au hasard

Toute négation de l'existence d'un Dieu implique une croyance en le hasard comme puissance créative cohérente

Non, l’athéisme n’affirme pas l’inexistence de Dieu : il se contente de ne pas croire faute de raisons d’y croire, tandis que l’agnosticisme traite de ce qu’on peut savoir ou non, ce qui fait de l’agnosticisme et de l’athéisme deux positions différentes et compatibles, pas deux étapes d’un même continuum.

Alors évidemment au manque d'arguments se substitue systématiquement l'insulte, évidence paroxystique de faiblesse intellectuelle, mais je ne m'abaisserai pas à ce niveau

Étant donné que tu n'as pas donné de contre argument et que tu t'es contenté de m'insulter, je n'ai rien à te dire

c'est pas une croyance mais l'absence de croyance, un vide momentanée avant d'être remplacé par autre chose

Il y a de nombreuses preuves de l'existence Dieu, difficilement niables, que ce soit l'existence du Dieu philosophique ou mêle celui des Écritures.

En somme, l'athée ne refuse pas de croire par manque de preuve mais par négation de celles ci, négation qui repose effectivement sur la croyance au hasard

Non c'est la croyance au hasard, c'est tout mon argumentaire depuis le début du topic, le lire t'aurai éviter de poser la question

des preuves mdr

Je peux te prouver l'existence d'un Dieu philosophique assez facilement si tu le souhaites

Pour le reste, la vie du Christ est suffisamment documentée

Oui mais c'est pas comme ça que les athées fonctionnent en moyenne.

Les athées croient en l'inexistence du divin, donc soutiennent que les principes n'auraient pas de volonté propre et n'auraient aucune action dans l'immatériel, qui lui, ne saurait impacter le matériel.

Ce faisant, ils ne reconnaissent de statut divin qu'aux principes régissant le matériel à un instant donné. Donc ils croient en un ou plusieurs dieux, mais ceux dont l'action est directement et immédiatement observable. Mais sans admettre que ceux-ci ont une volonté propre, ce qui en fait des victimes parfaites, toujours le dos tourné, la nuque exposée.

C'est pour ça, par exemple, qu'ils sont toujours possédés par ce qu'ils possèdent. Possédés par leurs corps, leurs organes, leurs voitures, leurs smartphones, leurs maisons, leurs bouteilles d'alcool, leurs pochons de weed, leurs consoles de jeux ... Ils admettent la réalité de ces entités, voire leur vouent un culte, une adoration, mais ils n'admettent pas leur volonté, leur potence. Ils s'en font donc grâcieusement les hôtes ...

L'athéisme est une idéologie dogmatique fondée sur le scientisme, c'est à dire la croyance en la création du monde, de la Terre, de la vie et de l'homme par le hasard. Je l'ai expliqué mille fois sur ce topic, il suffisait de lire

un "Dieu philosophique" c'est quoi ca ?
vas y essaie
la philosophie ne prouve rien

Les Grecs étaient monothéistes clé, ils croyaient eux aussi en un dieu unique et tout puissant, la Nature, à l'origine de tous les dieux de l'Olympe