[Officiel] Alexandre Astier

Le gras c’est la vie !

* bruit de trompettes *

Tu sais que c'est très dur d'être entouré par des cons !

* bruit de trompettes *

@Silencedeter badge d'énorme cuck et cringe pour ce chouffin stp ! C'est gênant !

non merci par contre toi tu va te prendre le badge enculé qui fait des topics et qui n'assume pas.

Je vois que j'ai affaire à un homme de goût, mais je préfère mes compositions !

Mes fans sont gênants parfois !

Pas mal, mais c'est pas du 15/16, plus du 4/4

Et voilà

Bon sang… mais il y a un vrai débat pour savoir si c'est du 15/16 ! Avec des vrais sourdingues qui postent "C'est sympa. C'est pas du 15/16 mais c'est sympa…" Des fois, je vous jure, c'est fatigant.

Je vous dis pas que j'ai essayé de faire du 15/16. Je vous dis pas "C'est genre un peu du 15/16 si on compte un peu comme ça, ça passe." C'est du 15/16, c'est tout. Ça n'est pas soumis à l'évaluation. Ça en est. Une orange est une orange, un pamplemousse, un pamplemousse. Si j'avais fait un 4/4, j'aurais pas écrit que c'était un 15/16.

Le grand Jacques Loussier n'a jamais fait le prélude (ni rien d'autre) en 15/16. De mémoire, il n'a jamais changé les mesures originales de Bach.

Les "pro du jazz" qui comptent un 4/4 sont "pro du jazz" comme je suis "pro de la fraise de dentiste". Un petit coup de conservatoire, les gars… allez, un peu de courage. Quinze ans, ça passe vite.

Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort. Sauf qu'il se décale pour tomber juste, évidemment. Comment voulez-vous qu'un métronome à la noire vous batte une mesure impaire à la double…?

Pour info, ce truc est enregistré au clic avec un ProTools réglé sur… 15/16. Donc, non seulement c'est du 15/16 mais ça prend pas un point de tempo entre le début et la fin.

En revanche, le 15/16, comme toutes les mesures impaires à la double, c'est dur à entendre et on a vite fait de penser que c'est juste "un peu décalé". Pour arriver à compter ce morceau, il faut compter des groupes de 2 et 3 doubles. C'est Dave Holland lui-même qui m'a appris ça. SI vous êtes pas dam avec Dave, passez-lui un coup de fil, il vous réajustera les bretelles. En l'occurrence, ça fait 2+2+2+2+2+2+3. Si vous comptez à la croche, ça fait 7 croches et demi. Si vous comptez à la noire, 3 noires et 3/4 de noire (croche pointée).

Bref, soit vous aimez et c'est cool. Soit vous aimez pas et je suis tristou.

Mais arrêtez avec le débat sur la métrique : il y en a pas.

Sans blague, des fois, c'est lourd.

Vous êtes très drôle ici ! Mais je ne suis toujours niveau 100 ! Et mon topic n'est toujours pas épinglé, il serait possible de parler à un responsable plutôt qu'à un sous chef frustré ?

non c'est pas" plus du 4/4" , la métrique c'est pas fluide c'est constant sauf changement de notation dans l'oeuvre donc c'est du 15/16.

le malaise d'Astier c'est d'écrire la metrique dans le titre pour se self glaze, comme si ça le rendait exceptionnel de jouer un morceau en 15/16 alors que non.

surtout que meme les morceaux classiques ne faisaient pas ça ils précisaient juste la gamme genre "machin en La mineur"

Vous avez vu mon spectacle sur la physique quantique ?

Ce haut degré d'auto-masturbation... Gros niveau là...

Quand tu auras fait le conservatoire de musique, tu pourras me donner ton avis !

En tout cas, j'ai beaucoup de détracteurs ici, mais il y a très peu de courageux !

Je vous laisse, j'ai une interview pour Chouffin à donner ce soir, je regarderais vos réponses à mon retour !