PUTAIN, je HAIS les NÉOPAÏENS

c'est comme ça depuis des années
"gngn juif"
"gngn tronc d'arbre"

Tu es un homme ?
Oui je gobe le chibre des abrahamistes comme mes untermencsch ancetres sur 3000 ans

Et toi évites de m’inventer une vie à l’avenir, ne t’occupes pas de moi, j’ai pas besoin qu’un catholique dresse mon portrait sur ce forum.

Ceci

la miséricorde de Dieu est infinie, pas celle des hommes

Si tu promets de ne plus me schyzo ping

en occitanie on s'est pris une croisade sur le coin de la gueule et on en fait pas tout un plat

Les cathos vous servez à quoi en 2k25 ? Au moins les musulmans apportent une certaine rigeure éthique et un anti ((()))

Vous on vous met au pouvoir vous continuerez à feed le wokisme, l'immigration de masse et le judaisme avec le cuck de pape

MAIS PUTAIN

"Plutôt lgbt pd qui n'arrive pas à s'accepter"

C’est ca du schizo ping ? Tu sors ca en parlant de moi et tu crois que je vais pas répondre ??? Tu te fous de la gueule de qui ? Si tu voulais pas que je réponde fallait pas écrire ta merde sur moi, viens pas chialer, viens pas te plaindre que je te réponde après ca.

Bon vent bordel

Charlemagne c'était différent : massacre, suppression des lignée noble, conversion forcée qui mènera plus tard à l'hérésie protestante et au liberalisme en Allemagne.

Les Franc maçons lui sont reconnaissant pour ça d'ailleurs (voir mon topic)

Oui arrête de me répondre

Je ne t'ai pas ping

Le profil type du néo païen :

- Totalement conquis par la modernité la plus avancée (ce qu'il revendique souvent fièrement), son truc c'est de détester les foncés bien plus qu'il n'aime les blancs, car au fond un individualiste au cœur rapetissé comme lui est incapable d'aimer large. C'est la continuité du blanc jouisseur, mais trop perturbé dans ses turpitudes pour rester indifférent au grand remplacement. Un peu comme le pédé à l'origine du concept, ce qui doit pas être une coïncidence. Toute prétention spirituelle de la part d'un tel être est une insulte à votre raison.

- Comorbidité effrayante avec un simpage des plus suspects, presque satanique. Toute famblanche qui le valide même indirectement du bout des lèvres se transforme instantanément en shieldmaiden mythologique, comme les Némésis ou la sublime Sydney Sweeney : , car ce grand arbitre des civilisations est mystérieusement très poreux à la vaginocratie. C'est peut-être la seule partie quelque peu spirituelle de son délire : les païens obéissaient beaucoup à des principes féminins (Terre-Mère, etc) et certaines sociétés avaient de drôles de manières d'être "patriarcales", par exemple les ultras simps de Sparte. Je me souviens aussi d'une bataille entre romains et germains, où les femmes germaniques tuaient leurs maris, frères, pères etc quand ceux-ci revenaient vaincus et brisés dans le camp. Quant aux romains, voir l'épisode de la Lex Oppia. Mon intuition me dit que y a que la femme chrétienne qui ne fut pas une connasse.

Oui je sais. C'est vrai qu'à côté de toutes les calomnies et injures que se prennent les chrétiens de la part des paganocucks, c'est pas démérité.

Bientôt 400 posts. On peut le faire.

Rien de très probant dans le dictionnaire philosophique en effet, un petit trait seulement à l'article Église : C'est peut-être plus clair dans l'Histoire de l'établissement du christianisme : Tout en ajoutant que Paul ne s'est pas converti par révélation sur le chemin de Damas mais parce que son maître Gamaliel lui avait refusé sa fille. Bon, ce n'est toujours pas ce que je cherchais et il me semblait avoir lu des choses plus explicites, je chercherai mieux plus tard

pourquoi faut qu'on écrive soi-même personne ne connaît ça

ça devrait être au même endroit que souligné etc...

Ça fait longtemps que c'est implémenté en tout cas, mais ils n'ont pas envie de l'ajouter dans la liste

Peut-être des bugs à fix