Faut-il abaisser ou relever l’âge d’accès au droit de vote ?

Et n'hésitez pas à donner des arguments...

Relever. Je dirais meme 21 ans + imposable. Je ne vois pas pourquoi quelqu’un qui n’est pas imposable pourrais participer

Ce n'est pas l'âge le problème.

Il faut vraiment prouver qu'on ne vit pas aux crochets de la société, ni chez ses parents. Et qu'on est en bonne santé mentale, implicitement physique.

Une fois par an, on monte qu'on a un CDI, ou des CDD contigus. + Preuves de cotisations sociales + preuve de résidence. Le temps de travail peut être partiel dans le mois si job étudiant ou alternance.
Pour la santé mentale, des tests psychotechniques.

J'irais même jusqu'à demander à prouver une vie de couple hétérosexuelle.

D'une année à l'autre, ce droit peut être déchu si tous les critères ne sont pas respectés.
Il faudra les prouver pendant un mois pour retrouver le droit de vote à l'année n+1.

Et oui avec ce plan je donne le droit de vote à tout le monde. Mais il faut le mériter.

C'était 21 avant ça avait l'air bien je sais pas pourquoi ils ont baissé

Pour quelle raison aurait on besoin du vote des plus jeunes ? Quel partie aurai besoin du vote des plus jeunes et des plus influençable et sans ça, ne serait jamais élu ? et quel partie aimerais l'abaisser d'avantage ?

Sans aller jusqu'aux extrêmes de bons petits nazillards qu'on peut lire ici

L'âge de 18 ans est très bien mais il faudrait peut être introduire un permis de voter qui nécessiterait de simplement répondre à quelques questions qu'on est supposé maîtriser en 3e et qui prouveraient que le votant comprend ce qu'il est en train de faire (genre le rôle de l'AN, qu'est ce qu'un député, quel pouvoir à t il, quels sont les 3 pouvoirs et le principe de séparation etc...)

Et si on un mauvais score, on doit suivre une petite formation ou je ne sais quoi.

Les gens seraient toujours aussi cons mais au moins ils arrêteraient de penser qu'un député peut arrêter une guerre au moyen orient, que le député européen Bardella peut avoir la moindre influence sur le gouvernement, que quand un ministre donne son avis sur une affaire judiciaire ça vaut autant que l'avis de rené du bistro du coin

Les gauchos veulent le baisser car c'est plus simple pour eux d'avoir des enfants de leur côté, ce sont leurs cibles principales.

A 18 ans, tu es toujours à l'école et pas forcément confronté à la réalité de la vie active ou autonome.

Il me semble plus pragmatique de l'augmenter afin de ne laisser voter que ceux qui ont été assez confrontés à la vie active pour avoir un avis éclairé. 21 à 25 ans serait plus correct.

Du même point de vue, je ne vois pas pourquoi les retraités détachés de la vie active devraient voter pour déterminer quoi faire de l'argent des actifs car ils voteront forcément (la plupart) pour leur profit personnel que le bien commun.

droit de vote dès 25 ans jusqu'à 65 ans

condamnés pour délit grave et femmes exclues