Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSans aller jusqu'aux extrêmes de bons petits nazillards qu'on peut lire ici
L'âge de 18 ans est très bien mais il faudrait peut être introduire un permis de voter qui nécessiterait de simplement répondre à quelques questions qu'on est supposé maîtriser en 3e et qui prouveraient que le votant comprend ce qu'il est en train de faire (genre le rôle de l'AN, qu'est ce qu'un député, quel pouvoir à t il, quels sont les 3 pouvoirs et le principe de séparation etc...)
Et si on un mauvais score, on doit suivre une petite formation ou je ne sais quoi.
Les gens seraient toujours aussi cons mais au moins ils arrêteraient de penser qu'un député peut arrêter une guerre au moyen orient, que le député européen Bardella peut avoir la moindre influence sur le gouvernement, que quand un ministre donne son avis sur une affaire judiciaire ça vaut autant que l'avis de rené du bistro du coin
L'âge de 18 ans est très bien mais il faudrait peut être introduire un permis de voter qui nécessiterait de simplement répondre à quelques questions qu'on est supposé maîtriser en 3e et qui prouveraient que le votant comprend ce qu'il est en train de faire (genre le rôle de l'AN, qu'est ce qu'un député, quel pouvoir à t il, quels sont les 3 pouvoirs et le principe de séparation etc...)
Et si on un mauvais score, on doit suivre une petite formation ou je ne sais quoi.
Les gens seraient toujours aussi cons mais au moins ils arrêteraient de penser qu'un député peut arrêter une guerre au moyen orient, que le député européen Bardella peut avoir la moindre influence sur le gouvernement, que quand un ministre donne son avis sur une affaire judiciaire ça vaut autant que l'avis de rené du bistro du coin
Les cénobites tranquilles
il y a 8 mois
Je rajouterai, qu'il y a rien de plus golemique qu'en gamin de 18 ans qui parle de politique. Il suffit de regarder mânes nadel, dit le puceau malaise ambulant, dit le fils de bourgeois (papa prof et maman préfet), dit le clone eco plus de melenchon, dit le guerrier bolchevique de 40 kilo, etc.
il y a 8 mois
Droit de vote après la première fiche de paie et la première déclaration d'impôt
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a 8 mois
Rappel que ce sont les vieux boomer qui votent macron et maintiennent le système
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 8 mois
iermak
8 mois
À 18 ans tu n'as aucun avis politique valable, tu répètes ce qu'on te dis, tu ne connais rien à la vie...
C'est faux.
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 8 mois
J'pense 25ans c'est bien
Imagine tu est assez vieux pour voter mais pas pour toucher le RSA
Imagine tu est assez vieux pour voter mais pas pour toucher le RSA
il y a 8 mois
Varg
8 mois
Et n'hésitez pas à donner des arguments... 

Ni l'un ni l'autre le système tout entier est pourri jusqu'à la moelle
For those we cherich, we die in glory !
il y a 8 mois
C'est faux.
Je suis contre la démocratie, mais si je devais choisir, ils n'y aurait que les actifs masculins blancs qui pourraient voter. À 18 ans tu connais rien de la vie !
il y a 8 mois
Je suis contre la démocratie, mais si je devais choisir, ils n'y aurait que les actifs masculins blancs qui pourraient voter. À 18 ans tu connais rien de la vie !
Phrase de boomer
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPhrase de boomer
Je suis un boomer si tu veux (c'est presque vrai) mais la démocratie c'est de la merde !
il y a 8 mois
Abaisser.
C'est contre-intuitif, mais :
- Les adultes sont déjà des gros cons, ça va pas empirer la société.
- Ca sera encore plus un droit universel.
- Les mineurs en âge de voter seront considérés comme des citoyens et les questions liées aux enfants et adolescents seront pris davantage au sérieux (notamment la protection de l'enfance) plutôt que d'être ignorés depuis des lustres.
C'est contre-intuitif, mais :
- Les adultes sont déjà des gros cons, ça va pas empirer la société.
- Ca sera encore plus un droit universel.
- Les mineurs en âge de voter seront considérés comme des citoyens et les questions liées aux enfants et adolescents seront pris davantage au sérieux (notamment la protection de l'enfance) plutôt que d'être ignorés depuis des lustres.
il y a 8 mois
Dans les deux cas aujourd'hui ça ne changera rien
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ survivant seul༺༻même aux cicatrices
il y a 8 mois
Je suis un boomer si tu veux (c'est presque vrai) mais la démocratie c'est de la merde !
C'est celle qui est appliquée en France qui est de la merde.
Si tout le monde avait un taf, une bonne situation et de vrais projets en cours, chacun serait sur un même pied d'égalité.
Contrairement à aujourd'hui où 1 français sur 10 tient le pays à flot. Et la seule solution à court terme qui est que leur vote compte pour 10.
Si tout le monde avait un taf, une bonne situation et de vrais projets en cours, chacun serait sur un même pied d'égalité.
Contrairement à aujourd'hui où 1 français sur 10 tient le pays à flot. Et la seule solution à court terme qui est que leur vote compte pour 10.
🛡100% Hétéro et R. A. V. à injection directe et sans filtres > 8500 mL.
il y a 8 mois
Conditionner le vote à quelques obligations:
1 femme, 2 enfants, 100k sur le compte et aucune condamnation.
Comme ça il n'y a que 10000 votants en France mais des votes de qualité. Une démocratie méritocratique.
1 femme, 2 enfants, 100k sur le compte et aucune condamnation.
Comme ça il n'y a que 10000 votants en France mais des votes de qualité. Une démocratie méritocratique.
J'aime ma signature
il y a 8 mois
Phrase de boomer
Ah je comprends ta haine, tu es une des grosses poucaves du topic de modération ! Va pleurer à la Kommandantur si tu veux salope !
il y a 8 mois
Varg
8 mois
Et n'hésitez pas à donner des arguments... 

Les gauchos veulent le baisser car c'est plus simple pour eux d'avoir des enfants de leur côté, ce sont leurs cibles principales.
A 18 ans, tu es toujours à l'école et pas forcément confronté à la réalité de la vie active ou autonome.
Il me semble plus pragmatique de l'augmenter afin de ne laisser voter que ceux qui ont été assez confrontés à la vie active pour avoir un avis éclairé. 21 à 25 ans serait plus correct.
Du même point de vue, je ne vois pas pourquoi les retraités détachés de la vie active devraient voter pour déterminer quoi faire de l'argent des actifs car ils voteront forcément (la plupart) pour leur profit personnel que le bien commun.
A 18 ans, tu es toujours à l'école et pas forcément confronté à la réalité de la vie active ou autonome.
Il me semble plus pragmatique de l'augmenter afin de ne laisser voter que ceux qui ont été assez confrontés à la vie active pour avoir un avis éclairé. 21 à 25 ans serait plus correct.
Du même point de vue, je ne vois pas pourquoi les retraités détachés de la vie active devraient voter pour déterminer quoi faire de l'argent des actifs car ils voteront forcément (la plupart) pour leur profit personnel que le bien commun.
Nous sommes un.
il y a 8 mois
panachay
8 mois
Relever. Je dirais meme 21 ans + imposable. Je ne vois pas pourquoi quelqu’un qui n’est pas imposable pourrais participer
C'était 21 avant ça avait l'air bien je sais pas pourquoi ils ont baissé
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 8 mois
jolitarax
8 mois
Ce n'est pas l'âge le problème.
Il faut vraiment prouver qu'on ne vit pas aux crochets de la société, ni chez ses parents. Et qu'on est en bonne santé mentale, implicitement physique.
Une fois par an, on monte qu'on a un CDI, ou des CDD contigus. + Preuves de cotisations sociales + preuve de résidence. Le temps de travail peut être partiel dans le mois si job étudiant ou alternance.
Pour la santé mentale, des tests psychotechniques.
J'irais même jusqu'à demander à prouver une vie de couple hétérosexuelle.
D'une année à l'autre, ce droit peut être déchu si tous les critères ne sont pas respectés.
Il faudra les prouver pendant un mois pour retrouver le droit de vote à l'année n+1.
Et oui avec ce plan je donne le droit de vote à tout le monde. Mais il faut le mériter.
Il faut vraiment prouver qu'on ne vit pas aux crochets de la société, ni chez ses parents. Et qu'on est en bonne santé mentale, implicitement physique.
Une fois par an, on monte qu'on a un CDI, ou des CDD contigus. + Preuves de cotisations sociales + preuve de résidence. Le temps de travail peut être partiel dans le mois si job étudiant ou alternance.
Pour la santé mentale, des tests psychotechniques.
J'irais même jusqu'à demander à prouver une vie de couple hétérosexuelle.
D'une année à l'autre, ce droit peut être déchu si tous les critères ne sont pas respectés.
Il faudra les prouver pendant un mois pour retrouver le droit de vote à l'année n+1.
Et oui avec ce plan je donne le droit de vote à tout le monde. Mais il faut le mériter.
Pour les tests physiques et psychotechniques je vous pas en quoi ça altérerait le jugement d'un vote
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 8 mois
droit de vote dès 25 ans jusqu'à 65 ans
condamnés pour délit grave et femmes exclues
condamnés pour délit grave et femmes exclues
il y a 8 mois
En ligne
115
Sur ce sujet0




























