Ce sujet a été résolu
Je suis en quête de vérité. J'adore ma mère et mon frère mais je ne peux pas rester Témoin de Jéhovah juste pour eux.
Mais une institution intermédiaire est-elle vraiment nécessaire d'après toi pour être serviteur du Christ ?
À notre époque, ça me paraît assez facultatif (vraiment pertinent pour certains, nuisible pour d'autres).
Beaucoup de gens témoignent de l'expérience du divin grâce au Christ, selon eux, mais sans appartenir à la moindre communauté religieuse.
Exemple :
À notre époque, ça me paraît assez facultatif (vraiment pertinent pour certains, nuisible pour d'autres).
Beaucoup de gens témoignent de l'expérience du divin grâce au Christ, selon eux, mais sans appartenir à la moindre communauté religieuse.
Exemple :
il y a un jour
« Ma foi n’est pas dans une organisation, mais dans le Christ vivant.
Ma vérité n’est pas dictée par des hommes, mais éclairée par l’Esprit.
Et si chercher la vérité m’exclut d’un système, alors que cela soit : car c’est pour la liberté que Christ m’a affranchi. »
(Galates 5:1)
Tu choisis aujourd’hui de suivre le Christ plus que des hommes — et cela demande une foi réelle. Je prie que l’Esprit t’éclaire chaque jour davantage. Garde les yeux fixés sur Jésus, l’auteur et le consommateur de ta foi (Hébreux 12:2)
bon courage mon pote
Ma vérité n’est pas dictée par des hommes, mais éclairée par l’Esprit.
Et si chercher la vérité m’exclut d’un système, alors que cela soit : car c’est pour la liberté que Christ m’a affranchi. »
(Galates 5:1)
Tu choisis aujourd’hui de suivre le Christ plus que des hommes — et cela demande une foi réelle. Je prie que l’Esprit t’éclaire chaque jour davantage. Garde les yeux fixés sur Jésus, l’auteur et le consommateur de ta foi (Hébreux 12:2)
bon courage mon pote
Merci mon khey c'est magnifique ce que tu dis là. De quelle confession es-tu ?
"Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité." Colossiens 2:9
il y a un jour
Mais une institution intermédiaire est-elle vraiment nécessaire d'après toi pour être serviteur du Christ ?
À notre époque, ça me paraît assez facultatif (vraiment pertinent pour certains, nuisible pour d'autres).
Beaucoup de gens témoignent de l'expérience du divin grâce au Christ, selon eux, mais sans appartenir à la moindre communauté religieuse.
Exemple :
À notre époque, ça me paraît assez facultatif (vraiment pertinent pour certains, nuisible pour d'autres).
Beaucoup de gens témoignent de l'expérience du divin grâce au Christ, selon eux, mais sans appartenir à la moindre communauté religieuse.
Exemple :
Le Christ a montré qu'après ça mort il devait y avoir une institution. Il a bien dit que sur Pierre il batirait son Église.
"Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité." Colossiens 2:9
il y a un jour
Merci mon khey c'est magnifique ce que tu dis là. De quelle confession es-tu ?
aucune ( avant catho ) mais depuis je suis autodidacte dans ma foi pas d’église, pas de groupe, juste la Bible
il y a un jour
Le Christ a montré qu'après ça mort il devait y avoir une institution. Il a bien dit que sur Pierre il batirait son Église.
Mais à destination de qui ? Et pour combien de temps ? Et sous quelle forme ? Aujourd'hui, on le sait, c'est une réalité anthropologique largement démontrée : institutionnaliser au sens propre c'est figer un message et donc le tuer puisque la vie est un phénomène dynamique. Si les sciences de la nature ont subsisté jusqu'à aujourd'hui c'est parce-qu'elles sont adaptatives.
Là où la théologie chrétienne traditionnelle (catholicisme, orthodoxie) tend à s'effondrer en occident car elle a raté le virage de la modernité. Et elle l'a raté parce-qu'elle a été conçue pour une époque spécifique et qu'on ne l'a pas suffisamment mis à jour.
Là où la théologie chrétienne traditionnelle (catholicisme, orthodoxie) tend à s'effondrer en occident car elle a raté le virage de la modernité. Et elle l'a raté parce-qu'elle a été conçue pour une époque spécifique et qu'on ne l'a pas suffisamment mis à jour.
il y a un jour
Mais à destination de qui ? Et pour combien de temps ? Et sous quelle forme ? Aujourd'hui, on le sait, c'est une réalité anthropologique largement démontrée : institutionnaliser au sens propre c'est figer un message et donc le tuer puisque la vie est un phénomène dynamique. Si les sciences de la nature ont subsisté jusqu'à aujourd'hui c'est parce-qu'elles sont adaptatives.
Là où la théologie chrétienne traditionnelle (catholicisme, orthodoxie) tend à s'effondrer en occident car elle a raté le virage de la modernité. Et elle l'a raté parce-qu'elle a été conçue pour une époque spécifique et qu'on ne l'a pas suffisamment mis à jour.
Là où la théologie chrétienne traditionnelle (catholicisme, orthodoxie) tend à s'effondrer en occident car elle a raté le virage de la modernité. Et elle l'a raté parce-qu'elle a été conçue pour une époque spécifique et qu'on ne l'a pas suffisamment mis à jour.
Pour moi le Christianisme est la vérité khey. Ce n'est pas au christianisme de se conformer aux moeurs modernes
"Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité." Colossiens 2:9
il y a un jour
Pour moi le Christianisme est la vérité khey. Ce n'est pas au christianisme de se conformer aux moeurs modernes
Je ne parle pas de s'adapter aux moeurs modernes.
Mais au flow de l'Existence, de l'Etre (qui n'est pas distinct de Dieu, l'Existence étant Conscience). On peut résister aux mœurs, comme aux tentations du monde matériel, car elles ne durent pas. Mais résister à l'Existence est vain car rien ne l'altère par définition.
De toute façon, que sers-tu en tant que chrétien ? Une idéologie (le christianisme) ou le Christ ? Par ailleurs, comment sais-tu que ton interprétation personnelle concernant la fondation de l'Eglise sur Pierre est la bonne ? Il existe de facto plusieurs niveaux de lecture des textes bibliques. Jusqu'à 9 niveaux de lecture dit-on.
Bref, je te souhaite bonne chance quelque soit ton chemin. N'ayant pas la science infuse, je ne peux pas réellement t'aiguiller. Tout ce que je peux te dire c'est que l'institution dans sa définition actuelle est sacrificielle au sens girardien, et cela quelque-soit le domaine (sport, religion, science, politique...).
Mais au flow de l'Existence, de l'Etre (qui n'est pas distinct de Dieu, l'Existence étant Conscience). On peut résister aux mœurs, comme aux tentations du monde matériel, car elles ne durent pas. Mais résister à l'Existence est vain car rien ne l'altère par définition.
De toute façon, que sers-tu en tant que chrétien ? Une idéologie (le christianisme) ou le Christ ? Par ailleurs, comment sais-tu que ton interprétation personnelle concernant la fondation de l'Eglise sur Pierre est la bonne ? Il existe de facto plusieurs niveaux de lecture des textes bibliques. Jusqu'à 9 niveaux de lecture dit-on.
Bref, je te souhaite bonne chance quelque soit ton chemin. N'ayant pas la science infuse, je ne peux pas réellement t'aiguiller. Tout ce que je peux te dire c'est que l'institution dans sa définition actuelle est sacrificielle au sens girardien, et cela quelque-soit le domaine (sport, religion, science, politique...).
il y a un jour
Je ne parle pas de s'adapter aux moeurs modernes.
Mais au flow de l'Existence, de l'Etre (qui n'est pas distinct de Dieu, l'Existence étant Conscience). On peut résister aux mœurs, comme aux tentations du monde matériel, car elles ne durent pas. Mais résister à l'Existence est vain car rien ne l'altère par définition.
De toute façon, que sers-tu en tant que chrétien ? Une idéologie (le christianisme) ou le Christ ? Par ailleurs, comment sais-tu que ton interprétation personnelle concernant la fondation de l'Eglise sur Pierre est la bonne ? Il existe de facto plusieurs niveaux de lecture des textes bibliques. Jusqu'à 9 niveaux de lecture dit-on.
Bref, je te souhaite bonne chance quelque soit ton chemin. N'ayant pas la science infuse, je ne peux pas réellement t'aiguiller. Tout ce que je peux te dire c'est que l'institution dans sa définition actuelle est sacrificielle au sens girardien, et cela quelque-soit le domaine (sport, religion, science, politique...).
Mais au flow de l'Existence, de l'Etre (qui n'est pas distinct de Dieu, l'Existence étant Conscience). On peut résister aux mœurs, comme aux tentations du monde matériel, car elles ne durent pas. Mais résister à l'Existence est vain car rien ne l'altère par définition.
De toute façon, que sers-tu en tant que chrétien ? Une idéologie (le christianisme) ou le Christ ? Par ailleurs, comment sais-tu que ton interprétation personnelle concernant la fondation de l'Eglise sur Pierre est la bonne ? Il existe de facto plusieurs niveaux de lecture des textes bibliques. Jusqu'à 9 niveaux de lecture dit-on.
Bref, je te souhaite bonne chance quelque soit ton chemin. N'ayant pas la science infuse, je ne peux pas réellement t'aiguiller. Tout ce que je peux te dire c'est que l'institution dans sa définition actuelle est sacrificielle au sens girardien, et cela quelque-soit le domaine (sport, religion, science, politique...).
L’Église comme corps du Christ est imparfaite parce qu’elle est faite d’hommes personnellement je ne me raccroche pas à une structure mais à Celui qui a promis d’être avec nous jusqu’à la fin des temps tu le prends comme tu veux
il y a un jour