"il faut te faire inoculer un bout de Virus pour devenir résistant "

Khey on crevait à l'époque c'est aussi simple que ça. Rien que dans la génération de mon grand père (donc à la sortie de la guerre) t'as encore des enfants qui mourraient de maladies vénères, alors qu'aujourd'hui c'est plutôt rare

Alors en ajoutant la malnutrition, t' imagines bien que les failblards passaient pas quelques hivers

Elle n'a visiblement pas été "éradiquée" puisqu'on continue à vacciner contre

Rappelons que la rougeole est une maladie immunisante, on ne l'attrape plus adulte si on l'a eue enfant
Mais que le vaccin ne l'est que temporairement. Et qu'attraper une rougeole adulte, c'est plus grave que si l'on est gamin
Ce vaccin est donc lui aussi miraculeux puisqu'il rapporte à vie à l'industrie, et que si l'adulte contracte la rougeole, ses soins vont rapporter également.

Oui : à coups de vaccins et de disettes surtout.

La tuberculose risque de revenir dans les pays comme la France où la viande est chère et où les bourgeois sont trop puissants.

El famoso y'avait la peste noire partout avant

Moi ce que je vois surtout c'est que les vieux qui ont vécu a une autre époque vivent longtemps

Alors déjà, si on est là , c'est qu'on crevait pas tous.

"oui mais y'en avait que 1 sur 10 qui ..." Non.

Tu n'y étais pas plus que moi, et avant les femmes avaient beaucoup plus d'enfants. 4, 5, parfois jusqu'à une douzaine. Donc pour une famille avec 5 enfants, la femme avait 15 accouchements ? 20 - 30 pour une famille de de 10 enfants ?

Ce serait absurde.

Ensuite, l'époque de ton grand père c'était moderne, industriel et pas en paix, donc les gens bouffaient vraiment n'importe quoi et cherchaient à survivre.

Pour rappel, au début du XXème siècle les gens bouffaient du radon, les amphétamines et la cocaïne étaient en vente libre, on vantait les mérites du sucre raffiné pour donner de l'energie aux employés, et on avait même le litron de rouge pour l'ouvrier. Boire une pinte de bière par jour, dans les années 50, c'était un geste santé.

Les dernières époques de stabilité alimentaire et de santé collective en Europe, c'était :

- quelques courtes période au moyen âge, entre deux disettes et empoisonnements de puits

- l'antiquité pré-romaine

Ce qui fait qu'on est en bonne santé c'est deux choses, la génétique et la bouffe.

Aujourd'hui les deux points sont mauvais, on mange encore à notre faim mais on manque de nutriments, donc les maladies bizarres reviennent.

En réalité la mortalité normale pour une race à génétique saine et bien nourrie qui procréé en autonomie c'est 0 à 3 enfants sur 10 grand max.

Alors qu'il faut enculer un bout de virus

Et bien, pour une famille à 6 enfants, qui feront chacun 6 enfants d'ici leurs 30 ans, la population fait x3 en 30 ans, soit x27 en 100 ans.

Hors les populations n'ont pas fait des x20 en 100 ans dans l'histoire, hors révolution industrielle, mais des croissances plus organiques malgré une fécondité élevé.

J'ai pas dit qu'on mourrait à 90% mais comparé à aujourd'hui c'est le jour et la nuit, on n'a JAMAIS été en meilleur santé qu'au 21ème siècle.


Quant à tes arguments de santé pendant l'antiquité romaine ou le moyen âge, ça sort tout droit de ton cul mon bon khey

Enfaîte le problème c'est que les gens ont pas compris qu'il existe plusieurs technologie de vaccin et que tout ce qui est polio/tetanos et compagnie la balance bénéfice risque est très avantageuse ( bon s'est une énorme phrase de golem mais s'est vrai )

Alors que les nouvelles technologies a arn messager ne sont pas des vaccins mais des traitements aussi inefficaces que dangereux et la la balance risque bénéfice est à l'opposé

Plutôt chopper le covid 15x que d'avoir une seul injection d'arn

Là dessus je suis plutôt d'accord et je suis triple dosé, 100% golem

Pas nécessairement sur le rapport risque bénéfice risque, mais plutôt sur l'absences de données fiables qu'on a eu au moment de l'injection et jusqu'à aujourd'hui, c'est très opaque et ça baigne dans un jus qui sent trop fort l'argent.

3 doze ici

Scientifiquement depuis la nuit des temps c'est valide

Je trouve pas qu'on soit en bonne santé. Là au travail, 3 arrêts maladies en même temps, 4 personnes malades. Sur 12. Toute l'année les gens sont malades.

On ne connait pas les époques passées, toi tu penses que c'était mauvais, moi je pense que ça dépend.

Hommes du gravettien => entre 1m79 et 1m88, moyenne de 70 kg. Des gens minces certes, mais on n'atteint pas une telle taille en étant dénutri.

la population a explosé en peu de temps, elle a fait x7 en 175 ans, ce qui a empêché qu'elle fasse plus c'est les guerres, les famines et surtout la promiscuité qui fait que les gens sont moins féconds car plus stressés.

Le stress est une autre cause de maladie d'ailleurs, car il a un coût physiologique énorme.

Pédale

Bah enfaîte on a d'un côté une technologie créer par pasteur qui a été tester des milliards de fois sur plus d'un siècle et d'un autre côté on avait un truc bidouiller à la va vite et diffuser rapidement et a très large échelle avec des injonctions assez menaçante si on refusait de si plier

Donc bon la question était vite répondu

Alors les arrêts maladies en entreprise c'est un signe de mauvaise santé économique, pas de mauvaise santé physique

D'ailleurs j'ai une anecdote rigolote sur ça, lundi en Inde c'est Diwali, la fête religieuse la plus importante de l'hindouisme, le moment où on rejoint ses proches, un peu comme Noël... Bah aujourd'hui, vendredi, mystérieusement 50% de mes collègues indiens en arrêt maladie.

Oui ça c'est pas faux mais il y a un épuisement qui va avec la mauvaise santé économique, je connais les golems, ils donnent tout. Et l'ambiance est mauvaise, chantage, engueulades etc. Donc je sais qu'au moins deux d'entre eux sont malades et ont fini à l'hôpital.

Ah si on parle de santé mentale, effectivement je pense pas qu'on soit au pic de l'humanité en ce moment, avec des enfants qui se suicident

Oui on est dans une société d'esclaves dégénérés en grande partie inhumains, pires que des bovins.