L'importance de la religion

C'est comme si t'étais revenu aux fondements même de l'expension religieuses en gros ?

C'est bien parcequ'on apprend des termes tout les jours ici

Les kheys ont un vocabulaire et une réflexion de qualité

Exactement.

Ça se fait surtout au travers de la symbolique des textes religieux qui véhiculent des leçons.

Je te conseille de lire les excellents livres de René Guénon et aussi la chaine youtube Esprit 2.0.
Même si ça ne change rien à tes croyances, tu apprendras beaucoup.  https://image.noelshack.com[...]0/6/1520670829-490863.png

Clairement khey et c'est une application logique

Si tu ne crois pas au Paradis et l'Enfer il est logique que ton mode de vie soit automatiquement plus basé sur le court terme ce qui cumulés forment une société hédonique

L'élite

Oui on dirait l'être humain est presque programmé d'une manière à être attiré par certains vices comme ceux là

Je note khey

J'aimerai bien redevenir croyant en un Dieu juste mais mon côté vus comme rationnel rejette la religion, tu pense que ces livres vont m'aider ?

Oui c'est ça qui m'avait marqué khey avec le dieu soleil et le prêtre charlatan

Dans un de ses bouquins il démonte la rationalité.

Pour te donner un avant goût de ce qu'il raconte :

Tu es sûre de ça khey ? Un homme avec une intelligence 2x supérieur à la moyenne ressentirait deux fois moins le besoin de socialiser, avoir des rapports sexuels ou autre ?

Le court-terme est comme par hasard, le temps des entreprises privées, tandis que celui de l'Etat (status = se dresser) est celui du développement, donc du long-terme.

Seul l'Etat est compatible avec la religion pour imposer une vie à la portée des capacités humaines, sinon nous devenons les appendices d'autres machines monstrueuses, à commencer par celles que nous avons dans notre poche...

Comme tu peux le constater, je crois en une théologie de l'égalité, de l'uniformité et compatible avec l'Etat central, dans toute sa violence et sa pédagogie

Pour moi le cesaro-papisme, encore plus celui d'une république souveraine dans laquelle tout citoyen serait prospère en sa cité et roi dans sa propriété, est la forme ultime politiquement, administrativement, juridiquement, moralement...

Je peut pas regarder toute suite mais j'ai noté pour après khey sa a l'air intéressent

Avec un empereur qui impose une société religieuse ?

Les sondages ne m'étonnent pas vraiment

J'aurai imaginé un peu plus de kheys croyants qui disent qu'être athé rend moins heureux cependant

En quelque sorte, en fait l'équilibre que propose le duo temporel-spirituel Roi-Pape est une forme sympathique, mais qui nécessite constamment de redéfinir le système pour faire face aux contradictions que suppose cette répartition des pouvoirs, avec un Roi qui choisit le personnel ecclésiastique en étant accusé d'ingérence dans les affaires spirituelles, un Pape qui prélève l'impôt en étant accusé d'être aussi avare que le roi...

Un homme qui porte simplement en lui le sentiment de la décence, qui le porte au plus haut avec intelligence et qui en fait un usage honnête, est un citoyen, voire un dirigeant, qui sera un modèle d'humanité

Ah oui je comprend

Quand on s'intéresse à une cause juger supérieur on peu aller plus loin qu'avec une cause qui n'a rien de noble

Je comprend khey, mais pour qu'il ait la responsabilité d'unir ces deux rôles il faudrait qu'il soit d'autant plus de confiance, c'est à double tranchant en cas de risques de tout miser sur un homme ayant un pouvoir aussi grand

On a 1/3 d'athées qui auraient pensés être plus heureux en étant croyant

Et une dualité un peu en courbe de gauss à 1/5 des gens croyants qui pensent qu'ils seraient moins heureux athées et 1/5 des gens athés qui pensent qu'ils seraient moins heureux croyants

26 votes c'est pas forcément ce qu'il y a de plus représentatif comme échantillon mais on a déjà une base

Environ 70% du forum est athé et 30% croyant et c'est ce à quoi je l'imaginais en vrai

N'hésitez pas à expliquer votre vote les kheys qui se rajoutent