Les incels qui disent que l'absence de sexe et d'amour rend fou et dangereux

Tu te considères comme un incel?

Humm pas vraiment

Mais la réalité est incel comme elle est raciste

Bah tu vois
Un mec qui a l'habitude de ne pas baiser supporte l'abstinence logique

Tu fais des raccourcis là

C'est historiquement et anthropologiquement faux. La frustration sexuelle qui découlait des société polygames engendrait davantage de violence et de délinquance que dans les sociétés monogames garantissant l'accès à la sexualité.

Toutefois, la sexualité n'est pas un droit, et les femmes ne doivent rien aux incels. C'est pourquoi il faut légaliser et favoriser la prostitution afin de garantir un accès saint à la sexualité pour tous sans pour autant aliéner les femmes comme dans les sociétés polygames et monogames

Elles sont generalement pas dans la haine, juste en depression

Ben pareil pour les incels

Une femme a bien plus de risque d'être assassinée par son compagnon que par un incel statistiquement parlant

Sachant que la probabilité qu'une femme se fasse assassiner par son compagnon est également très faible

Tu réduis la violence aux féminicides mais cette réduction est arbitraire

Bah la prostitution ne garantit pas du tout un accès sain à la sexualité pour le coup , on peut rarement partir d'une base saine à partir du moment où on doit payer pour avoir le consentement de quelqu'un

Parce que cet acte est associé à la défaite, à la saleté, il faut donc le normaliser et l'institutionaliser. Ca ne remplacera pas l'amour, ni la séduction, mais ça laisse une dernière porte ouverte vers la sexualité aux individus exclus du marché intime

Bah une femme a plus de risque d'étre victimes de violences par un partenaire amoureux que par un inconnu (dont les vilains incels) c'est pareil... Ça n'empêche pas un dénigrement totalement irrationnel des incels en pretendant que le masculinisme est un énorme problème de société alors que lol... Y a qu'à voir l'exemple cité par @MSLSPAG du type qui avait déjà assassiné une compagne et qui des années après en tue une autre pour se dire qu'être sélectionné par des femmes n'empêchera pas d'être violent avec elles

C'est comme la "charge mentale" ou le fait d'avoir du mal à jouir les incels I peuvent rien a ce genre de problème de couple mais on vient les saouler avec ça aussi ahi

Ça dépend des gens , il y a une époque où c'etait pas mal vu , en tout cas pour les hommes , d'aller dans des bordels par exemple
Et pour le coup , si c'est mal vu c'est parce que justement le concept est d'acheter le consentement de quelqu'un qui n'aurait pas voulu avoir des rapports avec le client sans argent ( en général) , or un consentement doit rester libre et éclairé, avec l'argent il y a un peu une corruption de ce consentement ( avec le fait que beaucoup de femmes vont vers la prostitution soit parce qu'elles ont eté victimes de rabatteurs, de proxénète ou parce qu'elles sont dans une situation très précaire, c'est assez rares celles qui le font par réel choix )
Et d'un côté si tu dis que le sexe n'est pas un droit , alors ce qui touche au sexe comme la prostitution ne devrait pas être institutionnalisé , ça me parait un peu paradoxal

Tu essaies d'innocenter les Incels et de culpabiliser les maris, et en te trompant de combat, tu te trompes également tout court. La violence faite aux femmes provient toujours des hommes, frustrés ou non, et il faut par conséquent combattre le patriarcat plutôt que de défendre à tout prix les incels. Et j'entends Incel au sens large, pas les incels idéologiques et mascus

Bah non la violence faite aux femmes peut aussi provenir d'autres femmes

Genre une fille qui empoisonne mortellement une autre fille avec elle est supposée être "amie" par jalousie là y a zéro homme dans l'équation c'est une histoire de rivalité féminine ridicule digne d'un conte du style "Blanche neige"

Ton premier argument est très faible : personne ne désire faire le ménage chez toi et pourtant tu peux acheter la force de travail d'une femme de ménage qui va venir astiquer les moindres recoins de ton taudis. C'est l'achat d'un service. Je ne vois pas en quoi l'achat du consentement sexuel diffère de l'achat d'une force de travail. Tant que c'est contrôlé et régulé pour éviter toute dérive. C'est par ailleurs un levier économique très puissant pour certaines femmes qui peuvent s'élever socialement en vendant leur corps, lorsqu'elles sont indépendantes. Evidemment qu'aucune femme ne se prostitue parce qu'elle le voudrait. Mais aucune femme ne travaille non plus parce qu'elle le voudrait. Elles le font quand même pour l'argent.

Ton deuxième argument est très joli parce que tu as su tirer parti des faiblesses de mon langage.

La sexualité n'est pas un droit, j'aurais plutôt dire que la sexualité n'est pas un dû. Je suis en effet un fervent défenseur de la prostitution contrôlée par l'Etat et donc ça implique un droit de la sexualité. Mais ça n'implique pas que les hommes ont le droit à la sexualité au sens non juridique du terme

Plus souvent de manière symbolique nonobstant

ils ont raison