[Cul] Une nouvelle redpill sur les RETRAITES

Bonjour mes petits khey,

Aujourdhui on parle un peu retraite en faisant de l'arithmetique simple, prenez un café et installez vous confortablement.



En pleine campagne présidentielle et ses traditionnels débats sur la retraite, je me suis livré à un calcul amusant en decortiquant ma fiche de paie.

Cotisations actuelles : 2 875 €/mois (part salarié + employeur). Je prends ce montant comme référence, evidemment je gagnais moins au debut, mais je gagnerai plus après (11 ans de carrière) donc on peut raisonnablement penser que le montant total de cotisations final est sous estimé.

Sur 35 ans, ça représente 1,21 M€ versés

Système actuel par répartition :
→ environ 5 000 €/mois de retraite (jusqu'à mon décès, puis 2500e pour ma femme si elle me survit)
→ capital à la fin : 0 €

Maintenant, imaginons que les mêmes 2 875 € soient placés chaque mois pendant 35 ans, et examinons différentes hypothèses :

Rendement moyen 0 %
1,21 M€ de capital
retrait de 4 % : 4 025 €/mois

Rendement moyen 4 %
2,63 M€
retrait de 4 % : 8 760 €/mois

Rendement moyen 7 %
5,18 M€
retrait de 4 % : 17 260 €/mois



Et accessoirement, dans les trois derniers scénarios, ce qui reste du capital à ta mort appartient toujours à ta famille.

Voilà voilà, édifiant non ?



Mais on préfère debatre du départ à 64 ou 65 ans.

le cul les gars

Oui, marketing classique pour attirer le chaland

Où est l'argent bordel ?

Je suis à mort pour la retraite par capitalisation, mais il faut tout de même remettre quelques scénarios à l'heure :
1 - ton épargne est liquidée parce que le fond dans lequel elle était placée à couler lors d'une crise financière : tu es ruiné.
2 - ta soeur un peu débile et dépensière n'a rien mis de côté, tu dois l'aider ou la laisser mourir
3 - ta femme malade t'as demandé de sacrifier ta carrière, et tu n'as pas travaillé pendant 5 ans pour prendre soin d'elle, en tapant dans tes économies, y compris de ta retraite.

La retraite par répartition a pour impense avantage de sauver les gens sans chance. Je suis un immense droitard économique,et je vis dans un pays où on voit des femmes de 80 ans, le dos brisé par la vie, pousser des chariots de cartons qu'elles vendent quelques centimes pièces , par 30 degré toute l'année. Faut un filet de sécurité. Je suis pour garantir le minimum de pauvreté (genre le RSA) via des cotisations.sociales, puis le reste en capitalisation.

Je suis bien d'accord et partage entièrement ton point de vue sur les avantages du système par repartition d'un point de vue social, c'est évident. Je suis heureux de ne pas vivre aux USA et voir un vieux de 75 ans obligé de mettre mes courses dans des sacs au supermarché pour qu'il puisse manger.



Tout dépend de quel coté tu te situe, soit tu finances le système soit tu en bénéficie. Mais il me semble qu'il y'a de la marge pour un juste milieu quand on voit les chiffres ci-dessus.

oui bien en évidence

Non, si tu y réfléchis bien, le topic parle bien de se prendre un truc dans le cul il me semble

tu fais des mimis dessus et tu la sodomises après ? elle est certifiée vierge à 100 % khey

Il apparaît évident que la retraite par capitalisation préservera nos retraites.

Ce qui sera douloureux en revanche, c'est la transition retraite par répartition vers capitalisation... Tous les actifs actuels vont se prendre une douille plus ou moins forte.

tkt pas si je suis présent je lui mets deux baffes pour la ramollir comme une viande ensuite je vous laisse tranquille
ça va lui détendre le chou fleur à la première

ça c'est après clé

J’ai pas compris la fin

Raison pour laquelle capitalisation ne veut pas dire épargne autonome

Si on rend 300€ de cotisations à un smicard, il ne les épargnera pas. Entre le logement, les enfants, les aléas…

Je suis convaincu qu’on arrivera à une épargne obligatoire pour garantir l’abonnement des fonds

Par contre faudra l’assumer, si un fond de retraite s’effondre c’est tout un pan de la population sans revenus

Pas lu, mais j'ai vu le cul, je suis heureux.

Effectivement les cotisations restent obligatoire dans tout les pays qui ont fais le choix de la capitalisation, les gouvernements savent qu'on ne peut pas laisser aux gens la résponsabilité de mettre de l'argent de coté
Et puis il y a généralement des règles tellement strictes pour l'investissement et la diversification de ses fonds que pour qu'il s'éffondre il faut que l'économie entière se casse la gueule au quel cas les gens serront dans la merde qu'importe le système en place

Faudrait 50 % de chaque et dans les 50 de capitalisation au minimum une moitié injectée dans l'économie française

Non, au UK tu peux choisir d'avoir les cotisations in the pocket, mais tu te démerdes. Je connais un mec dans ma famille qui a tout claqué. Il est revenu en France pour sa retraite, il a quand même le minimum vieillesse maintenant

Oui voila un truc comme ca