Le Bouddhisme et le Zosteraisme viennent d'Inde

tu viens rependre ta pls le youpin ?

Dans le Rig-Veda, Le texte utilise constamment l'adjectif Hari ou Harikesha pour qualifier la chevelure et la barbe d'indra. Hari signifie en sanskrit archaïque blond, doré ou rutilant. Indra est le Dieu aux cheveux d'or

Les Ashvins (les jumeaux divins cavaliers) et Agni (le Dieu du Feu) sont dépeints avec des yeux clairs, étincelants, souvent comparés à l'éclat du soleil levant sur la glace ou le bronze.

Le Rig Veda fait une distinction explicite entre les Aryens, caractérisés par le Shvitnya Varna, la couleur blanche, la peau claire, et leurs adversaires autochtones rencontrés lors de leur descente vers le Sud, les Dasyus ou Dasas, qualifiés de Krishna Varna, la couleur sombre, noire et d'Anasa, ceux qui ont le nez plat/épaté.

Pour rappel ses gens croient en l'énergie du vril, c'est des nazi hin

En judaïsme les animaux (et les humains) sont des âmes, le sens n'a rien à voir avec l'idée qu'on s'en fait aujourd'hui qui vient de la mythologie grecque

Nefesh est le seul mot pertinent, les autres sont hors-sujets, et contrairement à ce que tu dis il désigne simplement l'être vivant, la vie animée, sans aucune notion de hiérarchie ni de spiritualité derrière, absolument aucune

tu fais que recracher les pavés consensuels de Chat GPT dont l'algorithme même est orienté à gauche, pour nier l'évidence dans un enfumage général sous pretexte de rigueur méthodologique. Je t'avais déjà démontré que tu ne comprenais rien au mythe grec en séparant la matière de la forme du mythe.

tu commets exactement la même erreur qu'avec les mythes grecs. t'opères une séparation schizophrénique entre le symbole divin et la matière, le phénotype des hommes qui ont créé le mythe. Pour toi, le symbole flotte dans le vide, sans racines terrestres, sans raccordement biologique.

Un peuple noir ou brun ne divinise pas le blond rutilant spontanémen. il divinise ce qui incarne sa propre élite magnifiée. Le symbole est le reflet sublimé de la chair et du sang du poète.

réduire l'opposition entre Arya, les noble et Dasyu, les autochtones à une simple distinction rituelle ou linguistique, c'est une falsification de la lettre même du texte védique.

Le Rig Veda dit pas seulement que les Dasyus ne sacrifient pas correctement. Il les décrit physiquement comme Anasa au nez épaté , et Krishna-Vach ( à la peau noire ). Ce sont des marqueurs morphologiques et biologiques bruts. Le texte védique met en scène des guerres de conquête territoriale , où les Aryens invoquent Indra pour qu'il détruise les forteresses des gens" à la peau noire ".

La philologie et l'anthropologie textuelle des Védas crient l'origine septentrionale et le phénotype nordique des conquérants de l'Inde. Le dossier est clos par la lettre même du texte sacré.

@Zosrerae tes fidèles sont en train de se foutre sur la gueule !

Topic en fav

Tu fais tellement pitier

c'est indigeste, lourd, truffé de contradictions internes massives. t'es complètement aux abois, le point Godwin, aveu suprême de faillite intellectuelle, tout en essayant de te draper dans une posture de rigueur historique.

On argumente pas en balançant des pavés gigantesques aussi illisibles à la face de l'adversaire. Tu te décrédibilises totalement.

La linguistique comparée a validé depuis deux siècles l'existence de la famille des langues indo-européennes. Le sanskrit , le vieux-perse, le grec, le latin, le celte et le slave partagent une structure identiques. Bien sur que y avait un peuple originele t une langue mère à tous ces peuples

tu fais un hors sujet délirant sur des paragraphes à parler de la fondation des US, du Canada, de l'Australie, ou du conflit moderne entre la Russie et l'Occident. Quel rapport avec le Rig Veda ?

si je te suis , tu conclues en disant que puisque le mot Hari qualifie aussi le soleil, le feu ou les chevaux, alors il ne peut pas qualifier le phénotype des hommes.

Chez les anciens Aryens, la blondeur de la chevelure divine est analogique. Le poète voit le Soleil , il voit le Feu , il voit le Cheval , et il constate que l'excellence phénotypique de son propre peuple, les guerriers aux cheveux clairs. participent de cette même énergie lumineuse.

Le symbole détruit pas le charnel. affirmer que le mot doré décrit pas une réalité physique parce qu'il décrit aussi une réalité spirituelle est un sophisme débile . c'est exclure la matière au profit du symbole, alors que je me tue à te répéter que le mythe est l'incarnation du symbole dans la matière. Mais t'as aucune rigueur métaphysique.

le symbole fait le lien entre le charnel et le sensible. la blondeur renvoie à analogiquement au soleil, à l'ardeur du cheval etc qui lui même renvoie à une idée spirituelle, car l'être est analogique et la création est comme un kaléidoscope de miroirs ou chaque chose se correspond.

Puis les analyses d'ADN ancien prouvent que les cavaliers de la steppe ont migré dans deux directions opposées. La branche occidentale a repeuplé l'Europe (donnant naissance aux cultures de la céramique cordée, ancêtres des Celtes, Germains et Slaves). La branche orientale , la culture d'Andronovo est descendue en Asie centrale, en Iran, puis en Inde du Nord, les Indo-Aryens des Védas.

les castes supérieures de l'Inde du Nord et les Européens d'aujourd'hui partagent une proportion massive de composants génétiques ancestraux issus de la même population d'origine, des steppes eurasiennes.

t'es obligé de concéder la réalité physique de la peau claire en Asie du Sud et en Asie centrale. Mais selon ta logique nominaliste, cette peau claire serait apparue par magie, de manière totalement endogame, sans aucun rapport avec les migrations du Nord

Tu es un serpent, un sophiste. Tu n'es pas dans la science, tu veux maintenir une chappe de plomb idéologique

Je suis aconfessionnel et je suis un goy. Tes sources sont des rabbins plutôt que des biblistes et exégètes, ils sont absolument hors-sujets. Les religieux font toujours de l'eiségèse et interprètent selon leur grille de lecture et présupposés, on ne peut pas débattre avec.

Bon va niquer ta mère avec tes pavés de merde

Quand toutes les langues de la famille partagent le même vocabulaire , ça prouve que le PIE est pas une abstraction. C était une langue parlée par des hommes réels, vivant dans un écosystème réel

t'es en retard sur al science, David Reich professeur à Harvard a prouvé que ces hommes ont laissé leur trace biologique jusqu'à 70-80 % de remplacement de l'ADN male, en Europe et en Inde du Nord, dans les castes supérieures védiques. La communauté biologique et civilisationnelle est un fait

+ Quand les Grecs disent que les Dieux ont des cheveux d'or , Ils disent que la couleur blonde/dorée de la chevelure humaine, est le miroir analogique de la lumière solaire, qui elle même est le miroir de la splendeur de la vérité.

L'or, le feu, la clarté et la blondeur hari fonctionnent ensemble parce que le monde est un kaléidoscope de correspondances

Le symbole s'appuie sur le sensible pour s'élever vers l'intelligible. ton incapacité congénitale à comprendre l'analogie est ridicule. perosnne n a prétendu que les dieux grecs étaient faits de métal or. L'analogie métaphysique enseigne que le symbole est le pont entre le sensible et l'intelligible.

Tu veux séparer le mythe de la race, la langue du sang, le symbole de la chair. tu es exactement le sophiste que Platon dénonçait

Deux choses :

1 / J'ai même plus envie de discuter avec toi, tu es malhonnête et inculte. ton dernier pavé est un rideau de fumée , t'es acculé, pour ne pas admettre ta défaite, t'en es réduit à inventer une contradiction qui existe pas dans la métaphysique classique. t'es ncapable de concevoir que le Logos s'incarne dans la matière sans détruire la forme.

Pour que l'esprit des aryens puisse concevoir une analogie métaphysique entre la chevelure divine, l'or, le feu , le soleil , il faut nécessairement que cet esprit ait eu l'expérience sensible de cette coloration dans son propre environnement charnel. le symbole flotte pas dans le vide. L'analogie thomiste enseigne que l'intelligible prend appui sur le sensible.


2 /Reich a montré une irruption massive du composant génétique de la steppe de l'âge du Bronze d Andronovo en Inde du Nord.
il est corrélée de manière quasi parfaite avec l'introduction des langues indo aryennes et la structure sociale du Rig Veda.

ce patrimoine génétique des steppes est anormalement surreprésenté dans les castes supérieures des Brahmanes par rapport aux populations du Sud.

y a donc bien une continuité biologique, civilisationnelle directe, entre les pasteurs aryens du Nord et les auteurs des textes védiques.

Je vais arrêter de discuter avec toi, car tu n'es pas dans une attitude scientifique de recherche de la vérité.

Toute créature a une âme et la violence est est une brique essentielle de la vie, les 2 courant religieux sont cons et des branlent bide à débile mentaux

Vous le lisez vraiment ?

Parce qu’à chaque fois qu’il se pointe sur un topic je décroche

Faudra qu'on m'explique le pouvoir de nuisance de leurs rituels

Je lis, je lis...

C'est des courants de pensée à la con qui ne mènent à rien sauf si vous êtes un jeet ou un perse* perdu

Non le zoroastrisme est une version du mazdéisme, apparue en Iran

Le bonheur par l'absence d'égo ?