Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
tripitaka = écrit par aucun témoin contemporain ou oculaire (transmission orale des siècles après)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsle plus vieux fragment unique (Jean 18:31-33, 37-38) c'est vers 125-150 soi un siecle apres
la plus vieille ebauche des evangiles avec les actes c'est 175-200.
Moi j'ai pas de preuves que les apotres l'aient ecrit.
la plus vieille ebauche des evangiles avec les actes c'est 175-200.
Moi j'ai pas de preuves que les apotres l'aient ecrit.
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 10 mois
le plus vieux fragment unique (Jean 18:31-33, 37-38) c'est vers 125-150 soi un siecle apres
la plus vieille ebauche des evangiles avec les actes c'est 175-200.
Moi j'ai pas de preuves que les apotres l'aient ecrit.
la plus vieille ebauche des evangiles avec les actes c'est 175-200.
Moi j'ai pas de preuves que les apotres l'aient ecrit.
Tous les chrétiens antiques confirment que les apôtres les ont écrits
il y a 10 mois
ça en fait pas la vérité
les religions n'auront jamais la vérité
les religions n'auront jamais la vérité
Jésus est la voie, la vérité et la vie
il y a 10 mois
Pour le Coran c'est encore plus drôle, on sait canoniquement que cetains versets sont soufflés à Mahomet par le Diable.
C'est pas une blague, les versets sur les 3 déesses de Médina sont considérés comme inspirés par Satan. Donc les musulmans admettent volontiers que Mahomet est un intermédiaire faillible, ne sachant pas faire la différence entre la parole divine et les autres, mais ça reste la parole de Dieu
C'est pas une blague, les versets sur les 3 déesses de Médina sont considérés comme inspirés par Satan. Donc les musulmans admettent volontiers que Mahomet est un intermédiaire faillible, ne sachant pas faire la différence entre la parole divine et les autres, mais ça reste la parole de Dieu
il y a 10 mois
Tous les chrétiens antiques confirment que les apôtres les ont écrits
exact, mais ça commence à plutot ressembler à des temoignages très indirects que directs
"je confirme que tel apotre à ecrit tel livre" ce n'est pas "j'ai vu moi même", ça peut quand même confirmer 90% du recit (on va dire de l'enfance à la crucifixion pourquoi pas) mais pas immuniser contre des falsifications ulterieures ou donner de l'objectivité à des visions quand ça contredit l'histoire ou la science.
"je confirme que tel apotre à ecrit tel livre" ce n'est pas "j'ai vu moi même", ça peut quand même confirmer 90% du recit (on va dire de l'enfance à la crucifixion pourquoi pas) mais pas immuniser contre des falsifications ulterieures ou donner de l'objectivité à des visions quand ça contredit l'histoire ou la science.
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 10 mois
exact, mais ça commence à plutot ressembler à des temoignages très indirects que directs
"je confirme que tel apotre à ecrit tel livre" ce n'est pas "j'ai vu moi même", ça peut quand même confirmer 90% du recit (on va dire de l'enfance à la crucifixion pourquoi pas) mais pas immuniser contre des falsifications ulterieures ou donner de l'objectivité à des visions quand ça contredit l'histoire ou la science.
"je confirme que tel apotre à ecrit tel livre" ce n'est pas "j'ai vu moi même", ça peut quand même confirmer 90% du recit (on va dire de l'enfance à la crucifixion pourquoi pas) mais pas immuniser contre des falsifications ulterieures ou donner de l'objectivité à des visions quand ça contredit l'histoire ou la science.
Iréenée était un disciple de Polycarpe, qui était un disciple de Jean
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIréenée était un disciple de Polycarpe, qui était un disciple de Jean
polycarpe c'est un pokemon ?
bon on en a deja discuté il me semble
bon on en a deja discuté il me semble
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 10 mois
Contrairement aux chrétiens qui ont pour seules manifestations divines des visages du christ qui apparaissent sur des tartines et un linceul du christ qui date de 1400 ans après sa mort
il y a 10 mois
tripitaka = écrit par aucun témoin contemporain ou oculaire (transmission orale des siècles après)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
Tu affirmes ici que les évangiles sont écrits "par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)"
Bon bah là je suis obligé de te débunker au moins pour 1 des 4 et en plus c'est écrit dans les revues des Témoins de Jéhovah. Il s'agit de Luc.
Voici ce qui est écrit dans le livre « Rends pleinement témoignage au sujet du royaume de Dieu » p.128
"Luc n’a pas prétendu avoir vu de ses yeux ce qu’il a écrit sur Jésus. Au contraire, il a dit qu’il avait « entrepris de rédiger un récit des faits » fondé sur les récits de « témoins ». De plus, il a « recherché avec soin tout ce qui s’est passé depuis le début » pour les écrire « dans un ordre logique » (Luc 1:1-3)."
La source :
https://wol.jw.org/fr/wol[...]/1102009060#h=47:0-54:231
Si déjà tu rapportes des choses erronées dans un domaine que tu te dois connaitre extrêmement bien, comment peut-on te faire confiance quand tu abordes tous les autres points religieux ou scientifiques.
Pour continuer sur le fait que les évangiles auraient été écrits par Matthieu, Marc, Luc et Jean, la majorité des exegetes et des historiens de bible considère qu'il est impossible de confirmer avec certitude que les évangiles ont été écrits par ces personnes.
Marc est devenu le disciple de Pierre et Luc est devenu le disciple de Paul.
En résumé il ne faut pas lire et s'arrêter seulement sur une information et source qui émane du site jw il faut faire des recherches et croiser les sources et si c'est possible en tirer une conclusion.
Mais même avec jw tu arrives a te tromper et tromper les autres.
Bon bah là je suis obligé de te débunker au moins pour 1 des 4 et en plus c'est écrit dans les revues des Témoins de Jéhovah. Il s'agit de Luc.
Voici ce qui est écrit dans le livre « Rends pleinement témoignage au sujet du royaume de Dieu » p.128
"Luc n’a pas prétendu avoir vu de ses yeux ce qu’il a écrit sur Jésus. Au contraire, il a dit qu’il avait « entrepris de rédiger un récit des faits » fondé sur les récits de « témoins ». De plus, il a « recherché avec soin tout ce qui s’est passé depuis le début » pour les écrire « dans un ordre logique » (Luc 1:1-3)."
La source :
Si déjà tu rapportes des choses erronées dans un domaine que tu te dois connaitre extrêmement bien, comment peut-on te faire confiance quand tu abordes tous les autres points religieux ou scientifiques.
Pour continuer sur le fait que les évangiles auraient été écrits par Matthieu, Marc, Luc et Jean, la majorité des exegetes et des historiens de bible considère qu'il est impossible de confirmer avec certitude que les évangiles ont été écrits par ces personnes.
Marc est devenu le disciple de Pierre et Luc est devenu le disciple de Paul.
En résumé il ne faut pas lire et s'arrêter seulement sur une information et source qui émane du site jw il faut faire des recherches et croiser les sources et si c'est possible en tirer une conclusion.
Mais même avec jw tu arrives a te tromper et tromper les autres.
il y a 10 mois
Donc 3 membres d'une secte écrivent relatent les tours de magie de leur gourou
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a 10 mois
- C'est quoi ta croyance ?
- Pipicaca, c'est une transmission orale pluriséculaire
- Pipicaca, c'est une transmission orale pluriséculaire
il y a 10 mois
tripitaka = écrit par aucun témoin contemporain ou oculaire (transmission orale des siècles après)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
Ah bah j'ai du nouveau et tu as peut-être raté le vendredi de l'assemblée régionale 2024 car en discutant avec ma femme qui est témoin de Jéhovah pratiquante, de tes propos de 4 témoins oculaires, et sans vérifier elle m'a dit bah non Luc n'était pas un témoin oculaire ça a été dit a l'assemblée. Du coup elle m'a ressorti ses notes et confirme qu'à l'assemblée régionale 2024 il a bien été dit dans le discours du vendredi ayant pour thème :
"Poussés par l'esprit saint" que Luc n'était pas un témoin oculaire.
Pourrais tu nous donner des excuses stp ?
"Poussés par l'esprit saint" que Luc n'était pas un témoin oculaire.
Pourrais tu nous donner des excuses stp ?
il y a 10 mois
Ah bah j'ai du nouveau et tu as peut-être raté le vendredi de l'assemblée régionale 2024 car en discutant avec ma femme qui est témoin de Jéhovah pratiquante, de tes propos de 4 témoins oculaires, et sans vérifier elle m'a dit bah non Luc n'était pas un témoin oculaire ça a été dit a l'assemblée. Du coup elle m'a ressorti ses notes et confirme qu'à l'assemblée régionale 2024 il a bien été dit dans le discours du vendredi ayant pour thème :
"Poussés par l'esprit saint" que Luc n'était pas un témoin oculaire.
Pourrais tu nous donner des excuses stp ?
"Poussés par l'esprit saint" que Luc n'était pas un témoin oculaire.
Pourrais tu nous donner des excuses stp ?
Ca me fume comment tu degommes systématiquement l'op à son propre jeu
Il n'a même pas le droit de te répondre
Tu dis que ta femme est pratiquante, et que toi tu seras excommunié, si j'ai bien compris.
Ta femme ne risque pas de subir des pressions du coup ?
Il n'a même pas le droit de te répondre
Tu dis que ta femme est pratiquante, et que toi tu seras excommunié, si j'ai bien compris.
Ta femme ne risque pas de subir des pressions du coup ?
il y a 10 mois
Ca me fume comment tu degommes systématiquement l'op à son propre jeu
Il n'a même pas le droit de te répondre
Tu dis que ta femme est pratiquante, et que toi tu seras excommunié, si j'ai bien compris.
Ta femme ne risque pas de subir des pressions du coup ?
Il n'a même pas le droit de te répondre
Tu dis que ta femme est pratiquante, et que toi tu seras excommunié, si j'ai bien compris.
Ta femme ne risque pas de subir des pressions du coup ?
Salut, le fait qu'il ne me réponde pas me dérange un peu, mais le principal est que je contre argumente connaissant très bien cette "religion" ayant passé plus de 30 ans comme adepte très pratiquant et zélé. Donc ça permet aux autres qui suivent ses posts de connaître un peu les coulisses des témoins de Jéhovah.
Quand a ma situation, je ne suis pas (encore) excommunié. Si cela devait arriver rien ne changerait entre ma femme et moi et elle de son côté ne risque rien dans sa croyance et vis a vis des autres témoins de Jéhovah.
Les seules conséquences sont pour moi car selon leur conception de l'excommunication, normalement plus un seul témoins de Jéhovah ne devra me fréquenter et ça concerne aussi ma famille qui ne vit pas sous mon toit.
Comme je l'ai déjà dit ce n'est l'excommunication que je remets en cause mais leur application qui revient a faire du chantage affectif et un isolement social.
Quand a ma situation, je ne suis pas (encore) excommunié. Si cela devait arriver rien ne changerait entre ma femme et moi et elle de son côté ne risque rien dans sa croyance et vis a vis des autres témoins de Jéhovah.
Les seules conséquences sont pour moi car selon leur conception de l'excommunication, normalement plus un seul témoins de Jéhovah ne devra me fréquenter et ça concerne aussi ma famille qui ne vit pas sous mon toit.
Comme je l'ai déjà dit ce n'est l'excommunication que je remets en cause mais leur application qui revient a faire du chantage affectif et un isolement social.
il y a 10 mois
tripitaka = écrit par aucun témoin contemporain ou oculaire (transmission orale des siècles après)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
coran = récité par un seul témoin (mahomet)
livre de mormon = écrit par un seul témoin (joseph smith)
Les Evangiles = écrit par quatre témoins oculaires et contemporains (Matthieu, Luc, Marc, Jean)
Ni Luc ni Marc ni Jean ne sont des témoins de Jésus, et je dis ça en tant que catholique très sûr de ma foi
il y a 10 mois
Les raeliens sont uniques aussi comme religion. Autant les autres religions croient en d’autres trucs, autant les raeliens eux ils croient en Rael. Ça fait réfléchir quand même.
il y a 10 mois





























