Créer un compteSe connecter
Salut les Onchois, je me permet de repost ici mon topic de jvc et de migrer définitivement après que ce dernier m'ait valu d'être banni définitivement alors que j'étais lvl 40 image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png

Post avant le "gne gne gne gen é vu 1 en vré" image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/48/1480890497-enfant.png
Je vais vou démontrer par A + B que ce ne sont que des mascarades destiné à effrayer la population et gonfler l'égo des puissances mondiales image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Premièrement sur les SNLE, ceux qui lancent des bombes nucléaires. En gros le principe c'est qu'il s'agit d'un sous marins transportant des minis fusées qui peuvent être tiré depuis l'océan. Alors sur papier c'est vraiment cool le problème est que l'on nous vend ça comme un sous marins capable de tirer des missiles nucléaires depuis sous l'eau. Nan mais sérieusement comment avaler ça image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.png
2 problèmes principaux pour les plus réfractaires :
1. Le feu ne brule pas sous l'eau donc comment on pourrait faire décoller une fusée depuis la fausse des Mariannes, réponse : c'est impossible.
EAU + FEU = plus de feu mais tout le monde semble penser le contraire image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
2. On nous raconte à nous les golems que les fusées sont tirées depuis le sous marins, cela n'a aucun sens. L'explication en schéma :
image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/6/1764431772-snlke-1.png en gros voici un SNLE, on peut y voir la fusée nucléaire et les "marins" à bord du sous marins.
Lorsque le missile décollerait cela ferait un carnage, les sous mariniers seraient complètement calcinés
image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8/6/1764431975-snle-2.png
Pour rappel le décollage d'un missile balistique c'est ça
Mais c'est normal de faire décoller une fusée à côté d'un réacteur nucléaire voyons, on ne se fout pas de votre gueule image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/48/6/1764432346-snle.jpg image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Et on en parle du fait qu'ils ne devraient même pas tenir droit sous l'eau, c'est littéralement des cylindres immergés et on nous dit "oui on peut très bien vivre à l'intérieur" image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]/26/1467335935-jesus1.png
En réalité le SNLE ferait juste des loopings sous l'eau image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]8/6/1764432586-snle-3.png

- Dites, pourquoi vous ne pouvez pas révéler où vous allez capitaine ?
- Euh... Qui... No pas... Euh... Top secret ! image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]7/1606679871-auricard.jpg

De plus aucune image n'est disponible d'un sous marins immergé sur google image. Il n'y a que des représentations 3D. On a pourtant des photos en 4K de baleines et d'icebergs alors pourquoi pas de sous marins ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]a4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

Ne vous faites pas duper l'élite, il s'agit uniquement de la propagande de l'Etat image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
Qu'en pensez vous, honnêtement, il y a marins sous roche ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
Qu'en pensez vous, honnêtement, il y a marins sous roche ? image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
J’en sais rien ma gueule tout ce que je sais c’est que tu es la bienvenue.
:Moussafootballeuramateur:
:Taricolashishakhoya:
:Jcomprendpascequilditlui:
:JsuisLmecaniciendukartier:
:sefyumolotov:
il y a 10 mois
Pourtant, même PepsiCo a eu ses sous-marins de combat
Image

www.businessinsider.com https://www.businessinsider.com[...]itary-in-the-world-2018-7
il y a 10 mois
Madmax
Madmax
10 mois
J’en sais rien ma gueule tout ce que je sais c’est que tu es la bienvenue.
il y a 10 mois
Oui mais elles étaient pas à 60m sous l'eau avec une pression gargantuesque image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
Ah oui, bienvenue du coup
il y a 10 mois
GrosMalin
GrosMalin
10 mois
Pourtant, même PepsiCo a eu ses sous-marins de combat
Image

www.businessinsider.com https://www.businessinsider.com[...]itary-in-the-world-2018-7
Pas de photo sous l'eau + encore une preuve de cette mascarade complète que sont les sous marins image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
Surtout que les missiles se déplacent pas dans l'eau. Il y a une bulle fair autour et d'ailleurs c'est une invention française
:Chat_lunettes_rouge:
il y a 10 mois
Pas de photo sous l'eau + encore une preuve de cette mascarade complète que sont les sous marins image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Sous l'eau, le logo Pepsi se voit moins bien en même temps
il y a 10 mois
Déjà mes schémas sont beaucoup plus précis et détaillés et malgré tout on veut nous faire croire qu'avec le courant et la houle c'est possible que le truc décolle parfaitement et peut toucher une cible à 10 000km image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Mais oui Wikipédia est une source fiable image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
En gros oui, c'est un peu comme les faux missiles Nord Coréens image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
A peine 10 post sur le forum que je suis déjà catalogué image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
Attends, tu as vraiment été ban pour ça ?
:Kekboom:

Bienvenu du coup
:Jesusrav:
Prions l'atome #prions-l-atome
:Spirou_atomique:
:atome_prions:
il y a 10 mois
je me suis arrété au niveau ou tu disais que le feu ne brule pas sous l'eau.
Visiblement ton questionnement vient d'un manque de connaissances technique, c'est pas un reproche hein.

une réaction de combustion entretenue dans l'eau est tout à fait réalisable. Moi a titre perso, j'ai travaillé par le passé sur des unités à combustion immergée. Beh y'avait une flamme dans l'eau, littéralement. Et ça marche sans problème.
il y a 10 mois
On peut voir l'ISS avec un peu de matos d'astro photo amateur
:Scept_alien:
il y a 10 mois
Attends, tu as vraiment été ban pour ça ?
:Kekboom:

Bienvenu du coup
:Jesusrav:
Banni par action de la modération image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Le forum est vraiment mort et enterré image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
Ou alors j'ai touché un point sensible et la DGSI voisine de Webedia n'a pas apprecié image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois
je me suis arrété au niveau ou tu disais que le feu ne brule pas sous l'eau.
Visiblement ton questionnement vient d'un manque de connaissances technique, c'est pas un reproche hein.

une réaction de combustion entretenue dans l'eau est tout à fait réalisable. Moi a titre perso, j'ai travaillé par le passé sur des unités à combustion immergée. Beh y'avait une flamme dans l'eau, littéralement. Et ça marche sans problème.
Dans ce cas là pourquoi les "torpilles" ont des hélices et pas des réacteurs vu que ça à l'air beaucoup plus fiable et précis quand sa part de sous l'eau image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]jesusjointtransparent.png
il y a 10 mois

Yen a pleins de vidéos comme ça (6m39 pour le résultat)
:Scept_alien:
il y a 10 mois