Créer un compteSe connecter
Apprends à lire.
Ad hominem
:hamtaro_style:
il y a un an
Je suis au travail
:hamtaro_style:
C'est bien.
T'es pas un tarax, juste quelqu'un qui a ses croyances et qui est mal renseigné.
Le noble art
il y a un an
Ad hominem
:hamtaro_style:
Un fait. Tu sais pas lire. Ou t'es de mauvaise foi.
Le noble art
il y a un an
C'est bien.
T'es pas un tarax, juste quelqu'un qui a ses croyances et qui est mal renseigné.
Père, pardonne lui car il ne sait pas ce qu'il dit
:hamtaro_style:
il y a un an
Un fait. Tu sais pas lire. Ou t'es de mauvaise foi.
Moïse a été appelé dieu parce que Dieu lui avait donné le pouvoir d’accomplir des miracles devant le pharaon.

Les juges étaient appelés dieux parce qu’ils avaient autorité sur Israël.

Jésus est appelé dieu parce qu’il est un être puissant, à qui a été donnée la souveraineté sur le ciel et sur la terre.

Lorsque la Bible dit qu’il n’y a qu’un seul Dieu, c’est au sens de l’Être éternel, omniscient et tout-puissant, Créateur de toutes choses. Et je reconnais qu’une seule personne correspond à cette description : Jéhovah !

Jésus, en tant que Roi des rois et Seigneur des seigneurs, peut aussi être appelé notre Dieu, car « le chef de tout homme, c’est Christ ». Mais ce même verset ajoute aussi : « le chef du Christ, c’est Dieu » (1 Corinthiens 11:3).

Donc non, ni mal renseigné ni de mauvaise foi

:hamtaro_style:
il y a un an
Père, pardonne lui car il ne sait pas ce qu'il dit
:hamtaro_style:
C'est pas grave. Par contre ce qui est grave c'est qu'une fois je t'avais dit de te renseigner sur la Trinité, non seulement tu ne l'as pas fait, mais en plus tu passes ton temps de travail pour débattre sur onche pour en revenir au même point. Ta méconnaissance de la théologie t'empêche de t'élever.
Le noble art
il y a un an
Moïse a été appelé dieu parce que Dieu lui avait donné le pouvoir d’accomplir des miracles devant le pharaon.

Les juges étaient appelés dieux parce qu’ils avaient autorité sur Israël.

Jésus est appelé dieu parce qu’il est un être puissant, à qui a été donnée la souveraineté sur le ciel et sur la terre.

Lorsque la Bible dit qu’il n’y a qu’un seul Dieu, c’est au sens de l’Être éternel, omniscient et tout-puissant, Créateur de toutes choses. Et je reconnais qu’une seule personne correspond à cette description : Jéhovah !

Jésus, en tant que Roi des rois et Seigneur des seigneurs, peut aussi être appelé notre Dieu, car « le chef de tout homme, c’est Christ ». Mais ce même verset ajoute aussi : « le chef du Christ, c’est Dieu » (1 Corinthiens 11:3).

Donc non, ni mal renseigné ni de mauvaise foi

:hamtaro_style:
Merci de confirmer que tu ne considère pas Jésus comme ton Dieu et Seigneur.

N'appelle pas Jésus « Seigneur » alors que tu ne le considère pas comme tel.
Le noble art
il y a un an
C'est pas grave. Par contre ce qui est grave c'est qu'une fois je t'avais dit de te renseigner sur la Trinité, non seulement tu ne l'as pas fait, mais en plus tu passes ton temps de travail pour débattre sur onche pour en revenir au même point. Ta méconnaissance de la théologie t'empêche de t'élever.
Je sais ce qu'est la trinité.

Il n’existe aucun verset qui dise, ni même qui implique, que Dieu serait une seule essence partagée par trois personnes coégales et coéternelles.

Ce que la Bible enseigne réellement, c’est que le Père est le Dieu suprême et l’origine de toute chose, que le Saint-Esprit est le nom de sa puissance agissante, et que le Fils est la première création engendrée par le Père.

Le simple fait qu’on ne puisse avoir le Fils sans Dieu (puisqu’il a été engendré), prouve la fausseté de la doctrine de la Trinité.

:hamtaro_style:
il y a un an
Merci de confirmer que tu ne considère pas Jésus comme ton Dieu et Seigneur.

N'appelle pas Jésus « Seigneur » alors que tu ne le considère pas comme tel.
Je sais pas pourquoi c'est impossible pour toi de repondre sans faire de ad hominem

:hamtaro_style:
il y a un an
Je sais ce qu'est la trinité.

Il n’existe aucun verset qui dise, ni même qui implique, que Dieu serait une seule essence partagée par trois personnes coégales et coéternelles.

Ce que la Bible enseigne réellement, c’est que le Père est le Dieu suprême et l’origine de toute chose, que le Saint-Esprit est le nom de sa puissance agissante, et que le Fils est la première création engendrée par le Père.

Le simple fait qu’on ne puisse avoir le Fils sans Dieu (puisqu’il a été engendré), prouve la fausseté de la doctrine de la Trinité.

:hamtaro_style:
On peut refaire le même débat. Ça ne servirait à rien.
C'est pas pour être méchant ou quoi que je te dis de te renseigner, ou te convertir.

C'est juste que comme tu ne connais pas les dogmes de l'église catholique, tu ne sais même pas contre qui tu débat.
Le noble art
il y a un an
Sombre abruti dieu n existe pas comme tu aimerais qu il existe
:Marloudog:
:Chaditas2:
il y a un an-PEMT
On peut refaire le même débat. Ça ne servirait à rien.
C'est pas pour être méchant ou quoi que je te dis de te renseigner, ou te convertir.

C'est juste que comme tu ne connais pas les dogmes de l'église catholique, tu ne sais même pas contre qui tu débat.
Après le premier concile de Nicée, l’empereur romain Constantin Ier soutint la théologie nicéenne et publia un édit contre les écrits d’Arius, ce qui entraîna une destruction systématique de ses ouvrages par le feu.

Le Credo de Nicée, ainsi que les décisions du concile de Chalcédoine, furent essentiellement des documents à caractère politique, résultant de la subordination de la véritable doctrine aux intérêts de l’État par les dirigeants de l’Église catholique, de sorte que celle-ci devint une extension de l’Empire romain.

:hamtaro_style:
il y a un an-PEMT
Je sais pas pourquoi c'est impossible pour toi de repondre sans faire de ad hominem

:hamtaro_style:
Parce que tu ne sais pas ce qu'est de l'ad hominem. 20eme édition.
Le noble art
il y a un an
Après le premier concile de Nicée, l’empereur romain Constantin Ier soutint la théologie nicéenne et publia un édit contre les écrits d’Arius, ce qui entraîna une destruction systématique de ses ouvrages par le feu.

Le Credo de Nicée, ainsi que les décisions du concile de Chalcédoine, furent essentiellement des documents à caractère politique, résultant de la subordination de la véritable doctrine aux intérêts de l’État par les dirigeants de l’Église catholique, de sorte que celle-ci devint une extension de l’Empire romain.

:hamtaro_style:
Rien de ce que tu dis n'est accablant, ni même problématique.
Le noble art
il y a un an
L’évolution décrit comment la vie change, non pas pourquoi elle devrait changer ni comment nous devrions vivre. Refuser l’évolution parce qu’on n’aime pas ses implications morales, c’est comme rejeter la gravité parce qu’on trouve injuste que les objets tombent.

:Chat_lunettes_rouge:
il y a un an
Parce que tu ne sais pas ce qu'est de l'ad hominem. 20eme édition.
Et tu ne sais pas que la doctrine de la Trinité trouve son origine chez les théologiens égyptiens d’Alexandrie.

La théologie alexandrine, avec son fort accent sur la divinité de Jésus, a servi à introduire dans le christianisme l’héritage religieux païen de l’Égypte. L’Église adopta ces principes égyptiens après les avoir adaptés à la pensée chrétienne au moyen de la philosophie grecque.

Ainsi, le développement de l’idée d’une divinité trinitaire coégale repose sur des influences païennes grecques et platoniciennes, incluant de nombreux concepts fondamentaux issus de la philosophie aristotélicienne incorporés à la conception biblique de Dieu.

:hamtaro_style:
il y a un an
L’évolution décrit comment la vie change, non pas pourquoi elle devrait changer ni comment nous devrions vivre. Refuser l’évolution parce qu’on n’aime pas ses implications morales, c’est comme rejeter la gravité parce qu’on trouve injuste que les objets tombent.

:Chat_lunettes_rouge:
Intervention très pertinente.
Le noble art
il y a un an
Rien de ce que tu dis n'est accablant, ni même problématique.
Que Dieu t'enlève les oeillères de tes yeux
:hamtaro_style:
il y a un an
Beaucoup de religieux voyant que la nature ne va pas dans leur sens, cherchent à faire du concordisme.
:Chat_lunettes_rouge:
il y a un an
Et tu ne sais pas que la doctrine de la Trinité trouve son origine chez les théologiens égyptiens d’Alexandrie.

La théologie alexandrine, avec son fort accent sur la divinité de Jésus, a servi à introduire dans le christianisme l’héritage religieux païen de l’Égypte. L’Église adopta ces principes égyptiens après les avoir adaptés à la pensée chrétienne au moyen de la philosophie grecque.

Ainsi, le développement de l’idée d’une divinité trinitaire coégale repose sur des influences païennes grecques et platoniciennes, incluant de nombreux concepts fondamentaux issus de la philosophie aristotélicienne incorporés à la conception biblique de Dieu.

:hamtaro_style:
Ta première phrase implique que la doctrine de la Trinité est une invention des hommes. Mais c'est faux.

Bon bref en fait tu t'es déjà fait mettre en pls par 20 cathos à la chaîne sur le topic Trinité, je t'ai dit : va te renseigner sur la théologie de la Trinité, et non sur les conciles, pour ton bien sincère.
Le noble art
il y a un an