Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Pourquoi mon salaire ? On peut pas me laisser mon salaire et enlever les 60% de prélèvements communiste pour que je coûte deux fois moins cher à mon entreprise ?!
Si c'est une petite entreprise je comprends
Si c'est une grosse entreprise, il y a assez de montages fiscales pour ne payer de charges
Si c'est une grosse entreprise, il y a assez de montages fiscales pour ne payer de charges
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais qu'est ce que tu racontes ? T'es vraiment grave
Tu veux une société de consommation à la croissance infinie ? Alors consomme comme 10 sinon on invite de nouveaux consommateurs
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
tu forces mon coco
Tu m'aimes bien ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Pour être compétitif il faudrait des salaires à 150 euro maximum
Délocalise usines au Cambodge Chong
il y a un an
Délocalise usines au Cambodge Chong
Ou alors, on baisse le niveau de vie au niveau de Cambodge
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Ou alors, on baisse le niveau de vie au niveau de Cambodge
Tu veux une révolution?
il y a un an
"Tu es communiste ? -Oui je suis pour laisser la propriété des moyens de production à mon patron"
Ta journaliste du Figaro préférée ! 🧚
il y a un an
Obliger le patronat à faire quoique ce soit = communisme
On devrait laisser aux seuls entreprises le soin d'évaluer les salaires et rémunérer selon les mois ou semaines.
On devrait laisser aux seuls entreprises le soin d'évaluer les salaires et rémunérer selon les mois ou semaines.
Mais enfin Leoben, c'est quoi cet argument stupide
On peut contraindre un patron sans être communiste, tu peux lui mettre un flingue sur la front et lui dire : "Tu n'engages que des blancs, je ne veux pas voir UN métèque dans ton entreprise."
Il n'est pas question de lui retirer la possession de son entreprise, on le fait travailler pour l'état mais il peut garder le fruit généré par son entreprise
De plus, ça induit qu'il doit payer ses ouvriers à leur juste valeur plutôt que tuer le marché de l'emploi national via le lumpenprolétariat
On peut contraindre un patron sans être communiste, tu peux lui mettre un flingue sur la front et lui dire : "Tu n'engages que des blancs, je ne veux pas voir UN métèque dans ton entreprise."
Il n'est pas question de lui retirer la possession de son entreprise, on le fait travailler pour l'état mais il peut garder le fruit généré par son entreprise
De plus, ça induit qu'il doit payer ses ouvriers à leur juste valeur plutôt que tuer le marché de l'emploi national via le lumpenprolétariat
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
il y a un an
Je suis prêt à ouvrir mon entreprise afin d'augmenter sous climat de compétitivité avec d'autres afin de croitre la croissance économique du Saint Libéralisme, oui
il y a un an-PEMT
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe suis prêt à ouvrir mon entreprise afin d'augmenter sous climat de compétitivité avec d'autres afin de croitre la croissance économique du Saint Libéralisme, oui
Merci
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Mais enfin Leoben, c'est quoi cet argument stupide
On peut contraindre un patron sans être communiste, tu peux lui mettre un flingue sur la front et lui dire : "Tu n'engages que des blancs, je ne veux pas voir UN métèque dans ton entreprise."
Il n'est pas question de lui retirer la possession de son entreprise, on le fait travailler pour l'état mais il peut garder le fruit généré par son entreprise
De plus, ça induit qu'il doit payer ses ouvriers à leur juste valeur plutôt que tuer le marché de l'emploi national via le lumpenprolétariat
On peut contraindre un patron sans être communiste, tu peux lui mettre un flingue sur la front et lui dire : "Tu n'engages que des blancs, je ne veux pas voir UN métèque dans ton entreprise."
Il n'est pas question de lui retirer la possession de son entreprise, on le fait travailler pour l'état mais il peut garder le fruit généré par son entreprise
De plus, ça induit qu'il doit payer ses ouvriers à leur juste valeur plutôt que tuer le marché de l'emploi national via le lumpenprolétariat
Méthode stalinienne
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Ça dépend, si en parallèle, on baisse les charges et les impôts, on aura de facto plus de pouvoir d'achat avec des salaires "moindres" (ca dépend la baisse en question en %).
Parce que tu peux augmenter les salaires à fond style proposition de LFI et derrière augmenter les impôts, ce qui va nuire non seulement à la compétitivité (ventes à l'extérieur du pays) et aussi une perte de pouvoir d'achat, car marchandises plus chères avec la répercussion des couts.
Parce que tu peux augmenter les salaires à fond style proposition de LFI et derrière augmenter les impôts, ce qui va nuire non seulement à la compétitivité (ventes à l'extérieur du pays) et aussi une perte de pouvoir d'achat, car marchandises plus chères avec la répercussion des couts.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un an
Méthode stalinienne
C'est autoritaire, comme Staline
Mais ce n'est pas du communisme
Mais ce n'est pas du communisme
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
il y a un an
Tu m'aimes bien ?
Bah oui
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Baisser votre salaire pour aider vos entreprises à les rendre plus riche ?
il y a un an



































