J'ai éradiqué le sédévacantisme du forum onche.org

C'est quoi ?

Il pense que c'est la fin du monde, que le pape est un agent du diable et que prendre des douches est un péché

je pense qu'il n'y a pas besoin d'étayer

Bien sûr. Marrant qu'on accuse les sedevacs d'être protestants. Au final on voit qui s'assemble entre eux sous la houlette du démon, et l'orgueil qui les lie.

Et toi mon Issou quelle est ton obédience ?

This

bravo à toi pour avoir mené ce sous-combat insignifiant

Médisance et diffamation ad personam

En dépit c'est très vrai pour Bergolio et consorts.
Malheur, le loup est rentré dans la bergerie

C'est une paraphilie qui consiste en la contemption récurrente et publique du souverain pontife

Je suis Puritain mon frère en Christ

Je ne vois aucune erreur sauf la douche

Topic du jour argumenté sur le sédévacantisme :  https://onche.org/topic/7[...]-ii-et-le-salut-universel
Réponses sédévacantistes : zéro

Topic shitpost
Réponses sédévacantistes : soixante-douze

N'hésite pas à répondre de manière simple pourquoi le Vatican semble si obsédé par l'accueil des migrants au lieu de noyer dans le poisson dans le texte une fois de plus

Il a tout a fait le droit de critiquer le pape, une lettre et un discours un donal trump ca releve pas du canon de l'eglise ni de quoi que ce soit, ca releve pas de la foi donc en soit oui, trouver le pape idiot car il est pro clandestins ne fait pas de toi un mauvais chretien

Ok

Normalement on est pas censés chercher à critiquer le pape, à supposer qu'il le soit vraiment et pas juste un loup recouvert de peau de brebis. Pour ce que ça importe, les cathos progressistes (et parfois les tradis ralliés) le font avec d'anciens papes -et font au passage une inversion accusatoire sur leur grand ennemi, les méchants sédévancatistes -, salir les biographies de certains papes, afin de mieux justifier la mafia luciférienne actuelle (et leur propre zone de confort).

Tu accorderas la nuance entre « la politique migratoire de Sa Sainteté me semble teintée d'irénisme et contraire au principe de prudence » et « le pape est la serpillière à foutre des migrants grand remplaceurs et des dégénérés woke »

Nous aurions été les premiers à critiquer le ralliement de Léon XIII, ne fais pas semblant

Hors-sujet chercher des exemples temporels te raccrocher aux branches (voilà ce que ça donne quand la disquette est non préparée d'avance) et évitement de la question précédente pourtant très simple. Je n'ai pas d'avis sur le ralliement de Leon XIII pour ce que ça importe, suppose que c'est lié à des questions de prudence du moment, et pense du bien de ce pape.

Guerre civile entre catholiques épisode 355  https://image.noelshack.com[...]2716919-mokou-popcorn.png

1) Tu dis qu'on n'est pas censé critiquer un pape, je te dis que c'est relatif avec l'exemple du ralliement, je ne vois pas le hors-sujet
2) Je t'ai partagé une lettre de moins d'une semaine qui rappelle la position du pape sur les migrations, je ne vois pas en quoi j'esquive la question migratoire
3) Toujours aucun argument relatif au sédécandaulisme ?

1) Je ne critique pas Léon xiii et tu essaies de m'amener sur un exemple préparé au préalable alors que je n'en pense rien.

2) Je ne suis pas chacun de tes topics ni d'ailleurs ne vous accorde une importance particulière bien que l'inverse ne semble pas vrai. Cool pour sa lettre et sa ligne éditoriale en dépit.

3) ? Je te laisse débattre dans le vide si tu veux. Je n'ai pas à me justifier H24 de constater des évidences. Actuellement c'est l'enfer qui donne les ordres au Vatican. Source le Vatican lui-même dans ses agissements

4) Quand je te réponds je ne le fais pas pour toi mais pour d'autres qui peuvent lire et penser à mauvais escient que tu défends le catholicisme