je suis de GAUCHE maintenant

je condamne

Pourquoi les Suédois et les Allemands se font grand remplacés si c'est une réponse au colonialisme alors qu'ils ont pas colonisés leurs grand remplaceurs?

J'ai jamais dit que que j'étais de droite pour commencer (le spectre politique n'est pas binaire ou unidimensionnel).
Donc pas de CSC. Ensuite, même en supposant que ce fut le cas, ça change rien à la vérité générale que j'ai enoncé : La gauche c'est l'indifférenciation/le déni d'altérité. Une fois qu'on a compris qu'il y a un autre qui a sa propre subjectivité non partagée, on a du mal à rester de gauche. Il y a des études qui montrent que les gens de gauche, fussent-ils des intellectuels peinaient souvent à reformuler correctement le point de vue des autres camps politiques avec lesquels ils dialoguaient (à l'inverse les autres camps y arrivait assez bien parce-qu'ils écoutaient un minimum leur interlocuteur).

ils souffrent des voix migratoires ouvertes par les autres pays d'europe, de l'espace schengen, d'une logique concurrentielle au cout d'exploitation du travail

hin ?

nan la gauche c'est le matérialisme (marxiste ou non), l'anti-impérialisme et l'humanisme

En quoi ça invalide ce que je dis ? L'humanisme de la gauche ("citoyen de la terre", créolisation, vivre-ensemble, etc) c'est l'indifférenciation dont je parle. Il ne suffit pas que l'autre soit un être humain pour qu'on soit pareil. Il ne suffit pas d'un bout de papier pour être gaulois ou celte. La gauche (de façon générale) s'efforce de gommer des différences civilisationnelles et culturelles importantes avec son humanisme.

non c'est pas vrai, pour prendre des contre exemple récent on peux parler des kanak et des palestiniens

je suis pour l'auto-détermination des peuples sur leurs propres terres donc il existe des forme de nationalisme qui contextuellement sont progressistes, quand se sont des nationalismes qui s'inscrivent dans une optique anti-impérialiste

il est clair et net qu'un français et un kanak ce n'est pas la même chose, et dans le cadre post-coloniale où l'empire français continue de dépouiller les kanak de leur kobalt, alors le nationalisme kanak est une cause progressiste



il y a la même chose du côté de l'impérialisme turc avec les kurde par exemple

Il troll hein il ressort les arguments les plus éclatés des trolls a ce sujet

Bravo à toi.
Tu devenu un humain normal.
Le racisme n'a pas sa place dans notre monde.

Bravo à toi.
Tu devenu un humain normal.
Le racisme n'a pas sa place dans notre monde.

pourquoi tu parles h24 du colonialisme bordel j'ai du mal à comprendre là, tes reproches que tu fais à la France c'est comme si je faisais ajd des reproches à un allemand lambda que je croise parce que son pays a écrasé le notre pendant 2 guerres, ça n'a aucun sens en fait, le peuple français qui a colonisé des pays comme l'Algérie n'éxiste plus, ils ne sont plus au pouvoir et morts pour la plupart

+ la France qui paye des CENTAINES de MILLIONS d'euros aux pays qu'elle a anciennement "colonisé" c'est bon à un moment

Je sais je voulais voir jusqu'ou il irait

Bravo à toi.
Tu devenu un humain normal.
Le racisme n'a pas sa place dans notre monde.

tu viens de laisser sous entendre que reprocher des choses à la RF, c'est les reprocher au français lanmda

tu essentialises la chose où ça n'a pas lieux d'être



toi et moi on est français, totalement innocent dans l'exploitation du kobalt par la RF en terre kanak


pourtant on est français, donc citoyen RF (à condition que tu accepte de rabaisser le fait d'être français à être citoyen républicain métropolitain)



ca nous empêche pas de prendre conscience de l'impérialisme dont fait preuve notre gouvernement, et de l'histoire dont on hérite


pour ensuite batir un monde meilleur simplement

et donc et donc oui et donc ? on prend conscience oui et ensuite ? va jusqu'au bout ? que propose tu ?

on rend leurs terres au kanak et on leur rend leur cobalt

edit : ou a minima sur place on reconnait leur légitimité, on leur cède un pouvoir souverain et on s'assure que les actif des mine de cobalt reviennent à des autochtone kanak

on rend leurs terres au kanak et on leur rend leur cobalt

edit : ou a minima sur place on reconnait leur légitimité, on leur cède un pouvoir souverain et on s'assure que les actif des mine de cobalt reviennent à des autochtone kanak