Créer un compteSe connecter
Ils l'ont interdit à certaines phases de l'histoire. Le magistère de l'église a toujours été clair sur l'esclavage : damnation de la liberté humaine , subie , dans certaines conditions irréformable , dans l'absolu , interdite , dans la pratique , interdisable et pro activement si l'époque en a les moyens . L'islam a exactement le même discours et pourtant le coran est un texte très allusif et général . Il n'est pas une constitution mais un ensemble de principes à mobiliser .
il y a 2 ans
Ils l'ont interdit à certaines phases de l'histoire. Le magistère de l'église a toujours été clair sur l'esclavage : damnation de la liberté humaine , subie , dans certaines conditions irréformable , dans l'absolu , interdite , dans la pratique , interdisable et pro activement si l'époque en a les moyens . L'islam a exactement le même discours et pourtant le coran est un texte très allusif et général . Il n'est pas une constitution mais un ensemble de principes à mobiliser .
Un antipape n'est pas un faux pape. Un faux pape est quelqu'un qui se déclare pape en sachant qu'il n'est pas légitime . C'est un félon . Comme un faux émir .
Un antipape est quelqu'un qui se considère comme pape et est opposé par les circonstances a un autre pape . C'est aux chrétiens de choisir celui qui est le plus légitime . Si celui qui est révoqué persiste , c'est un antipape. Le Saint Esprit inspire l'homme pour choisir ce qui est mieux . Tant que le pape est légitime , apte , qu'il a reçu les sacrements et a été choisi au conclave , qu'il ne prononce pas au nom de l'église des heresies , il n'est pas antipape .
il y a 2 ans
Bah d'abord la bible fait autorité . Ancien comme nouveau . Ensuite les pères et les docteurs de l'église . Pour les questions pratiques et théoriques , c'est le magistère pour la théologie et le droit canonique pour le droit ecclésiastique qui répondent aux questions .

Les livres qui peuvent faire autorité en dehors de ça sont des écrits seulement mystiques ou existentiels comme des confessions de saints , d'évêques réputés ou de prêtres.
il y a 2 ans
J'espère que j'ai répondu à tes questions, musulman shinigami
il y a 2 ans
Ils l'ont interdit à certaines phases de l'histoire. Le magistère de l'église a toujours été clair sur l'esclavage : damnation de la liberté humaine , subie , dans certaines conditions irréformable , dans l'absolu , interdite , dans la pratique , interdisable et pro activement si l'époque en a les moyens . L'islam a exactement le même discours et pourtant le coran est un texte très allusif et général . Il n'est pas une constitution mais un ensemble de principes à mobiliser .
L'esclavage a été autorisé pour les noirs car ils étaient déjà esclaves et non chrétiens et qu'on en avait besoin économiquement . Quand l'esclavage n'était plus nécessaire économiquement , l'église a rappelé son interdiction catégorique en cas général où il n'existe pas d'exception . C'est comme la Mauritanie avec l'islam qui l'a interdit en 1960
il y a 2 ans
Tu t'es présenté comme musulman
il y a 2 ans
Ahh ok
il y a 2 ans
Et alors la Trinité te paraît contradictoire vu que t'as commencé musulman ?
il y a 2 ans
Je vais regarder ça. J’espère que la petite cuistre de Casus Lady a été corrigée comme il se doit, même si je ne connais pas Di Vizio.
il y a 2 ans
Seijuro
Seijuro
2 ans
Je vais regarder ça. J’espère que la petite cuistre de Casus Lady a été corrigée comme il se doit, même si je ne connais pas Di Vizio.
T'auras rien d'intéressant, juste du ouin ouin des deux côtés . Regarde la dernière vidéo d'ignis contre un athée à la place
il y a 2 ans
Spoiler non , il s'est barré parce que le débat a aucun intérêt et que Di Vizio est le mec le plus émotionnel de la Tnt
il y a 2 ans
Spoiler non , il s'est barré parce que le débat a aucun intérêt et que Di Vizio est le mec le plus émotionnel de la Tnt
Comment un chrétien peut avoir honte du NT , et de n'importe quel passage en plus . Me dis pas qu'il a cité Jésus qui fouette
il y a 2 ans
Bah ouais et ?
il y a 2 ans
Di vizio a bien fait de se barrer mdr , c'est pas la première fois qu'ils se font humilier par des chrétiens en plus
il y a 2 ans
Pas besoin , moi non plus , et pourtant je connais le sujet
il y a 2 ans
Non rien à voir , ça veut dire qu'on doit faire passer les autres avant soi . La foi = la charité . Suivre jésus = être prêt à abandonner ses attaches pour donner aux autres .
Gros contresens de la part de casus qui n'a jamais lu le magistère
il y a 2 ans
Super intéressant, mais perso je suis athée.
Les religix, faut être rationnel hein ...
:epenser_chokbar:
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Di Vizio les a dominé

il aurait dû débattre avec jack ça aurait été plus intéressant
le méchant forum haineux de males privilégiés https://www.youtube.com/watch?v=CzIAIf1povU
il y a 2 ans
Super intéressant, mais perso je suis athée.
Les religix, faut être rationnel hein ...
:epenser_chokbar:
Théorème de Villenkin
il y a 2 ans