Ce sujet a été résolu
Non je n'ai jamais dis ca. Je n'ai jamais dis que tout s'expliquait par la chimie du cerveau. La philosophie explique aussi plein de choses. Et on peut aussi tirer plein d'enseignements très utiles des différentes religions.
Typiquement si tu n'as pas foi en la vie, alors tu vis une vie de misère silencieuse.. Donc la foi est très importante. Et ca ne s'explique pas par la chimie du cerveau.
Mais je dis que si ta philosophie de vie ne permet pas de solliciter les systèmes dopaminergiques, alors elle n'est pas très bonne, parce que fondamentalement elle ne t'aide pas à être heureux.
Typiquement si tu n'as pas foi en la vie, alors tu vis une vie de misère silencieuse.. Donc la foi est très importante. Et ca ne s'explique pas par la chimie du cerveau.
Mais je dis que si ta philosophie de vie ne permet pas de solliciter les systèmes dopaminergiques, alors elle n'est pas très bonne, parce que fondamentalement elle ne t'aide pas à être heureux.
Si c'est très bien connu en neurosciences. On sait que le bonheur constant est impossible car les systèmes de récompenses dopaminergiques reposent sur la variation (recherche, obtention, satiété, puis déclin). Donc une plénitude constante serait neurobiologiquement instable.
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
La boucle est bouclée, pour toi, tout peut s'expliquer seulement par la chimie du cerveau, et je respecte ce point de vue.
Si tu veux un livre sur tout ce qu'on dit là, tu peux lire le livre "Histoire et origine de l'inconscient" écrit par Erich Newmann. C'était un élève de Carl jung.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Si tu veux un livre sur tout ce qu'on dit là, tu peux lire le livre "Histoire et origine de l'inconscient" écrit par Erich Newmann. C'était un élève de Carl jung.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
Merci pour les recommandations.
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
Si c'est très bien connu en neurosciences. On sait que le bonheur constant est impossible car les systèmes de récompenses dopaminergiques reposent sur la variation (recherche, obtention, satiété, puis déclin). Donc une plénitude constante serait neurobiologiquement instable.
Non, encore une fois, le bonheur n'est pas seulement une affaire de neurochimie. Je ne suis pas d'accord avec ca.
Je dis juste que la neurochimie est un élément à prendre en compte et à ne pas négliger. C'est tout. Mais la philosophie aussi est très importante.
C'est meme ta philosophie de vie qui dicte si t'auras des émotions positives et si tu vas arriver à solliciter les systèmes dopamniergiques. Donc la philosophie est cruciale.
Je dis juste que la neurochimie est un élément à prendre en compte et à ne pas négliger. C'est tout. Mais la philosophie aussi est très importante.
C'est meme ta philosophie de vie qui dicte si t'auras des émotions positives et si tu vas arriver à solliciter les systèmes dopamniergiques. Donc la philosophie est cruciale.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Merci pour les recommandations.
Alfred Adler, Viktor Frankl et Carl Jung (avec son étudiant Erich Newmann) sont des grands noms de la psychologie.
Ce ne sont pas des p'tit coach en développement personnel de mes couilles. Et tu verras qu'ils disent un peu la meme chose que moi.
Ce ne sont pas des p'tit coach en développement personnel de mes couilles. Et tu verras qu'ils disent un peu la meme chose que moi.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Si c'est très bien connu en neurosciences. On sait que le bonheur constant est impossible car les systèmes de récompenses dopaminergiques reposent sur la variation (recherche, obtention, satiété, puis déclin). Donc une plénitude constante serait neurobiologiquement instable.
Selon moi, une bonne philosophie de vie doit etre en ligne avec la biologie. Au sens où elle doit t'aider à solliciter les parties du systèmes nerveux qui te rendront heureux.
Nieztche par exemple est très intéressant de ce point de vue là. Freud aussi. Idem pour Carl jung, Carl Rogers, Viktor Frankl et Alfred Adler.
Nieztche par exemple est très intéressant de ce point de vue là. Freud aussi. Idem pour Carl jung, Carl Rogers, Viktor Frankl et Alfred Adler.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Non, encore une fois, le bonheur n'est pas seulement une affaire de neurochimie. Je ne suis pas d'accord avec ca.
Je dis juste que la neurochimie est un élément à prendre en compte et à ne pas négliger. C'est tout. Mais la philosophie aussi est très importante.
C'est meme ta philosophie de vie qui dicte si t'auras des émotions positives et si tu vas arriver à solliciter les systèmes dopamniergiques. Donc la philosophie est cruciale.
Je dis juste que la neurochimie est un élément à prendre en compte et à ne pas négliger. C'est tout. Mais la philosophie aussi est très importante.
C'est meme ta philosophie de vie qui dicte si t'auras des émotions positives et si tu vas arriver à solliciter les systèmes dopamniergiques. Donc la philosophie est cruciale.
Mais le bonheur constant, ou la paix constante n'ont pas de rapport avec la neurochimie, mais avec ta philosophie de vie comme tu l'affirmes. Alors par contre quand tu affirmes que le bonheur ou la paix constante est impossible car intenable neurochimiquement parlant, c'est incompatible
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
Alfred Adler, Viktor Frankl et Carl Jung (avec son étudiant Erich Newmann) sont des grands noms de la psychologie.
Ce ne sont pas des p'tit coach en développement personnel de mes couilles. Et tu verras qu'ils disent un peu la meme chose que moi.
Ce ne sont pas des p'tit coach en développement personnel de mes couilles. Et tu verras qu'ils disent un peu la meme chose que moi.
Ouais j'en ai entendu parler, surtout de carl jung
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
Oui bon rien ne fait plus plaisir qu’une femm soumise mais c’est quoi l’idée. De boucler là dessus ici ?
il y a un jour
Mais le bonheur constant, ou la paix constante n'ont pas de rapport avec la neurochimie, mais avec ta philosophie de vie comme tu l'affirmes. Alors par contre quand tu affirmes que le bonheur ou la paix constante est impossible car intenable neurochimiquement parlant, c'est incompatible
Qu'est ce qui est incompatible ? Je ne comprends pas ton point
Ce que je dis c'est que le bonheur constant est impossible. Mais si notre vie a du sens, alors on peut avoir une vie heureuse malgré les tragédies de la vie.
Au sens où quand tu regardes ta vie dans sa globalité, malgré les hauts et les bas, t'en es globalement satisfait. C'est ca que je dis.
Ce que je dis c'est que le bonheur constant est impossible. Mais si notre vie a du sens, alors on peut avoir une vie heureuse malgré les tragédies de la vie.
Au sens où quand tu regardes ta vie dans sa globalité, malgré les hauts et les bas, t'en es globalement satisfait. C'est ca que je dis.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Ouais j'en ai entendu parler, surtout de carl jung
Alfred Adler parle beaucoup du besoin de reconnaissance sociale et du besoin de se sentir utile, admiré par les autres.
Viktor Frankl, lui, parle beaucoup du sens, comment trouver du sens à sa vie..etc
Viktor Frankl, lui, parle beaucoup du sens, comment trouver du sens à sa vie..etc
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
ça s'appelle l'espérance, perso depuis que j'ai compris que j'avais échoué au jeu de la vie j'ai plus mal
il y a un jour
Mais le bonheur constant, ou la paix constante n'ont pas de rapport avec la neurochimie, mais avec ta philosophie de vie comme tu l'affirmes. Alors par contre quand tu affirmes que le bonheur ou la paix constante est impossible car intenable neurochimiquement parlant, c'est incompatible
Ca n'est pas parce que tu arrives à combler le vide que tu vas être heureux tout le temps. Combler le vide n'amène pas à la pleinitude absolu. Ca amène un état de motivation qui te donne envie de te lever le matin malgré les difficultés. Ce qui est déjà énorme en soi.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour
Si tu veux un livre sur tout ce qu'on dit là, tu peux lire le livre "Histoire et origine de l'inconscient" écrit par Erich Newmann. C'était un élève de Carl jung.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
Ce livre pose les bases du sens de la vie par rapport à ce qui fait consensus en psychologie, en neuroscience, en philosophie, en théologie (religion) et en mythologie.
Et tu peux lire aussi "l'homme à la recherche de sens", de Viktor Frankl (c'était un grand psychiatre, une sacré pointure).
Tu peux lire aussi "le sens de la vie" écrit par Alfred Adler. Très bon bouquin aussi.
Dans ces quelques livres, tu y retrouveras tout ce qu'on s'est dit là. Et ca te donnera une vision globale de ce qui compte dans la vie.
je vois que t'as passé du temps sur jordan peterson
ma life est un serveur PVP
il y a un jour
je vois que t'as passé du temps sur jordan peterson
Ouai c'est une master classe ce mec ! Et j'ai aussi été en master de psychologie, ce qui m'aide beaucoup !
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un jour