InscriptionConnexion
Sur le plan dynastique, les responsables viennent souvent des gosses qui ont pas tenu la barre, tu peux le placer dans la meilleure famille en relation de pouvoir, si il ne parvient pas... Sachant que tu as aussi un cas d'école, Napoléon, le mec va perdre mais en quoi il était pas puissant ? Il faut faire la part entre l'homme et ce qui suivra.
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
il a raison notre bon roi
il y a 2 jours
En fait, tu peux avoir des mecs puissants de leur temps et après, ça tombe, il y a plein de dynasties comme ça. Il faut pas mélanger tout. Des mecs puissants à l'Antiquité ont fait leur temps mais la suite était médiocre... Dans la période médiévale aussi, je pense que plusieurs forumeurs pourraient te donner des exemples au Japon, en Chine, etc.
:gilbert:
En fait tu appelles puissance ce qui n'en est pas, comme par exemple faire buter qui tu veux ou ce genre de choses
:Kaamelott_perceval:
la puissance c'est une architecture résiliente, une hydre si tu préfères, par définition ça reste
:Kaamelott_perceval:
il y a 2 jours
En fait tu appelles puissance ce qui n'en est pas, comme par exemple faire buter qui tu veux ou ce genre de choses
:Kaamelott_perceval:
la puissance c'est une architecture résiliente, une hydre si tu préfères, par définition ça reste
:Kaamelott_perceval:
Oui, oui, va dire ça aux historiens... Déjà que tu juges un mec qui est anachronique et qui n'a pas les rennes alors que la république coule bien la France...
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Dans l'idée, c'est pas un mal qu'un gars comme lui expose les défaillances, en dehors du fait que le royalisme ne se juge pas que sur la fin d'une dynastie, il y en a eu plusieurs.
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Sur le plan dynastique, les responsables viennent souvent des gosses qui ont pas tenu la barre, tu peux le placer dans la meilleure famille en relation de pouvoir, si il ne parvient pas... Sachant que tu as aussi un cas d'école, Napoléon, le mec va perdre mais en quoi il était pas puissant ? Il faut faire la part entre l'homme et ce qui suivra.
:gilbert:
Bah justement une partie significative de sa création est toujours en vigueur (code civil, Paris Hausmannien etc. etc.), donc il était puissant
:Kaamelott_perceval:
s'il avait juste fait un feu de paille comme Hitler puissance zéro
:Kaamelott_perceval:
il y a 2 jours
Bah justement une partie significative de sa création est toujours en vigueur (code civil, Paris Hausmannien etc. etc.), donc il était puissant
:Kaamelott_perceval:
s'il avait juste fait un feu de paille comme Hitler puissance zéro
:Kaamelott_perceval:
D'accord, oui, il est tombé de son vivant, il était puissant, du coup, faut le comprendre que ce n'est pas à juger la personne puissante de son temps par rapport à la suite.

En plus, Napoléon s'inspire du code royal à la base.
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Par définition être puissant ça ne peut pas capoter 2 générations plus tard
:Kaamelott_perceval:
Bah si trisotin, l empire mongol de la horde d or était à son sommet de sa puissance et de sa domination dans toute l Asie !

Cet empire infini s est disloqué en
à peine 4 générations

il y a 2 jours
Mais autrement, logique que des choses soient restées, mais on peut dire ça de Versailles, le monde entier admire, Napoléon vient plus tard, donc forcément que cela a une influence aussi vu qu'il était aussi puissant de son temps.
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Bah si trisotin, l empire mongol de la horde d or était à son sommet de sa puissance et de sa domination dans toute l Asie !

Cet empire infini s est disloqué en
à peine 4 générations

il y a 2 jours
Mais autrement, logique que des choses soient restées, mais on peut dire ça de Versailles, le monde entier admire, Napoléon vient plus tard, donc forcément que cela a une influence aussi vu qu'il était aussi puissant de son temps.
:gilbert:
Mais abruti Versailles c'est un monument historique quel putain de rapport avec la puissance
:jane_houla:
il y a 2 jours
Après, il y a plein de choses qu'on ne prend en compte mais qui restent de l'époque. Sinon, la république maçonnique et le bilan en France est limpide à nos jours.
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
:Timide_waifu:
jolie voix
il y a 2 jours
Et le délire de chier en réunion comment l'expliques-tu ?
:Crie:
Convivialité. Cela démontre qu’il était proche du peuple
:chat_lunettes:
:Cigaree:
il y a 2 jours
Mais abruti Versailles c'est un monument historique quel putain de rapport avec la puissance
:jane_houla:
Image
Je ne sais pas, la centralisation du pouvoir, Louis XIV y installe la cour et les ministres, éloignant la noblesse de Paris pour la domestiquer par le faste, l’étiquette et la dépendance au roi. Versailles devient ainsi le centre administratif, politique et culturel du royaume.

Les forumeurs en ghost, vous pouvez pas lui apprendre un peu ?

:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
:Timide_waifu:
jolie voix
Image
:gilbert:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Ton argumentaire est faux, l empire mongol ne pouvait pas plus dominer toute l Asie à ce moment là, ça n empêche en rien la chute des générations plus tard
il y a 2 jours
L'op qui voudrait faire passer Bayezid pour une merde parce que cela ne va pas dans la logique de la continuité.
:Cola:
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 jours
Convivialité. Cela démontre qu’il était proche du peuple
:chat_lunettes:
:Cigaree:
Voilà tu dis tout haut ce que les royalistes pensent tout bas, chier en réunion est une activité conviviale
:Risi_pleur:
il y a 2 jours
Et le délire de chier en réunion comment l'expliques-tu ?
:Crie:
Up. C'est une question pertinente. Pourquoi on vous répondez pas les cuck royaliste
il y a 2 jours