J'arrête l'éthique

vous savez, il m'est arrivé une chose lorsque j'avais 19 ans, c'est-à-dire il y a 8 ans

j'ai eu pour la première fois une copine, puis celle-ci m'a abandonner

Comme mon cerveau ne parvenait pas à process l'information, suis pendant de nombreuses années allé m'enquérir de l'avis pertinent concernant ma situation... Or les retours furent quasi-unanimes concernant cette information comme quoi l'on m'avait abandonné suite à un simulacre de monogamie qui s'avéra révocable pour une raison ou pour une autre... Cette opinion quasi-unanime sur la donnée en question était en substance :

Pourquoi pas ?

Cependant mon cerveau ne parvenait toujours pas à process l'information... Il me manquait encore une partie du puzzle

Mais si A : je peux être abandonnée et B : A vaut "Pourquoi pas ?"..

Alors...

Alors...

Quelle peut bien être la conclusion logique... J'ai l'impression de l'avoir sur le bout de la langue.. pourtant cela m'échappe encore



EUREKA !

Nom de Zeus Mais c'est bien sûr !

Si A : Je peux être abandonné et B : A vaut "Pourquoi pas ?"

Alors ça veut dire que...

Que ce monde n'a ABSOLUMENT AUCUNE LIMITE

Par exemple le 11 septembre n'est pas grave en réalité

C'est même marrant

Le Bataclan Le camion du 14 juillet à Nice

CHEH rooooh mais quoi encore avec les proches des victimes ? Ils n'ont pas le sens de l'humour ou quoi ?

Je peux manger de la viande

Ça me fait tellement plaisir que des pauvres petites créatures sans défense ne naissent que pour assouvir mes papilles l'espace d'une minute au prix d'une vie de souffrance inimaginable

Hahhahahah

MÉRITAX

tel est le sens même de la Vie

tapisser mon palet des arômes succulents de sa chair, ça se mérite

Justifier la désintégration, ça annonce rien de bon

Pk

Rien compris fils d'up.

J'ai pas lu
J'ai plus d'éthique depuis que j'ai vu ma mère se faire tabasser à même le sol quand j'avais 6 ans, le Dimanche 2 Novembre 2003

l'éthique et les tacs

C'est littéralement du nihilisme, et témoigne d'une blessure encore non transformée

Evidemment que certaines choses sont plus graves que d'autres, mais pour pouvoir les juger il faut déjà être capable de les voir

C'est le seul moyen de pouvoir les peser, et pour les voir, il faut déjà les avoir acceptés

Sa fé raflaychir

Jusqu'à que ça t'arrive. Et là même le pragmatisme s'incline devant l'empathie

C'est pas normal de boucler sur le même sujet comme ça, t'avais déjà fait une vidéo sur le bataclan

C'est le moment de comprendre ce que ce pattern répétitif veut dire et l'écouter, pour qu'il s'arrête

"j'ai eu pour la première fois une copine, puis celle-ci m'a abandonner" wow quelle épreuve insurmontable

MDRRRRR facile à dire ça pour justifier une morale arbitraire

Mais tu es loin d'imaginer qui je suis

Moi, tu vois, la seule chose que je faisais en tant que clodo en hiver lorsque je n'avais pas de place au 115.. sous un froid absolument terrible.. était de disserter pendant des heures sur le fait que m'intéresser à la température était exclu car cela aurait rendu commensurable mon deuil

Ça veut dire que PLUS une souffrance est atroce, PLUS je ne suis obsédé que par arriver à m'en réjouir comme d'une opportunité de référentiel comparatif pour valoriser ma monogamie congénitale

Si je subissais un attentat et y survivais le plus probable est que je ne me remette jamais en question et à tous ceux qui auront de l'empathie envers moi par exemple si je suis paraplégie je leur dirai tant mieux que je sois paraplégique parce que ça prouve ma théorie comme quoi je vous crache tous à la gueule

et ces personnes faisant preuve d'empathie envers moi je leur dirai également que les terroristes sont supérieurs moralement à eux et que je suis fier d'avoir été leur cible.. jusqu'à ce qu'ils me donnent raison tellement ils me haissent, se réjouissent eux-mêmes de mon sort

Mon seul souhait sera qu'ils se voient torturer un handicapé au nom de leur sacro-sainte valeur morale